Интервью с членом ЦКРК КПРФ, членом бюро Якутского рескома КПРФ, заместителем генерального директора корпорации “Трансстрой-Восток”, первым секретарем Якутского обкома ВЛКСМ в 1979 — 1983 гг. Артуром Алексеевым
— Артур Николаевич, что для вас комсомол?
— Комсомол для меня — это та организация, которая дала путевку в большую жизнь. Это не высокие слова. После стольких лет, в том числе весьма трагических 90-х годов, это вполне осознанное представление о том, что дал мне комсомол лично.
Как личность я сформировался под воздействием семьи — отца, матери, старшего брата, а также близких друзей и знакомых. И, конечно же, это учеба в школе и высшем учебном заведении — в Сибирском автомобильно-дорожном институте. В последующем — так понравившаяся мне работа по специальности — “инженер путей сообщения”.
Когда Якутский горком партии рекомендовал меня как молодого специалиста на комсомольскую работу, честно говоря, это не очень понравилось. Но чувство ответственности и сильно запомнившееся положение Устава Коммунистической партии Советского Союза о том, что “коммунисты должны быть там, где самый трудный участок работы”, заставили призадуматься.
И хотя я себе совершенно не представлял профессиональную комсомольскую работу, тем не менее, пришлось работать в комсомоле. Но мне постоянно казалось, что с большим желанием и с более лучшими результатами я бы работал, безусловно, на производстве по своей специальности.
Сейчас я оцениваю, что комсомол — это большая школа. Он сформировал совсем еще “зеленых” людей — будущих командиров производства, организаторов по работе с массами. Учил ценностям, которые в тот момент были для государства наиболее важными. Поэтому все, что в последующем в моей биографии случилось, считаю, что это было влияние периода, когда я работал в комсомоле — в очень активной, боевитой, дееспособной молодежной организации огромного государства.
— Почему большой отряд комсомольцев промолчал, когда начали разрушать страну, уничтожать комсомол, толкать народ к нищете?
— Парадокс. Начиная с прихода к власти Михаила Горбачева (с 1985 года), с объявления перестройки, к сожалению, молодежные лидеры последовали своей известной традиции: “Партия сказала: “Надо!”, комсомол ответил: “Есть!” А вожди нашей КПСС во главе с Горбачевым повели страну по пути демонтажа социалистических устоев, социалистической организации общества, реставрации капиталистических, буржуазных отношений в стране. Конечно же, это был жестокий обман. В те годы проводилась огромная работа по оболваниванию всего населения СССР.
Все это примерно шло в рамках концепции, которую высказывал сразу после Второй мировой войны шеф ЦРУ США Аллен Даллес. И к моменту, когда начались процессы перестройки: стали создаваться всевозможные мелкие кустарные кооперативы, совместные предприятия и прочее, в комсомоле, тем более в его активе, шло формирование наиболее деятельной молодежи, способной увлечь за собой народ, в том числе своих сверстников.
И, конечно же, люди с недостаточно окрепшим сознанием поддались массированной обработке — обработке “социализма с человеческим лицом”. Руководство партии безудержно критиковало существовавшее положение дел в стране, сознательно подрывало ее экономику... Действительно вера в то, что партия всегда ставит актуальные задачи, заставила 39-миллионную армию комсомольцев пойти под руководством предательской верхушки.
Из всей истории цивилизованного человечества мы знаем, что предательство вождей всегда сказывается катастрофой для народа. И мы — не исключение. И именно поэтому самая дееспособная часть молодежи и окунулась в саморазрушительную работу по уничтожению социалистических устоев общества.
Только этим можно объяснить произошедшие процессы. Но это уже следствие перманентного противостояния двух систем общественного развития, которые были на тот момент в мире, так называемый биполярный мир.
— “Демократы” говорят, что молодежное движение не должно быть политизировано. Они ругают комсомол за идеологизацию…
— Ну а как вы хотели? Вот мы прожили 25 лет без так называемой идеологии. Исподволь протаскиваются ценности потребительского общества, буржуазных отношений, диктата капитала, прежде всего, диктата доллара.
Даже нынешняя власть, по сути дела, компрадорское руководство, продолжающее губительный путь, по которому Россия пошла после 90-х годов, пытается придумать какую-то новую идеологию, общенациональную идею с тем, чтобы каким-то образом оправдать свои действия. Но это невозможно сделать, потому что практика жизни показывает, что все идеи и реформы, провозглашаемые во имя блага народа, в результате оказываются для абсолютного большинства населения страны, прежде всего простых трудящихся, как большие несчастья, издержки.
— Большинство олигархов и высокопоставленных чиновников тоже вышли из комсомола...
— Понятное дело, что сегодняшние олигархи и чиновники — это все бывшие комсомольские функционеры. Конечно же, я допускаю, что не все слепо следовали спущенному сверху курсу. Многие понимали, к чему это идет. Они, честные молодые люди, а их было немало, пытались противостоять антинародному режиму. Им тяжело пришлось в этой жизни.
Но были и те, кто прекрасно понимая, что за процессы в стране идут, куда они ведут, и уже тогда, утратив колоссальное качество, называемое совестью, бросились срочно набивать карманы, приватизировать национальное достояние, народное добро.
И как люди, обученные в комсомоле организаторской работе и убеждению масс, быстрее всех успели и нахапать, и занять “тепленькие” кресла.
Сегодня часть из них находится в числе правящей олигархической верхушки: начиная от самого президента, премьер-министра все они — бывшие коммунисты, воинствующие атеисты. Правда, они научились правильно креститься по-православному — справа налево. А то в первое время по-всякому крестились. Сейчас они пытаются православием заменить идейные ценности, заложенные в основе справедливого социального социалистического устройства общества.
— Комсомол научил многих кропотливой работе…
— Комсомол — это огромная напряженная работа. Только в силу молодости и крепости здоровья удавалось в иной раз круглосуточно проводить работу среди молодежи.
Ответственность за организацию и проведение мероприятий полностью ложилась на небольшие аппараты райкомов, горкомов и обкома.
Например, в Якутском обкомоле работал 41 человек. И они управляли, действительно, большой массой молодежных дел: начиная от спортивных, культурных, кончая производственными и другими общегосударственными политическими.
На территории республики решались такие серьезные экономические задачи, как строительство БАМа, Вилюйской ГЭС и т.д. Вспомните, когда громили Советскую власть, кричали, что Россия — это Родина слонов и никому не нужно строительство БАМа. Это все, дескать, авантюра правящей верхушки СССР.
Но сегодня мы видим, даже не достигнув уровня социально-экономического развития 90-х годов советских времен, БАМ уже не обеспечивает потребности грузопотоков, которые формируются на Дальнем Востоке. Уже на полном серьезе речь идет о строительстве второй нитки железнодорожной магистрали — второго пути БАМа.
— Расскажите какую-нибудь смешную историю из вашей комсомольской жизни.
— Помнится, однажды ответработник ЦК ВЛКСМ, приезжавший к нам в Якутию на церемонию закрытия сезона студенческих строительных отрядов, выполнив возложенную на него миссию, должен был уже возвращаться в Москву. К сожалению, наш самолет из Алдана вылетел в Якутск с задержкой, кажется, по погодным условиям, и мы вплотную прилетели к московскому рейсу.
Тогда не было угрозы терроризма и прочих негативных явлений, потому пропускной режим в аэропорту был проще. Мы посадили нашего гостя в самолет (он последний по трапу вбежал) и уже собрались было уезжать с аэропорта, как вдруг смотрим: снова трап подъезжает и выходит наш гость и бежит через поле к другому воздушному судну, практически уже готовому к запуску двигателей.
Оказалось, что мы по ошибке его посадили на борт, вылетающий в Магадан, а не в Москву. И только тогда, когда закрыли двери, отъехал трап, и стюардесса начала объявлять маршрут полета Якутск — Магадан, наш товарищ вдруг возмутился: “Как Магадан! Я же в Москву лечу!”
Вот такая у нас неловкая ситуация произошла. Ну а потом все это вспоминали со смехом.
— А случались ли экстремальные ситуации?
— Мне вспоминается особенно тот случай, когда я, второй секретарь Якутского горкомола, в том числе руководил работой ОКОД (Оперативные комсомольские отряды дружинников). При горкоме действовали порядка семи подобных отрядов. Они занимались патрулированием улиц, обеспечением правопорядка на массовых общественных мероприятиях, дежурили в парке культуры и отдыха, Домах культуры, работали с трудными подростками и семьями.
Однажды комсомольский отряд Сергея Черныха самостоятельно провел операцию и прихватил в одном частном доме целую группу домушников, обкрадывавших квартиры горожан (где-то порядка 12 человек).
...По неопытности ребята, а их было семь человек, зашли в один из частных домов и застали пьянствующую компанию. Увидев, что мужики не сопротивляются, комсомольцы сняли наружное отцепление и все вошли в квартиру.
Вот тут-то и напоролись на рецидивистов. Преступники в один миг разбили лампочку, освещавшую помещение, выбили окно и бросились врассыпную. Тем не менее, ребята человек пять задержали.
Утром приходят ко мне и докладывают. А у меня ужас: “Как же так? Почему милицию не вызвали?” — “Мы задержали, а потом в милицию позвонили”.
А на другой день в сводках милиции прочитал: “Благодаря оперативной разработке Городского отдела внутренних дел задержана группа домушников, долгое время промышлявшая в г. Якутске”. В списке изъятых материальных ценностей, числившихся в розыске, отпечатанном в один интервал на двух листах, значились: охотничье ружье, бытовая техника, магнитофоны и т.д. Оказывается, преступники хранили в этой квартире все украденные вещи.
А теперь представить трудно: на рецидивистов пошли ребята, почти дети, безо всякой возможности на помощь и сумели задержать, причем никто при этом не пострадал. Сереже тогда едва исполнилось 17 или 18 лет.
Это был очень серьезный шок. Потом состоялся разговор о том, что нельзя подобные вещи допускать, так как опасно для жизни. Но это и говорит о том, что ребята были полны энтузиазма. Впоследствии многие из них стали работать в органах внутренних дел, в том числе и Сережа. Он прошел там большую школу. Был командиром ОМОНа. Так что комсомольская работа во многом определила их будущую судьбу.
— Имеет ли комсомол будущее?
— Конечно. Сегодня в стране, несмотря на всевозможные декларации о патриотизме и т.д. (в 90-х годах слово “патриотизм” было ругательным), пока слова расходятся с делами. Очень сложно пробудить в молодежи искреннее стремление к добру, честности, порядочности, когда прославляются все те, кто любыми путями становится миллиардерами.
Сейчас многие говорят: “Укравшего с голодухи булку хлеба на пять лет сажают, а олигархи, присвоившие миллиарды, в том числе госчиновники, ведут вольготный образ жизни”. Яркий пример — Сердюков и прокуроры, “крышевавшие” подпольные игорные заведения. Они остаются безнаказанными.
Для них специально изменяются не только законодательные акты, но и Основной закон. Для них придумываются всевозможные амнистии. В таких условиях воспитывать молодежь в духе преданности Родине и народу, в духе патриотизма и справедливости очень и очень сложно.
Тем не менее, думаю, что за всю историю цивилизации сформировались те общечеловеческие ценности, которые мы называем честь, совесть, порядочность, правдивость,
— всегда будут целью развития общества. И в этом смысле у комсомола есть будущее, большое и серьезное будущее. Думаю, что действующий комсомол в сложнейших условиях проводит свою работу.
— Что бы вы хотели пожелать молодежи, в частности, коммунистической?
— Все, что происходит, надо оценивать по конкретным фактам. Если говорится одно, делается другое, а в уме держится третье, то это в среде бытовой называется ложью, обманом, нечестностью, подлостью.
А если это делается на общегосударственном уровне, то должны прекрасно понимать, что общество “болеет”. И что его необходимо стремиться исправить. Исправить его всеми доступными методами и способами.
И здесь, прежде всего, каждый молодой человек, каждый наш комсомолец должен понимать и придерживаться лозунга: “Если не я, то кто?”, то есть он своим личным отношением, личным поведением, личной оценкой вещей, явлений должен увлекать за собой все более широкие слои молодежи. А она видит, что происходит, но пока не сориентирована на ту борьбу, которая должна существовать в нынешних условиях.
Мне хочется пожелать комсомольцам успехов в нелегкой, сложнейшей работе. Хочется пожелать, чтобы ценности, которые они проповедуют, ярким светом загорелись в нашем обществе как можно скорее.
