Как бы ни множились, ни совершенствовались в наше время средства массовой информации (ТВ, радио, Интернет), газетная трибуна была и остаётся для нашей партии мощным, незаменимым каналом связи с массами, острым оружием в политической борьбе.
«Все издания партии суть достояние всей партии» — это утверждение, высказанное В.И. Лениным в разгар революционных событий 1905 года, остаётся не менее злободневным и в наши дни, когда наряду с «Правдой», «Советской Россией» и другими центральными изданиями «на линию огня» выходят, активно включаясь в борьбу, партийные газеты регионов, городских и районных отделений КПРФ.
С уважением перелистываешь страницы закалённых, прошедших, что называется, огни и воды региональных партийных изданий. Вот «Красный путь» — популярная не только у омичей газета омских коммунистов. Её кредо — опора на массового читателя, стремление быть интересной и востребованной не только для партийного актива, сторонников партии, но и для каждого, кто развернёт её страницы, — рабочего и служащего, студента и домохозяйки.
Солидный стаж и, можно сказать, выстраданный опыт привлечения массового читателя и у таких авторитетных в своих регионах газет, как «Подмосковная правда», иркутское «Приангарье», газета коммунистов Рязанской области «Приокская искра», владимирская — «За правое дело»… После длительного периода различных неувязок вошла в строй и шаг за шагом набирает авторитет у москвичей газета столичной организации КПРФ «Правда Москвы».
В чём сила и специфика региональных партийных изданий? Прежде всего в том, что, высвечивая на своих страницах местную проблематику, касаясь «болевых точек» данной республики, края, области, города, района, гласно реагируя на письма и запросы своих читателей, они сами становятся своего рода маяком читательских настроений, надёжным подспорьем партии в установлении прямых контактов с населением, в развитии и углублении обратной связи.
Вот только реализовать в жизни, на практике эту, так сказать, «программу-максимум» — задача не из простых. Здесь впору напомнить ленинские требования к работе «Правды» и других партийных изданий дореволюционных лет: «Меньше общих фраз, больше живого дела», «Не обороняться, а наступать», «Без гнева писать о вредном — значит скучно писать». А с другой стороны — «…поменьше хлёсткости. Спокойно разбирать доводы и повторять правду обстоятельнее, проще».
Всегда ли нашей партийной прессе удаётся следовать этим принципам? Когда в редакционной почте встречаешь письма с критикой той или иной партийной газеты региона или города за скудость информации, чрезмерное увлечение перепечатками из центральных изданий, обилие общих фраз, тут же приходят на память сетования иных партработников и редакторов на острый кадровый дефицит («где взять опытных журналистов-профессионалов?»), на технические и финансовые проблемы, не дающие-де «развернуться в полную силу»…
Что делать, есть такие проблемы. Но есть — и немало — партийных комитетов, редакций газет, которые находят силы и возможности эти проблемы преодолевать. Некоторые из них здесь уже названы. Хотелось бы добавить к ним ещё одно партийное издание, за которым доводится следить более или менее регулярно. Это газета коммунистов Ставрополья «Родина», которая в этом апреле вступила в 20-й, юбилейный год своей жизни.
Обычная, на первый взгляд, газета — четырёхполосная, еженедельная, с телепрограммой на последней странице, «цена свободная»… Но вот есть что-то в ней, что вызывает интерес у читателей, и не только в Ставропольском крае. Вспоминается письмо из Екатеринбурга «беспартийного сторонника КПРФ», как он отрекомендовался, И.Ф. Крымова, рассказавшего о том, как, будучи в Минводах, в гостях у старого товарища, он случайно увидел несколько номеров газеты «Родина» и, «к весёлому удивлению хозяев», просидел с ней допоздна:
«Оно и на самом деле было трудно оторваться. И темы вроде знакомые, известные. Но как-то всё изложено удивительно просто, живо и доказательно…»
Уральский читатель «Родины» верно подметил сильные стороны газеты. И прежде всего — её искренность, её добротную журналистскую, литературную основу. Газета стремится избегать общих мест, обвинений, не подкреплённых убедительными фактами. Есть серьёзная, выверенная публицистика, побуждающая думать, искать и приходить к нужным выводам.
В выступлениях газеты перед читателями предстаёт канва повседневной жизни Ставрополья со всеми её «острыми углами», идёт ли речь о земельных проблемах, хозяйственной разрухе, о махинациях в ЖКХ, или судьбах казачества, о сложных взаимоотношениях местного населения с пришлыми из соседних кавказских республик… Отталкиваясь от конкретных «домашних» примеров, газета поднимает читателя к проблемам и бедам общероссийским и называет главных виновников этих бед.
В этом отношении выделяются точностью аргументов передовые статьи и «колонки» редактора газеты Константина Ходункова, а также появляющаяся чуть ли не в каждом номере яркая и умная, эмоционально насыщенная публицистика бессменного автора газеты Николая Бондаренко. Думаю, что скорее всего именно его остро полемические статьи, очерки, убийственные памфлеты и прочие «мысли вслух» не давали оторваться от страниц «Родины» автору вышеупомянутого письма из Екатеринбурга.
Ни одно более или менее значимое событие в мире, стране, в городах и весях родного Ставрополья не проходит мимо его пера. Памятные теледебаты на тему «Имя Россия», исторические даты и деятели страны, «сердюковщина» и «шалости» олигархов, «секреты» выборных кампаний, школьная реформа, очередные послания президента — всё подвергается в газете нелицеприятным оценкам и выводам.
В очерке «Гниль», рисуя картину морального, нравственного разложения, проникающего во все сферы общественной жизни, Н. Бондаренко касается и такой темы, как культивирование восточных единоборств среди малолетних детей.
«Зрелище детей, избивающих на ринге друг друга кулаками и ногами в живот, в грудь, в голову, не менее ужасное, чем зрелище гладиаторов, убивающих друг друга. Учить детей самозащите — да, но зачем учить их нападению? На кого нападать мальчику, девочке? Друг на друга и будут нападать, перенося навыки ринга на улицу. А при случае и на взрослых: мало подобных примеров? Здоровое общество не станет растить из детей потенциальных преступников».
В тон наступательной публицистике хорошо представлены в газете раздел партийной жизни, материалы «школы молодого коммуниста», широко используются редакционная почта, отклики читателей, поэтические подборки.
Словом, крепкую газету, вступающую в 20-й год своей жизни, поставил Ставропольский крайком партии. А вот по поводу «кадрового дефицита» и прочих бед, мешающих «развернуться» некоторым партийным изданиям, стоит привести разумный, по-моему, совет из письма того самого влюбившегося в газету «Родина» «беспартийного сторонника» И.Ф. Крымова:
«Плохо ищут людей. Не умеют привлечь. Столько светлых голов, местных учёных, партийных работников, ветеранов журналистики, работавших ранее в областных и районных партийных газетах, бывших рабкоров и селькоров остаются партией невостребованными! Пригласите их раз-другой на огонёк, напомните «боевую молодость». И, глядишь, такое пламя из искорки возгорится!»
А что, разве не так?