Личность И.В. Сталина продолжает приковывать к себе громадное внимание спустя много лет после его смерти. Всплеск интереса к руководителю советского государства и Коммунистической партии произошёл накануне его 140-летия. Касается это не только самого Сталина, но и семьи. Тайнам явным и мнимым была посвящена программа «Пусть говорят», вышедшая в эфире Первого канала 3 декабря. Одним из её участников стал заместитель Председателя ЦК КПРФ Д.Г. Новиков.
Сама
тема передачи, озаглавленная её авторами «Новый поворот в изучении судьбы
старшего сына Сталина», была представлена как некая сенсация. Главным доводом
для этого стало участие Хосина Бенсаада – мужа Галины Джугашвили. Алжирец по
происхождению и математик по профессии, он в 1962 году приехал в СССР и
познакомился с дочерью Якова – старшего сына И.В. Сталина.
По
словам Бенсаада, его супруга до последних дней жизни была уверена, что её отец
не попал в фашистский плен и, не покрыв себя позором, погиб в первые месяцы
войны. Сам гость программы также отстаивает это мнение. Тем самым он подверг
сомнению официальную версию, согласно которой Яков Джугашвили попал в плен в
июле 1941 года. Перед лицом захватчиков он отказался признавать поражение
Советского Союза и был отправлен в концлагерь. Там он и погиб в апреле 1943
года.
Помимо
Хосина Бенсаада, факт нахождения Якова в плену подвергли сомнению и некоторые
другие участники программы. В частности, прозвучала версия о том, что в действительности
сын Сталина погиб и похоронен в деревне Малое Алфёрово Смоленской области.
Обсуждение
не обошлось и без привычных на современном российском телевидении антисоветских
и антисталинских выпадов, причём крайне сомнительного свойства. Ими, в частности,
оперировал «заслуженный мастер» этого поприща – Андрей Караулов. Среди прочего,
была повторена давно опровергнутая фальшивка о том, что Сталин в начальный
период войны находился в прострации и едва ли не смирился с поражением Советского
Союза. Именно этим Караулов объяснил то, что Сталин совсем не интересовался
судьбой сына.
Было
упомянуто и том, что фашистская пропагандистская машина активно использовала
сдачу Якова Джугашвили в плен. Дмитрий Новиков в связи с этим отметил, что
немецкая пропаганда является темой отдельной большой программы. «Теперь конкретно
о том, что касается Якова Джугашвили, - продолжил он. – Когда Галина, его дочь,
заявляла, что она защищает память о своём отце, доказывая, что он не был в плену,
она исходила из определённого подхода. Этот подход состоял в том, что сдаться в
плен – позорное событие».
Однако,
продолжил зампредседателя ЦК КПРФ, это в значительной степени миф, созданный
после смерти Сталина. «Была большая разница между добровольной сдачей в плен и
попаданием туда по другим причинам, например, в беспомощном состоянии. Поэтому
тот факт, что Яков Джугашвили оказался в плену, не является позором, не
является стыдом для него и его семьи. Вопрос в том, как он себя вёл, оказавшись
там, в концлагере. А вёл он себя очень достойно. Есть показания, которые
зафиксированы немецкими офицерами. Когда, казалось бы, немецкие части стояли
под Москвой, он говорил в лицо своим врагам, что советский народ одержит победу
в этой войне», - заявил Новиков.
Также
Дмитрий Георгиевич опроверг прозвучавшие в студии домыслы, что Сталина не интересовала
судьба его сына. «Он постоянно задавал себе вопрос: где Яков, что с ним? И я,
например, доверяю в этом отношении мемуарам маршала Георгия Жукова, который спросил
у Сталина о судьбе его сына ещё в марте 1945 года. И Сталин ответил: «Я не
знаю. Я надеюсь, что он жив, но я не уверен, что немцы оставят его в живых под
натиском наступающих частей Красной Армии». Это ситуация 1945 года», - подчеркнул
Дмитрий Новиков.
Судя по реакции аудитории в телестудии, позиция заместителя Председателя ЦК КПРФ нашла поддержку присутствующих. Это относится и к его напоминанию о великом подвиге советского народа в борьбе с немецко-фашистскими захватчиками и о предстоящем 75-летнем юбилее Великой Победы.