В продолжение информационных атак против КПРФ и Г.А.Зюганова ранее независимая «Независимая газета» решила подсобить кемеровскому губернатору Тулееву. Описывая ситуацию вокруг требования члена Высшего Совета «Единой России» г-на Тулеева покрыть миллионом рублей его моральные страдания в связи с критикой Г.А.Зюганова вопиющих нарушений выборного законодательства в регионе, автор «Независимой газеты» опустился до приемов более характерных, скорее, для «жёлтой» прессы.
Процитируем версию событий в Кузбассе, предлагаемую «НГ»: «Как сообщают источники "НГ", ссора между Зюгановым и Тулеевым возникла не на пустом месте. По слухам, накануне выборов в Кемеровскую область нагрянула бригада политтехнологов, убеждавшая местных коммунистов построить свою агитацию на резкой критике губернатора-единоросса. О чем последнему тут же и сообщили. Оскорбленный в лучших чувствах Тулеев, поначалу склонный проявить либерализм к кандидатам зюгановского списка (в 1996-м, напомним, он шел на выборы вторым номером от КПРФ), решил проявить твердость в отношении политических конкурентов. И от области в Думу коммунисты не прошли. Что, естественно, вызвало раздражение лидера партии, намекнувшего на "паханат".
Качество политического анализа и цитируемых слухов в «НГ» не требует комментариев уже хотя бы потому, что в Государственную Думу от Кузбасса несмотря на всё административное противодействие в четвёртый раз избрана первый секретарь обкома КПРФ Нина Останина. И вся тулеевская беда как раз и состоит в том, что в Кузбассе не удалось полностью повторить «мордовско-ингушско-чеченский» вариант выборов, с их легендарными 109 процентами за «Единую Россию».
И ещё один факт. «НГ» цитирует, описывая ситуацию в Кемеровской областной парторганизации, лишь точку зрения исключенного из партии г-на Скворцова, и игнорирует позицию лидера коммунистов и вновь избранного депутата Госдумы Нины Останиной. Более того, фактически, объявляет её неизбранной. В лучшем случае такой подход можно объяснить непрофессионализмом, в худшем – шупальцами этого самого «паханата», дотянувшимися до самой независимой газеты.
Странным образом «Независимая газета» возводит в ранг «достоинств» г-на Тулеева то, что он смело перешагнул через свои ключевые конституционные обязанность – гарантировать честные и свободные выборы .