Официальный интернет-сайт ЦК КПРФ – KPRF.RU

Место сходки – Госдума? Авторитетный смотрящий за г. Хабаровском Ю.Масленников посещает авторитетного депутата Б.Резника прямо в Парламенте

2009-09-16 11:39
Иван Ильин

Авторитетный смотрящий за г. Хабаровском Ю.Масленников посещает авторитетного депутата Б.Резника прямо в Парламенте. Что их связывает?

 

Президент Д.Медведев, ставя перед государством задачу обуздать российскую преступность, вышел с законодательной инициативой о введении уголовной ответственности даже за попытку проведения воровских сходок. Идея совершенно правильная, ибо все мы бываем свидетелями телесюжетов, как в ресторанах, практически ни от кого не скрываясь, собираются обсудить свои дела люди с криминальным настоящим. Милиция порой задерживает их, проверяет документы и… отпускает восвояси. Формально зацепиться не за что.

Речь идет о серьезных сходках. Но как быть, когда руководящие «авторитеты» соберутся вдвоем-троем поговорить между собой? Или уголовный лидер захочет  побеседовать с обычным  гражданином? Или с государственным чиновником, с депутатом Госдумы, да еще в его рабочем кабинете? Разве сходкой это назовешь? Вроде, нет, но совершенно очевидно, что этих, на первый взгляд столь разных людей, связывают какие-то интересы или обязательства. И обсуждать они могут не самые благие намерения. Но дела уголовного не заведешь – нет такого закона.

А зря. Если бы повнимательней отслеживать, кто и к кому приходит в ту же Госдуму, может и не произошли в свое время многие криминальные ситуации. Депутат первого созыва Госдумы от фракции ЛДПР С.Скорочкин, расстрелявший в Подмосковье двух граждан, приглашал в Российский парламент людей с криминальным прошлым и обсуждал с ними перспективы своего водочного бизнеса. Можно было бы отследить и контакты теневого олигарха В.Головлева, поплатившегося за свои неблаговидные дела собственной жизнью.  Несомненно, нити убийств депутатов С.Юшенкова и Г.Старовойтовой опять ведут в Госдуму.

Не считайте, что все это в прошлом, как нам бы, простым избирателям этого хотелось. И сейчас иной раз через бюро пропусков в Государственную думу проходят люди, чьи портреты размещены чуть ли ни на стендах «Их разыскивает милиция». С большим криминальным прошлым, что нисколько не смущает иных депутатов. К примеру, Бориса Резника, представляющего во фракции «Единая Россия» Хабаровский край. До депутатства он журналист, работал там собкором «Известий», и, судя по публикациям, специализируется на криминальной тематике.

Среди депутатов уже долгое время гуляет выписка из журнала регистрации посетителей этого высокого учреждения, датированная прошлым годом. В ней указывается, что дважды 2 апреля и 17 июня 2008 года к Борису Резнику приходил некто Юрий Масленников. И если бы служба охраны обладала определенной базой данных, то доступ этого человека в Государственную думу непременно был закрыт. Это в лучшем случае. В худшем – Масленников задержан для проверки, а к Резнику последовали вопросы со стороны компетентных органов.

Отметим, что достоянием гласности стали два пропуска в 2008 году. А что было в предшествующие годы и потом?

Кто же он, этот Юрий Масленников?  О нем сам Б.Резник много наговорил в прессе и в карауловских передачах «Момент истины».  В частности, вот что он пишет о Крабе в газете «Известия».

   «Весной 2004 года возникли серьезные разногласия между комсомольскими ворами в законе и «ответственным» за Хабаровск Юрием Масленниковым - Крабом. Краб, по их понятиям, своевольничал, не всегда выполнял воровские поручения, меньше денег стал собирать в «общак». Знание воровских нравов и обостренное чутье заставили Масленникова срочно уехать с дальневосточных пределов. Это спасло его от расправы». Читая эти строчки, так и хочется спросить: Краб собирал деньги только для «общака»?

Как нам пояснили опытные криминалисты, если то, о чем пишет Б.Резник соответствует действительности, то Ю.Масленников  является активным членом преступного сообщества и должен сидеть в тюрьме. Но осудили других членов «общака» во главе с Э.Сахновым. А из Краба слепили свидетеля. Мы полагаем, что неслучайно. Дело в том, что он находился в добрых отношениях с сыном губернатора края и многое знал о том, что происходило вокруг и рядом с первым лицом земли дальневосточной. Посади его за решетку, вдруг он там развяжет язык и что-то выплеснет на свободу? Многим после этого не поздоровится, многие могут слететь с высоких должностей.

25 мая 2005 года следователь отдела СЧ СУ при УВД Хабаровского края лейтенант юстиции А.Антоненко вынес постановление о розыске Ю.Масленникова в качестве подозреваемого в совершении преступления с применением огнестрельного оружия, которое никак не было связано с деятельностью «общака». Его долго искали, но, так и не нашли. А чего искать, если он свободно ходит в Госдуму?

Естественно, следователь А.Антоненко, вынесший постановление о розыске, не мог знать, где находится Ю.Масленников, куда он ходит и с кем общается. Скажем больше, лейтенант, наверняка человек порядочный, действовал от своего имени, от имени закона и на свой страх и риск. Он не знал, а если знал, то еще больше ему честь и хвала, что известный Краб в то время чуть ли не входил в окружение губернатора края и был воровским авторитетом.

И это не все. Одно из уголовных дел в отношении Ю.Масленникова прекратил аж заместитель Генерального прокурора Российской Федерации по Дальневосточному округу Константин Чайка, которого в 2007 году освободят от занимаемой должности. Прекратил потому, что следователи, считая доказанным обвинение Масленникова, принципиально отказались прекращать дело и нарушать закон. Об этом хабаровская пресса писала много, в том числе в статье «Земля Масленникова» (газета «Комерсант» № 86 от 15.05.2004 г.- хабаровский выпуск).

В августе 2004 года на трассе Хабаровск-Комсомольск-на-Амуре было совершено покушение на Э.Сахнова. Его машину обстреляли, но тот остался жив. Прокуратура Нанайского района по этому факту возбудила уголовное дело. Однако следствие затянулось, а виновное лицо до сих пор не установлено. Нам понятно по каким причинам. Э.Сахнов утверждает, что это опять дело рук Ю.Масленникова.

А вот когда брат Юрия Масленникова Геннадий написал в милицию письмо о том, что Э.Сахнов путем вымогательства якобы получил от него 500 тысяч рублей, то тут же возбудили уголовное дело и упрятали Сахнова в тюрьму. Разве не очевидно, что брат руками Фемиды спас брата?

Ну, это все воры сами о себе, а что о них говорят простые граждане? Вот, что, например, сообщила о Крабе жительница Хабаровска Г.Сергеева. «Беззаконие, которое творится в крае – это просто беда. Наше предприятие десять лет работало под крышей Краба (Масленникова Ю.А.), а разграбили его сподвижники Краба. Эти подонки воспользовались налаженными в период его правления связями». Вот так «крабы» заставили жить город по понятиям, а не по законам.

Все, о чем мы поведали, хорошо известно Б.Резнику. У нас в этом есть полная уверенность. Но для нас так и остаются загадкой причины его тесных связей с людьми из преступного мира, которые, в чем тоже нет сомнений, используют его публикации в своих интересах и криминальных разборках.

Б.Резник, как журналист, много пишет о преступности, исследует ее суть, а потом и не замечает, видимо, как эта проблема начинает растворять его в себе. Проблема становится его средой обитания, средой общения, а наиболее отъявленные головорезы, которых он обличал, со временем переходят почти  в разряд личных друзей.

Например, сам Б.Резник рассказывал в прессе о Евгении Васине по кличке Джем -  матером воре в законе, с которым его связывали  чуть ли не дружеские отношения.  «Мы посидели, попили кофе. Обращались друг к другу по имени-отчеству. Это был солидный, благообразный человек, полный, седой. Грамотная речь, подчеркнуто уважительная интонация… После этого мы встречались еще несколько раз… Однажды Васин оказал мне большую услугу, возможно и жизнь спас». А угрожал ему якобы другой авторитет - В.Податев. Но Б.Резник явно не договаривает. Е.Васин был арестован за организацию взрыва кафе в Хабаровске и убийство нескольких лиц. Об этой истории много писалось в российской прессе. Для читателей скажем, что Джем не доживет до суда и умрет в следственном изоляторе.

Вот такие могут получиться  друзья-товарищи у Б.Резника – вначале объект исследования криминальной среды и ее лидеров, потом чай-кофе, взаимовыручка. На чем зиждятся такие отношения? Мы догадываемся. И не только мы, но и правоохранительные органы.

О хождении Ю.Масленникова в Думу к Б.Резнику в феврале 2009 года стало известно Следственному комитету при Генеральной прокуратуре РФ. И вот тут-то у депутата сдали нервы. Он засуетился, задергался.  В голове одна мысль – как объяснить, если спросят о причинах его контактов со смотрящим за Хабаровском. Как спасти себя и остатки чести, если они еще сохранились? Если кинулся искать оправдание, значит, чего-то боится. Но чего? С ворами в законе он общается давно, поэтому можно предположить, боится другого, больше чем общения с ними. В подобной нервозности обычно люди и допускают ошибки, врут, выкручиваются, а ложь все больше и больше затягивает их в проблему. Перед нами любопытнейший документ, письмо прокурора Хабаровского края В.Каплунова на имя Б.Резника. Приведем его полностью.

«Уважаемый Борис Львович! На ваш устный запрос сообщаю, что с ноября 2007 г. и по настоящее время Хабаровским краевым судом рассматривается уголовное дело в отношении Сахнова Э.Г., Семакина О.В., Шохирева О.С. и других лиц по ч. 1 ст. 210 УК РФ и другим составам преступлений. Подсудимые обвиняются в создании и руководстве на территории Дальневосточного федерального округа организованным преступным сообществом «общак».

В ходе судебного следствия, при предоставлении и исследовании в судебном заседании доказательств стороны обвинения, возникла необходимость допросить свидетеля обвинения, заявленного в списке лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, Масленникова Ю.А. 1967 года рождения, проживающего на территории Московской области.

Обеспечить явку данного свидетеля в суд силами специализированных государственных служб, расположенных на территории Хабаровского края, без привлечения к сотрудничеству коллег из Московской области, не представлялось возможным.

В связи с изложенными обстоятельствами, во избежание затягивания судебного процесса, я обратился к вам с просьбой оказать содействие для более оперативного разрешения данного вопроса.

Ваше участие позволило в короткие сроки скоорденировать деятельность правоохранительных органов и организовать доставку свидетеля Масленникова Ю.А. в Хабаровский краевой суд. Прокурор края В.Н.Каплунов».    

Как видите, прокурор благодарит Б.Резника за оказание содействия в обеспечении явки Ю.Масленникова в краевой суд. Сами правоохранительные органы сделать этого не смогли и расписались в собственном бессилии. Если верить письму, то Б.Резник знал о месте нахождения Краба, поддерживал с ним связь. С чего бы это? А если не было этой связи, то вряд ли были бы встречи в Госдуме. Следуя опять-таки версии депутата и прокурора, Ю.Масленников появлялся в Госдуме для того, чтобы получить напутствие от Б.Резника, который видимо строгим голосом говорил о необходимости явки в суд, в противном случае он может и «высечь» свидетеля.

Все это конечно чушь, и читатель понял это, хотя бы потому, что прокурор сообщает Б.Резнику то, что тот сделал. Зачем?

Если Б.Резник хотел оправдаться, то чего проще предъявить обращение к нему правоохранительных органов Хабаровского края об оказании содействия в явке свидетеля. Но их-то и нет. На наш телефонный звонок в ГУВД Московской области, нам ответили, что никаких писем, обращений от Б.Резника, других лиц они не получали.

Невразумительность очевидна, но как на нее мог пойти высокий прокурорский чин?  Где прокурорская честь или ее не стало в надзорном органе страны? А коли их нет, то что-то с трудом верится в законность в Хабаровском крае. Да, Б.Резник многих опутал своей паутиной. Фактически через него, как мы полагаем, но не утверждаем, смыкаются преступный мир и органы, которые должны заниматься защитой граждан от воров и бандитов. Он стал передаточным звеном, своеобразным посредником между ними. Как видим, тот же Ю.Масленников поехал на суд по разрешению депутата Госдумы, заручившись его поддержкой и обязательствами о безнаказанности.

Почему мы делаем такой вывод? Да он очевиден, иначе Краб не вел бы себя так развязано в качестве свидетеля обвинения.  Журналисты описывали, как Ю.Масленников хвастался суду, что на деньги, нажитые преступным путем, он купил два ресторана, ночной клуб, казино, бильярдную, целую деревню на Ярапе. Не скрывал и то, как грабил, угонял автомобили, занимался рэкетом, избивал граждан. Он не боялся преследования за содеянное, ведь за ним стоял Б.Резник – представитель партии «Единая Россия», человек, по чьему звонку прокурор края изготавливает маловразумительные и постыдные оправдательные письма, свидетельствующие о процветании в регионе беззакония.

Следственный комитет по поводу встреч вора в законе и Б.Резника молчит. Поэтому самим депутатам надо сделать все, чтобы в Думе «паханат» не расцвел буйным цветом.