Официальный интернет-сайт ЦК КПРФ – KPRF.RU
ПУСТОЙ САРАЙ
2006-04-18 11:48
Леонид МАЛАХОВ
Редко кто сегодня в деревне при деле и при деньгах. Такого найдешь, считай, через два дома, а то и еще реже. Моего нового знакомого к бедолагам пока, слава Богу, не отнесешь. Комбайнер, тракторист - что надо. И жена вроде бы устроена. Вместе в урожайные годы только одного зерна около десяти тонн зарабатывают. Хватает себе и родственникам. И деньжата водятся. Недавно вот автомобиль купили. Правда, не иномарку, а всего лишь «жигуленка», но и это, по современным меркам, для деревни роскошь - все-таки новый. Однако, как оказалось, и они от программы развития и поддержки личных подсобных хозяйств, что принята в области в прошлом году, не в восторге.
- Болтовня одна, - говорит откровенно хозяин. - Пока сам не подсуетишься, всякими правдами и неправдами что-то не раздобудешь, никто не поможет. Возьмем недавний случай с коровой. Утром зашел в сарайку, а она сдохла. Ветеринары говорят, что какая-то «бяка» от овец перешла. Но суть не в этом. Надо было где-то доставать корову. Семья же. Двое детей. Хорошо, что еще застрахована была - на десять тысяч рублей. Ну и бык с боровом здорово выручили: забили их на мясо и продали. Вот и насобирали 20 тысяч рублей. Нетель-то, что купили, пять центнеров вытянула. Килограмм живого мяса - 40 рублей.
- А если бы не была застрахована, - продолжает рассуждать хозяин, - тогда что? Вон у соседей в позапрошлом году корова пала, и двор осиротел. Да у нас многие и так держать скот отказываются. Невыгодно. Техника, корма, горючее дорогими стали.
- Ну вы-то нетель все-таки купили. Поди, хозяйство помогло, - интересуюсь я.
- Держи карман шире. Это раньше, при колхозах и совхозах, так было, - отвечает он, - а теперь смотрят: кто бы хозяйству помог. В долгах как в шелках. Выручил меня руководитель соседнего акционерного общества по старой дружбе - вместе в школе учились, по девкам ходили. У него и поросятами разживаюсь. А у нас в хозяйстве свиней давно нет. Хотя раньше колхоз специально имел несколько десятков свиноматок, от которых по весне получал молодняк и продавал населению. Да так, как я помню, везде было. Случалось, что колхозное начальство даже ругало тех, кто отказывался держать на своем дворе скот. Сейчас всем все до лампочки. «Бичей», так теперь у нас называют людей, не держащих скот, становится больше и больше. И что меня особенно волнует - они для деревни стали опасными. От ничегонеделанья пьют, дебоширят, воруют.
Вот такая картина. Зато власть не устает утверждать, что наш регион впереди России всей. И того-то у нас навалом, и того-то много. По областной целевой программе в области чуть ли уже не создан спектр инженерно-технических, зоотехнических и агрономических услуг населению, можно без особого труда приобрести технику, племенной скот, корма, семена и так далее, и тому подобное. А фактически-то народ от безысходности не знает куда деваться. Во многих деревнях не на чем огороды пахать. Жители, например деревни Покрово-Иртышское, что находится на границе Омского и Черлакского районов, не знают, каким чиновникам кланяться. То ли черлакским, то ли Омского района. Земельные доли у народа прибрать к своим рукам готовы как те, так и другие, а вот оказать людям помощь - шиш с постным маслом. В результате, боюсь, во время переписи, которую власть планирует провести в июле текущего года, во многих омских деревнях считать будет нечего. Не все же селяне, как мой собеседник, живут сегодня с властью на короткой ноге, трудоустроены. Статистикам придется кое-где кошек да собак переписывать. Однако, как известно, большие чиновники из Кремля вроде бы хотели узнать, сколько россияне держат скота и птицы. О других домашних животных разговора, кажется, не было.
И вообще, на мой взгляд, слушать представителей власти, отвечающих за судьбу «приоритетного» национального проекта по сельскому хозяйству, все забавнее и забавнее. Иногда создается впечатление, что эти люди никогда не были в российской деревне, не знают ее уклада и неписаных законов деревенского бытия. Не станет человек держать на своем дворе скотину себе в убыток. Он лучше на картошке просидит, где-нибудь на стороне кусок мяса заработает, но покупать на рынке за две тысячи рублей поросенка для разведения, отдавать 3,5 тысячи рублей за комбикорма не будет. Не зря количество свиней у частного сектора за последний год в области снизилось на 86 тысяч голов. На 1 января 2005 года у населения насчитывалось, если верить статистике, 271 тысяча хрюшек, а вот в январе текущего года их уже осталось 185 тысяч. Уменьшилась и численность крупного рогатого скота.
Про птицу я уже не знаю что и говорить. Все идет к тому, что ее, наверное, скоро держать народ совсем откажется. Потому что, кроме ужаса и растерянности, прошлогодние и нынешние рейды специальных бригад по борьбе с птичьим гриппом ничего не дали. Деньги, что возместила власть за уничтоженную птицу (куры 100 руб., утки - 150 руб., гуси - 200 руб.), селяне с горя пропили. Зачем рисковать? Это ведь только новые русские рассуждают типа: кто не рискует, тот не пьет шампанское. А крестьянину-то это зачем? Некоторые и раньше гусей и уток не держали и с голоду не умирали. А еще говорят, что не каждому эта птица ко двору. Так что чем чаще по телеящику наши люди будут смотреть «бойню» птиц, тем меньше будет охотников ее держать. Да и зачем маяться, когда «ножек Буша» в каждом захудалом сельском магазине навалом.
А главное, как бы омское правительство сегодня ни обосновывало областную целевую программу поддержки личных подсобных хозяйств, она пока что больше смахивает на обыкновенную пиар-кампанию перед очередными выборами. Вот, мол, смотрите, какой грандиозный документ мы подготовили. И мобилизовать внутренние резервы подворий селян позволяет, и повысить их активность. Власть даже будущими достижениями хвалится. Планирует к 2010 году поголовье свиней увеличить на 5,7%. Вот только непонятно: зачем было почти на треть снижать его в прошлом году. Или у омских чиновников уже стало правилом говорить одно, а делать другое? Выходит так, если деревня в основном с хлеба на воду перебивается.
Ну, можно понять некоторый спад. Иногда и правда год на год не приходится. А нам-то в области что мешает нормально жить и работать?! Урожаи вот уже полтора десятка лет крестьяне получают стабильные. Всем, кажется, дана полная свобода, дерзай - не хочу. Но дерзают, оказывается, не все. Один собирается на своем крестьян-ском (фермерском) подворье сто тысяч свиней развести, другой не в состоянии на одного плохонького поросенка сбиться. В одном наша власть преуспела - это при помощи своих средств массовой информации вешать людям на уши лапшу. И вешает. Вице-премьер Медведев вон чуть ли не в каждой деревне замахивается филиалы Россельхозбанка открыть. Зачем, дескать, крестьянину за кредитами за сотни километров мотаться. Грустно на все это смотреть и осознавать: до чего же наши чиновники заговариваться стали. Да у нас в области руководители и специалисты многих акционерных обществ и кооперативов не знают, как в Роосельхозбанке двери открываются, а тут на тебе: Ивану с Марьей завтра кредит. Ну сказка, да и только.
И что ныне из себя представляет Россельхозбанк? Это раньше, до реформ, у нас в области в каждом районе был его филиал. А теперь Россельхозбанк имеют всего лишь около десятка районов региона. И те живут по принципу: день прошел и слава Богу. Ну какие могут быть банки в северных районах области, когда кругом нет ни одного крупного предприятия. Это же наивность высшей степени.
Сегодня, мне кажется, наши крестьяне только на одно способны - строем ходить на выборы. Не случайно новые русские и нерусские с властью после выборов в органы местного самоуправления российские села и деревни окрестили поселениями. Словно наши люди в них и не жили, а власть взяла и дала им вдруг возможность здесь расселиться. А еще хуже, можно подумать, что наших крестьян этим самым наказали, сослав на века во вновь организованные поселения. Вот молодежь и бежит из села как угорелая. И в байку про то, что «хорошо иметь домик в деревне», не верит.
И вообще, целевые областные программы, в том числе по личным подворьям, селяне серьезно не воспринимают. По их мнению, это очередная говорильня. Пусть даже поголовье скота в регионе у населения к 2010 и увеличится на пять процентов, но жизнь большинства крестьян от этого лучше никак не станет.
Леонид МАЛАХОВ.
