Официальный интернет-сайт ЦК КПРФ – KPRF.RU
ОТЧЕТ ОБЛАСТНОГО КОМИТЕТА КПРФ
2006-01-31 10:05
Отчетный период (2004 -2005 гг.) в истории партии и нашей организации оказался одним из наиболее напряженных и сложных во всех отношениях. Он стал серьезным испытанием на прочность не только для КПРФ в целом, но и для каждой её организации, от региональной до первичной.
Он стал проверочным для каждого коммуниста.
Сегодня наша областная организация одной из первых в партии завершает отчетно-выборную кампанию. В соответствии с Уставом КПРФ отчеты и выборы прошли во всех 263 первичных и 39 местных отделениях Омской региональной организации Компартии России.
Областная организация, как и вся партия, в 2004 - 2005 годах решала задачи, связанные с восстановлением своего политического влияния, с возвращением доверия граждан, с осмыслением не только своего положения в обществе, но и как позитивных, так и негативных для КПРФ изменений в политической, экономической, социальной и духовной сферах жизни страны и регионов.
Областному комитету при поддержке местных и первичных отделений партии удалось дать решительный отпор раскольникам и предателям в период подготовки и проведения X съезда КПРФ. Наша организация одной из первых в стране осудила раскольников и однозначно поддержала усилия руководства ЦК по преодолению «семигинщины».
Особую опасность в отчетный период для областной организации представляли действия лиц, многие годы входивших в руководство обкома. Парадокс в том, что этот, так сказать, «омский синдром» порожден прежде всего достижениями региональной организации. Он следствие того, что наша организация по ряду позиций, особенно в развитии своей инфраструктуры, материально-технической базы, информационно-пропагандистского комплекса, ресурсном обеспечении, стала очень заметной мишенью не только для власти, но и для корыстных предателей.
Оценивая сегодня наши ошибки и промахи, надо помнить, что одни из них - следствие нашего недомыслия или политической наивности, а другие - результат, если хотите, эксперимента в поисках путей политического, информационного, финансового прорыва. Все это происходило в крайне ограниченных временных и кадровых возможностях при остром дефиците коллективной бдительности и большом профиците коллективной доверчивости.
Партия мучительно ищет опору в современной социально-классовой структуре общества, напоминающего болото. Поиск твердой социальной основы под слоем люмпенской жижи и опорных социальных групп не прост. Мы порой проваливались в своих надеждах на поддержку среди обездоленных. Тем более что кремлевские правители, создавая псевдооппозиционные партии типа «Родина», ВКПБ, «Патриоты России» и другие, стремились и стремятся утопить КПРФ. Одновременно сформировавшаяся из криминала и бюрократии российская буржуазия, имея за собой не более 5% населения, но обладая финансовыми, информационными, материальными и, естественно, властными преимуществами, превратилась в класс «для себя», то есть четко осознает и последовательно проводит в жизнь свои классовые интересы. Большинство же наемных работников и государственных служащих еще не подошли к этой стадии классового развития. И в этом одна из главных объективных причин проблем КПРФ и её неудач.
Мы часто задаемся вопросом: что же еще нужно сотворить с людьми, чтобы они перестали явно или молчаливо поддерживать власть своих палачей?
Наша задача - победить в битве за сознание наиболее значимой для страны части работников наемного труда, нейтрализовать социальное «болото», то есть не дать власти использовать его против первой группы, изолировать буржуазную идеологию в рамках абсолютного меньшинства населения.
Нас, коммунистов, не могут поколебать в нашей правоте ни периоды путинской «стабилизации», ни якобы социально ориентированные «национальные проекты» его правительства. Мы ясно видим, что вырождается и гибнет наш многонациональный народ, прежде всего русские. Смертность в России в два раза превышает рождаемость. Путин обещает, что к 2025 году нас будет на 22 миллиона меньше.
За 15 лет в два раза снижен валовой внутренний продукт, в стране не работает более 80% приватизированных промышленных предприятий, разрушены почти все крупные животноводческие комплексы, 50% средних и мелких ферм, уничтожено более 50% поголовья КРС и свиней, 30% птицы и 70% овец.
В три раза сократилась численность ученых, в 19 раз уменьшилось финансирование науки. ВУЗы неуклонно сокращают выпуск специалистов для производственных секторов экономики. Образование и медицина практически переведены на коммерческую основу. Вооруженные силы России деградируют и технически, и кадрово. Тарифы ЖКХ съедают более 50% доходов большинства семей.
О катастрофической коррумпированности госорганов, нравственном разложении общества, наркомании и алкоголизме (особенно среди молодежи) не говорит только ленивый. 2 миллиона детей не учится, миллионы беспризорных и безнадзорных детей. Те же тенденции мы наблюдаем в Омском Прииртышье. В промышленности от могучей оборонки остались «рожки да ножки»: облстатуправление показывает в 2005 году рост экономики Омской области в основном в рублях. Другая картина вырисовывается, когда статистика показывает производство в натуре. Здесь хвалиться почти нечем. Так, омская статистика свидетельствует, что в 2005 году область производила аж два колесных трактора в месяц, а за 9 месяцев собрала аж один автобус. В 2005 году падала добыча природного газа, производство металла и металлоизделий. Зато успешно росли потребительские цены, так, например, платные услуги выросли на 23%.
Средняя зарплата по области, по официальным заявлениям, составляет свыше 7 тысяч рублей. Но это как средняя температура по больнице. Министр омского правительства получает свыше 100 тысяч рублей в месяц, в Омске люди работают за 3 тысячи рублей, а на селе и полутора тысячам несказанно рады. Говоря о социально-экономических перспективах нашего региона, можно предположить, что продажа «Сибнефти», а значит, нашего НПЗ «Газпрому» не просто смена одного колонизатора на другого. Олигарх Абрамович выделял омским рабам хотя бы на баланду. «Газпром», похоже, и этого не даст.
Судьба омской деревни - это обвинительный приговор кремлевской и омской власти. Сегодня, по словам самих чиновников омского правительства, три четверти сельхозпредприятий региона - банкроты или близки к ним. Гигантский диспаритет цен, мизерные ассигнования, которые выделяет руководство страны (около одного процента) и области (2 - 2,5 процента) на поддержку сельскохозяйственного производства из бюджета, ничего не решают. Да и что может сделать крестьянин, если рост цен только на ГСМ за годы реформ опережает рост цен на продукцию сельского хозяйства почти в десять раз?! Ничего!
Свой «вклад» в развал экономики села внес и «единороссовский» Земельный кодекс, узаконив передачу земель сельскохозяйственного назначения в частные руки. В нашей области, к примеру, в последние годы не используется около 700 тысяч гектаров пашни. Особенно много брошенных земель в районах северной зоны области (Тевризский, Знаменский, Тарский) и хозяйствах северной лесостепи (Тюкалинский, Называевский, Нижнеомский районы).
Но даже в этом случае область, прежде всего благодаря благоприятным погодным условиям, почти ежегодно получает 2,5-3 миллиона тонн зерна. Почти столько же, как и в дореформенные годы. Вот только встает вопрос: куда и кому этот хлебушек идет? Очевидно, что засыпается он в основном в закрома фирм и компаний, «инвестирующих» село под будущий урожай на грабительских условиях. Недалек тот час, когда фирмы эти приберут к рукам и землю хозяйств, как это уже произошло в некоторых сельских поселениях. Так, агрофирма «Мельница» сейчас весьма настойчиво «опекает» более десяти хозяйств области. И что? Разве она это делает себе в убыток?!
Но больше всего от такой безответственной аграрной политики в области пострадало животноводство. Только за последние два года поголовье крупного рогатого скота сельхозпредприятий уменьшилось на 12 процентов. А за все годы реформ - в четыре раза. Организованно загублена целая отрасль животноводства - овцеводство. В области когда-то имелось около тридцати специализированных овцеводческих хозяйств. Теперь нет ни одного!
Смешными на этом фоне смотрятся целевые программы областного правительства по развитию сельского хозяйства. К примеру, возьмем программу технического перевооружения. За последние пять лет сельхозпредприятия региона приобрели тысячу комбайнов. Но ведь это мизер! В сущности, раньше такое количество уборочных агрегатов в область поступало за полгода! Или коснемся другой важной проблемы села - программы кадрового обеспечения. Пять лет власть шумела о целенаправленной подготовке кадров в стенах Омского государственного аграрного университета и техникумах. И что вышло? Среди специалистов хозяйств высшее образование есть только у 26,5 процента. Четверть руководителей сельхозпредприятий не имеют высшего профессионального образования.
ОРГАНИЗАЦИОННО-
КАДРОВАЯ РАБОТА
В состав областного комитета были избраны 73 члена нашей организации, и абсолютное их большинство активно работало на протяжении всего отчетного периода. Вместе с тем в состав обкома местными отделениями партии были рекомендованы и конференциями избраны т.т. Огородников (Муромцевское МО), Левшеня (Марьяновское), Кудрявцев (Москаленское МО), Трофименко (Горьковское МО), Румма (Тевризское МО), которые не принимали участия в работе в выборном органе вообще или работали от случая к случаю, а бывший секретарь Ленинского райкома Васькин Н.А. и вовсе не оправдал доверия коммунистов и за неприглядные дела был исключен из партии. «Деятельность» же Дорохина свелась к попыткам разрушения материально-технической базы организации, и в октябре 2004 года пленум обкома исключил его из партии. Последующие его потуги «разбирательства» с обкомом и переход к «семигинцам» подтвердили верность нашего решения.
За отчетный период проведено десять Пленумов областного комитета. Проведено семь многоэтапных областных партийных конференций. Состоялось 42 заседания бюро, все значимые вопросы в жизни организации рассматривались коллегиально при участии актива и председателя обл. КРК КПРФ. За истекший период на бюро была заслушана и проанализирована работа всех местных отделений г. Омска и ряда сельских местных отделений КПРФ. Но выполнение постановлений бюро обкома райкомами МО КПРФ требует критической оценки. Так, после проверки в декабре 2004 г. областной партийной организации Главным управлением Федеральной регистрационной службы по Омской области мы получили предупреждение. Итогам и результатам этой проверки было посвящено специальное заседание бюро: «О состоянии работы местных отделений КПРФ по ведению партийной документации». Бюро потребовало навести порядок в учете и рассчитывало, конечно же, на ответственность и исполнительность первых секретарей комитетов местных отделений КПРФ. Но контроль со стороны орготдела обкома и КРК не был осуществлен - в результате новое предупреждение в 2005 году. Чего, собственно, было ждать, если, к примеру, Центральное, Октябрьское и другие местные отделения КПРФ даже не удосужились наладить учет коммунистов в соответствии с предъявляемыми требованиями?
Выезжали, по возможности, кураторы в свои подшефные сельские местные отделения, но этого далеко не достаточно. Проведено семь семинаров по важным вопросам жизнедеятельности организации - от проведения выборов до порядка ведения партийной документации. Беда одна - не все первые секретари комитетов городских местных отделений ответственно отнеслись к делу.
Требование до пятого числа месяца, следующего за отчетным, представлять квартальный отчет по установленной форме не исполняется, отчеты приходится «выбивать» постоянно. Неудовлетворительно обстоят дела в этом вопросе в Горьковском, Москаленском, Саргатском, Тевризском местных отделениях КПРФ.
Особо остро в отчетный период встала задача роста рядов организации и её первичных отделений. Здесь удовлетворительного решения мы не добились. Всего за отчетный период в областной партийной организации принято 139 новых членов КПРФ. То есть требования ЦК и самой жизни обеспечить ежегодный 10-процентный от численности местных и в целом областной партийной организации прием мы не выполнили.
Только Павлоградское местное отделение КПРФ значительно перекрыло это требование и увеличило численность организации в 4 раза. Близки были к выполнению требований ЦК по приему в члены КПРФ также местные отделения Первомайского, Куйбышевского, Называевского, Усть-Ишимского районов. Вообще прием в партию в отчетный период вели 24 местных отделения.
И в то же время, в тех же условиях работы не приняли ни одного человека в партию местные отделения Азовского, Большеуковского, Горьковского, Исилькульского, Крутинского, Марьяновского, Москаленского, Нижнеомского, Нововаршавского, Одесского, Русскополянского, Седельниковского, Тевризского, Тюкалинского, Шербакульского районов.
Изменилось количество первичных отделений. Если в Омске оно осталось прежним, то на селе их количество уменьшилось - в Большеречен-ском, Знаменском, Марьяновском, Нововаршавском, Русскополянском, Саргатском, Тарском, Черлакском районах, а увеличилось лишь в Любинском, Павлоградском, Называевском местных отделениях. Такое положение дел абсолютно не допустимо, и выводы необходимо делать всем нам. И срочно.
Именно в численности наших рядов залог наших успехов или, наоборот, неудач. Возьмите хотя бы выборные кампании: «закрыт» избирательный участок нашими представителями - есть результат; «не закрыт» - накидали нам «черных шаров».
?????
На XI съезде партии наша организация названа в числе лучших по уплате партийных взносов, но мы с вами знаем, что у нас на этом направлении еще немало резервов. Да, в 2005 году мы увеличили сбор взносов более чем на 108 тысяч рублей, однако требования XI съезда - добиться сбора членских взносов на уровне не менее 20-30 рублей на одного члена КПРФ в месяц - мы еще не выполнили.
Вышли на эти требования следующие местные отделения: Куйбышевское (первый секретарь тов. Сивов, лучший результат по области - 40,37 рубля), Кировское (тов. Иванов), Октябрьское (тов. Казаков), Советское (тов. Петров), Центральное (тов. Шевчук), Крутинское (тов. Прыжикова), Одесское (тов. Коляда), Таврическое (тов. Федоренко).
В то же время неудовлетворительно собирают организации Москаленского, Называевского, Муромцевского, Горьковского, Саргатского районов. И совсем неудовлетворительно - местные отделения Нижнеомского и Тевризского районов.
Председатель ЦК КПРФ Г. А. Зюганов призвал всех коммунистов страны организовать сбор пожертвований в фонд партии. Областная организация активно поддержала это обращение. За отчетный период в фонд партии у нас было собрано 282233 рубля.
Наиболее активно в этом направлении работали коммунисты Центрального, Куйбышевского, Кировского, Октябрьского, Советского, Первомайского, Ленинского, Таврического, Муромцевского, Исилькульского местных отделений.
Но поставленную ЦК задачу достичь контрольной цифры - сбора по 100 рублей на коммуниста - мы пока не выполнили. Нам следует помнить, что сбор пожертвований - это не одноразовая акция, а важнейшее направление работы партии.
?????
Вопрос подбора, расстановки кадров всегда был в центре внимания партии. Сталинская формула «Кадры решают все» актуальна во все времена и при любом режиме.
Из-за короткой скамейки «запасных» подбор руководителей местного или первичного отделения, особенно на селе, решается очень непросто. Но подавляющее большинство наших секретарей и активистов отвечают поставленным требованиям и все делают для укрепления партийной организации, сохранения и усиления её позиций.
Не жалея ни свободного времени, ни сил, ни здоровья, организуют работу местных отделений их первые секретари т.т. Иванов Н.С., Коровин Н.И., Сивов В.В., Петров И.В., Лутонин В.М., Струков В.А., Щелканов И.С., Брищенко В.И., Кабаков Г.А., Антипин Ю.И., Прыжикова З.А., Лисин В.А., Вавилов В.Г., Коляда Н.Н., Коржук Л.К., Тонконогова Л.В., Агейченко Б.В., Федоренко А.М., Сердюков И.И., Новик В.П., Полянский Ю.К., Демина Л.Г. После того как Павлоградское местное отделение КПРФ возглавила Пащина Т.И., организация заметно активизировалась, и на сегодня это самое динамично развивающееся местное отделение в областной организации.
Наводится порядок, укрепляется партийная дисциплина в местных отделениях Центрального, Ленинского, Называевского районов, после того как их возглавили товарищи Шевчук А.Г., Геворкян Р.В., Пушкарев М.А..
Вместе с тем деяния Дорохина (т. е. материальный урон) измеряются несколькими миллионами рублей. А какой моральный ущерб организации нанесло предательство Андрушко! Фактически ничего не делали в отчётный период, а точнее, разваливали районные организации теперь уже бывшие секретари Москаленского местного отделения - Кудрявцев и Нижнеомского - Мискин. В Центральном местном отделении мы вынуждены были заменить двух секретарей.
В отчётный период мы ещё раз убедились, что основной ущерб организации наносит не напрямую действующая власть, а наши бывшие «соратники», которых использует власть, чтобы расколоть, максимально ослабить организацию. А потом руководство всей организации вынуждено напрягать силы, преодолевая те проблемы, которые создали перебежчики.
К сожалению, абсолютной защиты от предательства нет. Но в дальнейшем мы должны искать рычаги, чтобы минимизировать такую возможность, чтобы у нас было меньше, а лучше - вообще не было новых дорохиных, андрушко, королевых и им подобных. Необходимо оперативно решать кадровые вопросы, так как их затягивание приводит только к хронической болезни, за-гниванию и гораздо более значительному ущербу организации, как моральному, так и материальному.
?????
Дать мощный импульс нашей деятельности вполне может областное соревнование между местными отделениями КПРФ. Оно у нас не формальное. Подведение его итогов проходило всегда бурно, вызывало массу споров между членами бюро, секретарями местных отделений и рядовыми коммунистами. Когда по итогам 2004 года, благодаря хорошим результатам, показанным на выборах в органы местного самоуправления, Большереченская партийная организация заняла первое место, коммунисты района обратились в бюро обкома с предложением пересмотреть это решение, посчитав, что их организация пока недостойна быть лучшей в области. И бюро обкома пересмотрело тогда итоги.
Победителями соревнования по итогам 2005 года стали среди городских организаций Кировская и Куйбышевская, среди сельских победителем признана Таврическая, на втором месте Большеуковская, на третьем - Омская.
На наш взгляд, местным отделениям необходимо организовать соревнование между первичными отделениями, а возможно, и за звание «Лучший коммунист года». Или «Лучший боец года».
?????
Заметное участие во всех мероприятиях, проводимых областным комитетом партии (будь то выборы, акции протеста, демонстрации или митинги) принимали омские комсомольцы, студенческая молодежь. Есть у нас и действующие пионерские организации.
Предметно занимались работой с молодой сменой местные отделения Калачинского (здесь особо хочется отметить не знающую усталости Алевтину Николаевну Кабакову), Октябрьского, Кировского, Большеуковского, Кормиловского, Нововаршавского, Таврического, Тюкалинского, Усть-Ишимского, Шербакульского районов.
Целенаправленно и результативно работало со студентами Первомайское местное отделение. Начали заниматься этой работой также партийные организации Октябрь-ского и Советского районов.
В последнее время несколько оживилась работа обкома комсомола, хотя он еще и не стал центром оппозиционного молодежного движения области. Хочется надеяться, что Михаил Малахов, Наталья Тишкевич, Юлия Антоненко, Андрей Стогнеев сумеют стать неформальными лидерами лево-патриотической молодежи.
ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ
РАБОТА
И РАЗВИТИЕ
ИНФОРМАЦИОННО-
ПРОПАГАНДИСТСКОГО
КОМПЛЕКСА
Идеологическая работа на любом этапе, без преувеличения, имеет решающий характер. При сегодняшних вызовах времени, в условиях быстро меняющихся остроты и глубины общественных столкновений лишь умелое применение приемов агитации и пропаганды приносит результат. А кто не успел, тот опоздал. Со всеми вытекающими последствиями.
Как выстраивали свою работу в этом направлении Омский обком, его бюро и секретариат? Какие приоритеты в агитационно-пропагандистской и информационной работе позволяли добиться эффективности мероприятий, проводимых областной организацией?
Квинтэссенцией идеологической, организаторской работы организации является протестное движение. В отчетный период непосредственно под руководством обкома было проведено 15 митингов, 6 демонстраций и 7 мощных пикетов.
Бытует между тем мнение, в том числе и среди наших товарищей, что толку от пикетов, митингов, шествий, демонстраций нет, власть на них не реагирует, ничего не меняется. Но это не так, совсем не так. Власть считается только с силой. Только силой можно заставить пойти её на уступки. И главный итог 2005 года - это массовый протест против закона о монетизации, повышения тарифов на коммунальные услуги. Впервые за эти годы население заставило власть отступить и пойти на уступки. На погашение «пожара» правительство страны вынуждено было бросить 350 миллиардов рублей. Это мы с вами заставили губернатора 27 января 2005 года, когда к Законодательному собранию пришло более трех тысяч человек, несмотря на 23-градусный мороз, восстановить льготы на транспорт и заговорить о снижении тарифов на коммунальные услуги.
Действенной стала семитысячная демонстрация, посвященная 88-й годовщине Великой Октябрьской социалистической революции. Несмотря на то, что власть отменила праздник и что этот день впервые стал рабочим, эта демонстрация стала самой мощной за постсоветское время и заставила местную власть сохранить льготы разным категоряим населения на 2006 год.
В наступившем году, в связи с очередным резким повышением тарифов ЖКХ, мы должны добиться роста протестного движения населения и в городе, и в сельских районах. Мы должны быть в его авангарде, возглавить его. Без коммунистов ни одна организация или даже несколько организаций не могут организовать заметной акции протеста, собрать более 100 человек.
Кроме городских партийных организаций активно проводили акции протеста местные отделения Калачинского, Большеуковского, Омского районов, и особенно хочется выделить местное отделение Тарского района, где был первым в области создан комитет самозащиты, куда помимо коммунистов вошли районная ветеранская организация, местные казаки, районная организации «Дети-сироты войны».
?????
Особой концентрации и слияния идеологической и организаторской работы обкома, местных отделений КПРФ потребовал Народный референдум.
Власть боится своего народа, она испугалась вопросов, которые оппозиция и, в первую очередь, КПРФ пытались вынести на референдум. Испугалась того, что по результатам референдума, если бы он состоялся, пришлось бы полностью менять социально-экономический курс. По каждому вопросу, вынесенному на референдум коммунистами, «За» готовы были голосовать от 50% до 80% избирателей страны, а эти вопросы - как раз программа-минимум КПРФ.
Когда официальный референдум был запрещен, и президиум ЦК принял решение о проведении Народного референдума, наша организация активно включилась в эту работу. Только в Омске было организовано 70 пунктов голосования.
Все ждали нашего провала, что у нас ничего не получится, местная желтая пресса насмехалась. Но, несмотря ни на что, мы с вами в основном выполнили поставленную задачу. В Омской области приняло участие в Народном референдуме более 115 тысяч избирателей (что составляет 8% от числа избирателей области). По числу участников мы вошли в десятку лучших организаций страны. По абсолютным показателям лучшие результаты показали Кировская, Первомайская, Октябрьская в городе, а среди сельских - Калачинская, Таврическая, Тюкалинская организации. Но особо отмечаем партийные организации Знаменского района, где в голосовании приняло участие 26,5 % избирателей района, и Крутинского района - 20,7%. Почти 20% избирателей опрошено в Русскополянском и Большеуков-ском районах. Среди лидеров также партийные организации Тюкалинского, Таврического, Павлоградского, Калачинского, Муромцевского, Азовского, Полтавского, Оконешниковского районов, все они охватили опросом свыше 10% избирателей.
В то же время очень слабо сработали коммунисты Нижнеомского, Саргатского, Седельниковского, Горьковского районов. Устранился от участия в этом важном мероприятии тогдашний секретарь партийной организации Москаленского района Кудрявцев и «успешно» его провалил.
На этом фоне вызывают уважение индивидуальные результаты ряда коммунистов. Иван Федин (Кировское местное отделение) - 1245 голосов. Миронова Мира Васильевна (Первомайское местное отделение) собрала 600 голосов, Ладыгина Клавдия Гавриловна - 600, Чубарь Нелли Родионовна - 300, Шмелев Владимир Иванович - 270.
Когда все увидели, что опрос пошел, милиция, прокуратура, администрации районов, Главное управление федеральной регистрационной службы пытались запугать нас, сорвать Народный референдум под «смешными» предлогами. Забирали в милицию Федина в Кировском районе, Вавилова в Нововаршавском районе. Были составлены административные протоколы на коммунистов Советского, Куйбышевского, Центрального, Октябрьского районов. Пытались закрыть агитационные пункты в Ленинском и Первомайском районах. Отрадно, что никто из наших товарищей не струсил, не сломался. Так, по телефону коммунистку Потапову Татьяну (Центральное местное отделение) пытались запугать, обещали «оторвать ноги», но она ответила: «Оторвёте, на култышках приползу».
Главные итоги Народного референдума: 1) мы вышли в люди, народ нас увидел и поддержал, за каждый вопрос референдума проголосовало от 92 до 97% участников опроса;
2) мы с вами вновь заставили власть отступить и уступить; испугавшись референдума, она вынуждена была заговорить «о левом повороте», «о национальных проектах» и вновь раскошелиться, теперь уже на 160 миллиардов рублей - на повышение зарплаты врачам и учителям, ввести верхние пределы повышения тарифов ЖКХ.
?????
За эти два года мы с вами приняли участие в шести избирательных кампаниях.
Первыми были выборы Президента РФ. После неудачного выступления КПРФ в парламентских выборах наши противники давали нашему кандидату Харитонову Н. М. 3-6% голосов. Однако их ожидания не оправдались. Кандидат от КПРФ в целом по стране получил 13,8% (Госдума - 12,7%), а по Омской области 17,4% (Госдума - 16,4%). Хороших результатов на выборах президента добились организации Колосовского, Муромцевского, Большереченского, Знаменского, Большеуковского, Тюкалинского, Калачинского, Черлакского, Нижнеомского, Крутинского районов, где наш кандидат получил более 20% голосов. Следует отметить полный провал на этих выборах Глазьева, в Омской области его результат - 3,68%.
То, что отношение избирателей к КПРФ стало меняться, причем особо заметно на селе, и что мы стали выходить на свои проценты после неудачи на парламентских выборах (во многом из-за предательства Маевского и «попа Гапона» - в лице «Родины»), наглядно показали и выборы главы администрации Омского района. Да, мы не сумели победить, но показали достойный результат - почти треть жителей Омского района проголосовали за нашего кандидата Кондрашова В. И.
Затем на выборах в органы местного самоуправления сельских районов области, проходивших в декабре 2004 года, при нашей поддержке было избрано 97 депутатов и 8 глав районных администраций. Хороших результатов добились, получив в районных Советах влиятельные депутатские группы, местные отделения Большереченского, Шербакульского, Седельниковского, Колосовского, Таврического, Тюкалинского, Калачинского, Русскополянского районов.
Активно работали также на всех этапах избирательной кампании партийные организации Знаменского, Кормиловского, Крутинского, Павлоградского, Усть-Ишимского, Черлакского районов. Не представлены коммунисты в районных Советах Исилькульского, Марьяновского, Называевского, Нововаршавского, Оконешниковского, Павлоградского, Полтавского, Саргатского, Тевризского районов. А ведь Советы решают важные вопросы жизни сельских районов и, в первую очередь, утверждают тарифы на коммунальные услуги. И если нет наших представителей в Советах, защищать население от тарифного беспредела некому, тарифы ЖКХ на селе на порядок выше, чем в городе, где голос депутатов-коммунистов весомее.
Несмотря на большую серьезную работу обкома и нашего кандидата Александра Светецкого на довыборах в Законодательное собрание, выборы мы проиграли, наш кандидат набрал лишь 9% голосов. Мы переоценили возможности Октябрьской организации. Местное отделение не обеспечило необходимый уровень агитационной работы и должный контроль в день голосования, а помощь от других городских партийных организаций была недостаточной, но она была в том объеме, который просил Октябрьский райком. Нас в итоге просто обсчитали. Вместе с довыборами в Законодательное собрание проходили выборы мэра города Омска. Несмотря на то, что у нас были достойные кандидаты и достаточно серьезные шансы на успех, бюро обкома приняло решение не выставлять своего кандидата на этих выборах.
Основная причина состояла в том, что город находился (да и сейчас находится) в тяжелейшем финансовом положении и, соответственно, в полной зависимости от губернатора, так как он все финансовые потоки замкнул на себе. В случае успеха пришлось бы либо полностью «ложиться» под администрацию области, со всеми вытекающими последствиями, либо назрела бы очередная (как во времена Рощупкина) война с губернатором, где заложниками стали бы горожане. Чтобы спасти финансовое положение города, пришлось бы идти на резкое повышение тарифов ЖКХ и тому подобные меры, противоречащие нашим программным целям. Тем самым мы бы дискредитировали и нашего выдвиженца, и организацию в целом.
В октябре прошедшего года проходили выборы во вновь образованные муниципальные образования городских и сельских поселений. Обком КПРФ, большинство местных отделений приняли активное участие в избирательной кампании. Из 41 кандидата в депутаты и 6 кандидатов в главы администраций, выдвинутых на областной партийной конференции, 21 стали депутатами и один - Кондрашов В. И. - стал главой Лузинского сельского поселения. При поддержке партийных организаций также было избрано 76 депутатов и 32 главы поселений. Хороших результатов добились на этих выборах партийные организации Азовского, Большеуковского, Омского, Таврического, Черлакского, Седельниковского, Знаменского, Большереченского, Муромцевского районов.
Активно работали также на всех этапах избирательной кампании партийные организации Калачинского, Крутинского, Тарского районов.
В то же время подбор кандидатов в депутаты поселений, как и на выборах в райсоветы, шел очень не просто. Кстати, и не только у нас, но и у администраций, так как 131-й закон полномочия этих органов власти определил, но как это будет финансироваться - нет, поэтому не случайно Госдума отложила вступление в силу этого закона до 2008 года. Но наша область в чем-в чем, а в проведении реформ, а точнее антиреформ, впереди всех. Поэтому люди, чувствуя невозможность решения тех социально-экономических проблем, которые стоят перед поселениями, и не очень идут в эту власть.
Но депутатский мандат дает определенные возможности для контроля за деятельностью администрации и решения каких-то проблем поселения. Проигнорировали это партийные организации Горьковского, Нижнеомского, Москаленского, Оконешниковского, Кормиловского, Полтавского, Тевриз-ского районов, фактически отказавшись от участия в выборах. А местные отделения Марьяновского и Русскополянского районов, несмотря на решение пленума обкома, сосредоточили свои усилия на выборах глав райцентров, проигнорировав выборы депутатов.
Отметим, даже на выборах этого уровня в Таврическом, Калачинском, Омском и ряде других районов выборы проходили со стороны действующей власти с грубейшими нарушениями избирательного законодательства, с использованием административного ресурса. Власть без этого, похоже, уже не может. Но если организация действует наступательно в агитационной работе, обеспечивает жесткий контроль в день голосования, как это сумели сделать лузинские и большеуковские коммунисты, тогда мы добиваемся результата.
?????
В отчетный период областной комитет уделял постоянное внимание работе фракции КПРФ в Законодательном собрании и городском Совете. Отчеты руководителей фракций товарищей Алехина и Иванова регулярно заслушивались на заседаниях бюро ОК. Депутаты-коммунисты, как в Законодательном собрании, так и в городском Совете, как правило, голосуют консолидированно по всем вопросам, причем по принципиальным вопросам решение принимается на заседаниях бюро обкома.
В депутатской группе КПРФ Законодательного собрания 4 депутата: Алехин, Петров, Мельников, Новиков. Формально регистрация фракции после предательства Андрушко отменена. Прогубернаторские СМИ даже поспешили заявить, что коммунистов теперь в Законодательном собрании нет. Но господа поторопились, коммунисты в Законодательном собрании по-прежнему работают активно, наступательно и результативно. Если бы их здесь не было, заседания проходили бы за 15 минут, а так наши оппоненты вынуждены перед каждым заседанием собирать свою фракцию «Единой России» и обсуждать, как отвечать депутатам-коммунистам на их вопросы и выступления.
Именно депутаты-коммунисты при активной поддержке жителей области, стоявших 27 января 2005 года в пикете, сумели добиться сохранения бесплатного проезда всех категорий льготников на пассажирском транспорте, сохранить действие закона Омской области «О социальной поддержке многодетных семей», который власти пытались пересмотреть. В бюджет области уже пять лет по инициативе коммунистов закладываются средства на лечение детей с онкологическими заболеваниями, увеличено финансирование образования и здравоохранения.
?????
В состав депутатской группы Омского городского Совета входят шесть депутатов-коммунистов: т. т. Иванов, Сивов, Куторгин, Новиков, Матвеев, Михайленко. Реализовать наши программные установки при этой численности трудно, и поэтому главная задача депутатской группы - противодействие принятию городским Советом решений, направленных на ухудшение социально-экономического положения жителей города.
Участвуя во встречах с избирателями, выступая на заседаниях Совета, используя возможности газет «Красный Путь» и «Омское время», каждый депутат-коммунист главное видит в разоблачении курса власти, пагубности принимаемых местными правителями решений, ведущих к ухудшению жизни омичей. Этому способствует и выпуск справочного материала «Отчет депутата о проводимой в округе работе».
Неоднократно депутаты-коммунисты шли на радикальные меры вплоть до срыва заседаний городского Совета, на которых предполагалось принятие решений о повышении тарифов на услуги ЖКХ и транспорт, а также принятие бюджета города, в котором доходная часть формировалась бы за счет распродажи муниципального имущества. Депутаты-коммунисты регулярно обращаются в правоохранительные органы для проверки фактов нарушений должностными лицами законодательства и защиты интересов избирателей. Депутаты работают в тесном контакте с редакциями газет «Красный Путь» и «Омское время», информируя их из «первых рук» о готовящихся проектах постановлений, ухудшающих жизнь омичей.
?????
В 23 районных Советах депутаты-коммунисты активно защищают интересы селян. В Шербакульском, Тюкалинском, Русскополянском, Знаменском, Таврическом и других районах наши избранники борются против повышения тарифов ЖКХ, дальнейшего снижения (и без того низкого) уровня жизни сельских жителей.
Включились в эту работу и 97 коммунистов-депутатов Советов городских и сельских поселений.
Необходимо, чтобы недавно созданный координационный Совет депутатов-коммунистов всех уровней направлял работу всех депутатов-коммунистов - от депутата Государственной Думы до депутата поселения, чтобы все они выступали единым фронтом и поддерживали друг друга.
?????
Активно действовало в отчетный период областное отделение ДПА, возглавляемое коммунистом полковником Коровиным Н.И. Создан «Координационный Совет общественных организаций военно-патриотических сил г. Омска и Омской области». В его составе активно работают коммунисты: генерал-майор запаса т. Воронин - председатель Координационного совета, полковник в отставке т. Сивов, полковник в отставке т. Калиновский - председатель Совета ветеранов органов МОВУ, полковники запаса т.т. Заббаров и Федораев, полковник в отставке т. Тюленев, подполковники запаса т.т. Милосердов и Матвеев, многие другие.
Координационный Совет объединил деятельность военно-патриотических сил Омского гарнизона, которые выступали единым фронтом в борьбе за права военнослужащих запаса, против монетизации и отмены льгот, а также против ухудшения пенсионного обеспечения. Эти акции не прошли незамеченными у власти. В средствах массовой информации они получили название «Офицерский бунт».
По обращениям к военным пенсионерам и ветеранам милиции депутатов городского Совета т. т. Сивова и Матвеева организованы и проведены собрания с привлечением большого количества ветеранов военной службы и милиции, резолюции отправлены в адрес силовых министров и Президента РФ с требованием решения вопросов пенсионного обеспечения и возврата ранее существующих льгот военнослужащим запаса.
На этих собраниях были созданы городской и окружные штабы по содействию в оформлении заявлений для обращения в суд. Активную работу ведут коммунисты подполковник запаса т. Казак, полковник запаса т. Федораев, подполковник запаса т. Вагин и другие. Сегодня в судах находится более 500 исковых заявлений военных пенсионеров.
Очень важно, что коммунисты сохранили позиции в областном Совете ветеранов войны, труда, Вооруженных сил и правоохранительных органов, председателем которого ветераны области вновь избрали коммуниста Героя Социалистического Труда Охотникова В. В..
К сожалению, в отчетный период нам не удалось усилить своё влияние в профсоюзах, которые полностью «легли» под областную власть и вместо защиты интересов работников наемного труда занимаются оправданием деятельности действующей власти. Хотя некоторые подвижки появились и здесь, в профсоюзных комитетах аграриев, но это, скорее, исключение из правил. Вопрос работы с профсоюзами должен быть одним из приоритетных и в работе обкома, и местных отделений.
Что касается НПСР, то после подложного, незаконного съезда под председательством Семигина, в котором принимала участие в качестве делегата и Андрушко (хотя делегатом ее туда никто не избирал и никого, кроме себя, она там не представляла), эта организация в стране находится в парализованном состоянии. В Москве идут суды о признании съезда незаконным. Тем временем Семигин назначил Андрушко председателем Омского отделения НПСР, а второго предателя Дорохина - заместителем. Между тем ни Олега Николаевича Смолина, избранного председателя НПСР, ни Алехина, избранного заместителем председателя НПСР, никто не переизбирал, поэтому реальное Омское отделение НПСР во главе с депутатом ГД, членом фракции КПРФ О. Н. Смолиным работает вместе с нами и на выборах, и в организации акций протеста.
?????
Приоритетными направлениями агитационно-пропагандистской работы избраны настойчивое укрепление материальной базы, сохранение полиграфических возможностей, обеспечивающих политической организации независимость в пропаганде. Сохранился давний принцип Омской организации - работать адресно и наступательно.
Согласитесь, совсем недавно наиболее устойчивой группой сторонников КПРФ считались пенсионеры. Но мы не можем не видеть: нынешние пенсионеры - это уже совсем не те пенсионеры, которые активно поддерживали КПРФ в середине 90-х годов. С тех пор происходила смена поколений, и среди нынешних пенсионеров, особенно военной, милицейской службы, уже достаточно тех, кто не испытывает ностальгии по Советской власти.
И что еще важно, власть среагировала на потребительское состояние общественного сознания - превратила политическое поле в рынок и вбросила на это рынок массу дешевого, но ярко упакованного товара - искусственных политических проектов. В итоге не второстепенное, а чуть ли не доминирующее место заняла так называемая «борьба упаковок», то есть форм преподнесения себя.
Заметим, что и пропаганда против нашей партии впервые ведется не столько идеологически - то есть не против коммунизма как идейного течения, - а именно с КПРФ, как с конкретным политическим брендом, который нужно вытеснить с этого рынка политического потребления.
Наши конкуренты, враги любой свой положительный шажок, чих раздувают радужными пузырями в листовках, газетах, теле- и радиоэфирах, на всех общественных собраниях. Мы же о своих делах - только в «Красном Пути». Как же убедить широкий слой избирателей в том, что, отдав голос за коммуниста, они не ошиблись с выбором? Из наших депутатов Горсовета и Законодательного собрания только
Н. Новиков и В. Сивов регулярно изготовляют и распространяют свои депутатские отчеты. О районных, поселковых наших депутатах, которых сотни, говорить в этой связи не приходится.
Главнейшим звеном являются газеты «Красный Путь» и «Омское время». Но не будем себя убаюкивать. Наличие двух газет, собственная полиграфия, десятки тысяч читателей - все это для других обкомов мечта, но для нас - пройденный путь. «Красный Путь» выдавили из «Роспечати», большинство МО партии снижают распространение партийных изданий. С чем мы пойдем к людям дальше, на очередных выборах? Только с горячим «живым» словом? Чем сдержать натиск всепроникающего телевидения? Сдержать можно нашей прессой, а это означает для абсолютного большинства МО острую необходимость удвоения распространения наших изданий.
Но будем учитывать: около 30 процентов граждан вообще не читают газет. И лишь 12-14 процентов населения обладают навыками адекватного восприятия общественно-политической информации СМИ. В Омской области вряд ли эти цифры разнятся. Как все-таки расширить свои агитвозможности? Один из путей - отнятие у местных районных газет части нейтрального в политическом плане избирателя через издание районных двухполосных вкладок в местный тираж «Красного Пути». Другой путь - кардинально изменить отношение к выпуску листовок. Об этом, кстати, говорили коммунисты почти на всех недавно прошедших районных отчетно-выборных собраниях. За прошедший год выпущен почти миллионный тираж. Много. Но, судя по результатам политических кампаний, и этого мало.
По большому счету, листовка должна стать важнейшим искусством из искусств для нашей областной организации. Это фактически политическая реклама той или иной идеи, по поводу которой мы хотим вызвать нужную реакцию общества. По силам ли это нам? Вполне. Это доказывали не раз наша пресс-служба во главе с Д. Гутеневым и журналисты наших газет.
Среди проблем, которые решал, но не решил обком партии, стоит назвать отсутствие налаженной системы учебы актива, резерва журналистских кадров, постоянно работающей аналитической группы, малой эффективности использования сети Интернет. Так и не удалось создать лекторскую группу.
?????
На XI съезде КПРФ заострена задача - «укрепление материальной базы парторганизаций».
Мы сохранили и продолжаем развивать материально-техническую базу областной партийной организации. Еще два райкома получили свои помещения, обкомом взяты в аренду помещения для местных отделений Тарского и Любинского районов.
В то же время не все районные комитеты по-хозяйски относились к имуществу. Так, для Горьковского местного отделения в своё время была приобретена квартира и выделена машина, то есть были созданы все условия для нормальной работы партийной организации, но получен обратный эффект. Горьковский райком во главе с секретарем Трофименко (за исключением первичного отделения села Сухое - секретарь Швачко) фактически ушел в подполье от партийной организации, а партийное имущество было заброшено, не использовалось или используется не по назначению.
Необходимо, чтобы не только обком, но и местные отделения искали ресурсы, источники для расширения возможностей партийных организаций.
?????
В условиях правового беспредела областной комитет смог организовать активную защиту интересов организации, наших товарищей в судах, обеспечивал юридическое сопровождение избирательных кампаний. Юридический отдел обкома своей работой заслуживает добрых слов.
За эти два года в судах различных инстанций рассмотрено 45 дел, 32 из которых были выиграны. Нашим юристам удалось защитить от преследований главного редактора газеты «Красный Путь» А. О. Погар-ского, первого секретаря Русскополянского местного отделения
Л. В. Тонконогову, редактора газеты «Омское время» А. А. Безденежных, а также тех наших товарищей, которых пытались привлечь к административной ответственности во время проведения Народного референдума.
К сожалению, меньше работы на этом направлении у нас не становится, особенно здесь старается Дорохин. Так, только против Александра Алексеевича Безденежных он возбудил три дела, пытался взыскать со смертельно больного человека (ныне покойного) 150 тысяч рублей и делал это, прекрасно зная о его состоянии. Так поступают только последние мерзавцы и негодяи. Субъекта с фамилией Дорохин вряд ли можно считать человеком. Он преступил все.
О ЗАДАЧАХ
Вновь избранному ОК, всем партийным комитетам и коммунистам области в ближайший период предстоит:
- Повысить качество работы бюро ОК и секретарей партийных комитетов областной организации за счет эффективного использования имеющихся кадровых и материальных ресурсов, а также их наращивания;
- Наступательно использовать возможности депутатского корпуса всех уровней - как в нормотворчестве, так и в самоорганизации населения по защите своих интересов;
- Важнейшей задачей всех коммунистов и партийных комитетов считать привлечение в партию новых членов, увеличение числа активно помогающих партии сторонников, закрепление за каждым избирательным участком партийного организатора;
- Ключевым направлением считать удвоение тиражей распространения центральной и местной партийной печати;
- Решающим условием успеха на этом направлении является систематическая работа всех коммунистов по сбору средств в фонд партии;
- В 2006 г. необходимо провести серьезную организационно-кадровую, агитатационно-пропагандистскую работу по подготовке к выборам в Законодательное собрание Омской области и в Омский городской Совет.
- Использовать любую возможность для поддержки и организации акций протеста против политики Кремля и местной власти, ухудшающих положение населения в регионе;
- Шире использовать оправда-вшие себя формы работы с людьми, изучить и использовать положительный опыт партийной работы в стране и регионе. Искать новые формы и приемы организации масс;
- Развивать и совершенствовать соревнование среди МО КПРФ, а также развивать соревнование среди первичных организаций области и членами нашей организации. Определить меры поощрения организаций-победителей (моральные и материальные);
- В целях защиты интересов партии и повышения внутрипартийной дисциплины и ответственности всемерно содействовать активизации работы и росту авторитета контрольно-ревизионных комиссий в областной организации;
- Постоянно вести работу среди избирателей по разоблачению антироссийской и антирусской политики «Единой России» и ЛДПР.
?????
Товарищи, соратники, друзья !
Нам выпала трудная доля, тяжелая ноша. Но это наш удел, потому что мы - коммунисты.
Мы - коммунисты, и поэтому не согнемся ни перед какой неправедной силой.
Мы - коммунисты, и поэтому не отступим, не предадим ни наш обманутый народ, ни нашу великую идею, ни нашу многострадальную Родину.
Мы - коммунисты, и поэтому никогда не попросим пощады у врагов трудящегося класса.
Мы - коммунисты, и поэтому обязаны привести народ к победе и возрождению.
И так будет!
(Доклад печатается с некоторыми сокращениями.)
