Официальный интернет-сайт ЦК КПРФ – KPRF.RU

ПОЗЫ И ФРАЗЫ

2005-12-14 07:34
Е. ПОХИТАЙЛО.
Смехачи российских телеканалов, выполняя волю русофобов, преследуют в основном две цели: 1. Снижение нравственности россиян; 2. Отвлечение их внимания от разрушительных процессов, осуществляемых «демократами». Телепрограммы так и пестрят смехачеством: «Комната смеха», «Парк юмора», «Аншлаг», «Смехопанорама», «Каламбур», «Вокруг смеха» и т. п. И никакого юмора в этих передачах нет, а есть обыкновенные пошлятина и кривляние, часто сопровождаемое визгом. Художественный уровень самодеятельных коллективов советских времен был в этом плане несравнимо выше, не говоря уже о профессиональном искусстве. Сейчас главная задача смехачей - развить хохот у нехохочущих. Мне кажется, что смехачей на такие «подвиги» вдохновляет некритичное отношение властей к положению в стране и личное ежедневное участие в телепередачах президента Путина. А ведь действительно, выступает он там систематически (не со смехачами, разумеется, вместе) и по любому поводу. На телеканалах можно увидеть на лице Владимира Владимировича выражения радости, безразличия, смущения, заинтересованности, угрюмости, стеснительности, сострадания, возмущения и т. д. Одним словом, профессионализм высокого класса. Не случайно кто-то из журналистов назвал его «телевизионным колокольчиком». Но это нюансы. А по большому счету внешний облик Владимира Владимировича отражает или самодовольство, или озабоченность, или робость. Вот, например, при встрече с президентом Сербии, посетившим недавно Москву, Путин с чувством сострадания, но с нескрываемым самодовольством выразил свое отношение к сербам, пострадавшим в результате наглого вмешательства США и НАТО в их внутренние дела. А где же была Россия, когда НАТОвские стервятники бомбили Югославию? А где же был Путин, когда арестовывали и доставляли в Гаагский так называемый международный трибунал Милошевича, а там судят непокорных агрессивной политике США? Что же Путин ни разу не произнес слова в защиту Милошевича? При встречах с министрами, губернаторами и другими российскими руководителями Владимир Владимирович принимает позу озабоченности, хотя за этим выражением и соответствующими словами никакой конкретики. Сколько уже раз со скорбью на лице произнесено им требование покончить с бедностью, усилить борьбу с коррупцией. Но... коррупция процветает, а разрыв между богатыми и бедными все увеличивается. Зато как профессионально демонстрируется озабоченность этими и другими проблемами. Получается как в крестьянской поговорке: «Мое дело петушиное - пропеть, а там хоть и не рассветай». Классно?! Вот только дела в России по всем направлениям ухудшаются. Ведь как ни крути, а Россия сегодня на грани расчленения. Чувствует (и знает) это правящий режим. Но главная для него опасность заключается, видимо, в том, что реальность распада все более четко осознает народ. Стало быть, надо отвлечь его от таких крамольных мыслей. Очевидно, для этого и затеяны были некоторая кадровая пертурбация во властных структурах, сопровождавшаяся неистовым шумом, и назначение в общественную палату столь «видных» представителей, как Сванидзе, Пугачева, Резник и других им подобных. Верхушка «ЕР» - Володин, Макаров, Исаев - в это «ответственное» время бодрым, с телячьим восторгом, голосом вещали с экранов ТВ, что в стране созданы, наконец-то, все условия для коренного улучшения жизни россиян, что наступило время процветания российских граждан. И грех, дескать, этим не воспользоваться. Слушая эту трескотню, я невольно вспомнил «Досуги» К. Пруткова: «... я хочу славы. Слава, говорят, дым; это неправда. Я этому не верю». А сколько при этом было радости на лицах приблизившихся к Кремлю... В общем, как говорил Козьма Прутков, «если хочешь быть счастливым, будь им». Лица этой прутковской троицы прямо-таки светились счастьем. А киндер-сюрприз Кириенко, назначенный во время кадровой шумихи возглавить атомную энергетику, изрек, что пять лет назад он боялся реального распада России, а теперь он спокоен за ее стабильность (с приходом к власти Путина, разумеется). Воспринимается это как кощунство. Между прочим, новое назначение Кириенко у здравомыслящих россиян вызывает особое недоумение (лично у меня - возмущение). Человека, допустившего (а может быть, организовавшего?) дефолт в 1998 г., вместо того, чтобы судить (или хотя бы разобраться), назначают на высокие государственные посты. Думаю, что последнее назначение (речника, кажется, по образованию) на руководство атомным ведомством связано с предстоящей встречей Путина с Бушем по вопросам нераспространения атомного оружия. Для дальнейших уступок Бушу Путину нужен, как говорится, свой в доску человек. Но для России это может оказаться пострашнее кириенковского дефолта. То, что плохо для России, - хорошо для США. Враждебное отношение Буша к Кубе и Белоруссии не позволяет Путину проводить с этими государствами политику, отвечающую интересам России. А вот на клевету государств-марионеток США (Грузия, Литва, Эстония, Латвия) Россия лишь оправдывается (очевидно, большего ей не позволено). Высокого мастерства достиг Путин в телевизионном искусстве, но вот с одним «маленьким» недостатком он не справился - не может убрать робость со своего лица при встрече с Бушем. Буш - агрессор, это он доказал своими действиями в Ираке (и не только там). Неужели Путин настолько зависим от Буша, что готов и дальше идти на уступки во вред России? Судя по тому шуму, который поднят сейчас партией власти по поводу надвигающегося процветания России, и по той критике Кондолизы Райс, с которой она выступила по поводу религиозной политики в России, то дело идет к тому. Но очередная уступка может оказаться страшной и непоправимой. Я очень бы хотел ошибиться в своем предположении. Е. ПОХИТАЙЛО.