
Думаем, что, закончив работу над этим планом и всматриваясь в макет, проектировщики мысленно видели себя среди великих архитекторов современности. Ах как бы хотелось нам увидеть выражение лиц главы управы “Аэропорт” Мельника, префекта САО Объедкова, председателя Москомархитектуры Кузьмина и прочих ответственных чиновников, которые поддерживали эту идею и которых наверняка пригласили в ГУП НИ и ПИ (название-то какое) полюбоваться на венец архитектурной мысли!
Очевидно, впечатление этот грандиозный план произвел на бюрократов действительно неизгладимое. Они были так уверены в его безгрешности, что даже решились ознакомить с ним обитателей микрорайона. Весной 2000 года в кинотеатре “Баку” состоялась встреча чиновников с почти что тысячей жильцов. К большому разочарованию начальников разного уровня, энтузиазма у приглашенных этот проект не вызвал. Наоборот, они почему-то единогласно высказались против его реализации, приведя такие доводы, что, в конце концов, чиновники вынуждены были согласиться с исключением из плана реконструкции их гордости — 25-этажной высотки, а о судьбе двух других пообещали подумать.
В 2000—2002 годах упомянутые нами Мельник, Объедков и Кузьмин неоднократно официально информировали жильцов микрорайона и депутата Мосгордумы Хованскую о том, что эта 25-этажная башня исключена из плана реконструкции. И все они дружно ломали голову только над одним вопросом: как быть с двумя оставшимися по плану 14-этажными домами и куда расселять квартирантов пятиэтажек, подлежащих сносу? Ведь 25-этажной башни-то не будет.
В октябре 2002 года в руки жильцов этого злополучного микрорайона попадает проект постановления правительства Москвы, в соответствии с которым 25-этажная башня все же будет построена во дворе. Те две башни, о которых так долго ломали головы чиновники, в нем заменены на два 4-этажных здания административно-хозяйственного назначения. Остался в этом проекте и подземный гараж.
Жильцы микрорайона, слегка ошарашенные этой новостью, взяли себя в руки и решили встретиться с главой управы Мельником. У того, как вы догадываетесь, времени для этого не нашлось. Тогда они обращаются с этим вопросом к депутату Хованской. А та отвечает, что ей об этом проекте ничего не известно. И это депутат, который занимается в МГД вопросами жилищного хозяйства! Тогда жильцы направляют официальные запросы все тем же Мельнику, Объедкову и прокурору Савеловской межрайонной прокуратуры Васильеву. Как думаете, какие ответы получили жильцы? Нет, не угадали. Ответов они вообще не получили. До сих пор.
ИТАК, чем объясняется в этом постановлении сверхнеобходимость строительства зданий? Оказывается, “для переселения жителей САО из ветхого пятиэтажного жилищного фонда”. Проще говоря, в свое время на улице Усиевича соорудили 5-этажные блочные дома. Ряд их уже снесли, несколько еще осталось.
Но, простите, господа чиновники: если этот 25-этажный дом предусмотрен для переселенцев, то почему из его общего жилого фонда для них предоставляется только 35 процентов? А подземные гаражи в этом доме тоже для переселенцев? А два 4-этажных административно-хозяйственных здания? Они тоже для переселенцев? А тут еще эти “жильцы-проныры” узнали одну интересную новость. Оказывается, и 35 процентов жилфонда, и 40 процентов нежилой площади этого дома, и 20 процентов мест для машин и площадей общего пользования подземных гаражей передается в распоряжение префектуры САО деньгами!
Иными словами, переселенцы здесь ничего не получат; поедут они куда-нибудь в Митино или в Южное Бутово. А вот деньги (и немалые!) от эксплуатации этой башни и прочих строений получит префектура САО от инвесторов ОАО “МАЗД” и АО “Инрестрой”. И все это делается теперь по-тихому. Эдакий чиновничий “междусобойчик”. Сейчас с жильцами уже никто не советуется. Хватит, поиграли в демократию! И плевали господа чиновники на закон, который их обязывает до принятия решения ознакомить жильцов микрорайона с вопросом о предполагаемом строительстве и учесть их мнение.
К чести жильцов, надо заметить, руки они не опустили. Осознав, что в административных кругах и правоохранительных органах поддержки не найти, они решили бороться и обратились за помощью к нам, к представителям КПРФ. Для проведения схода жителей коммунисты в феврале оплатили аренду кинотеатра “Баку”. Инициативная группа граждан пригласила сюда всех упомянутых выше чиновников, в том числе депутата МГД Хованскую и депутата Госдумы Лысенко, также избранного жителями этого района. Но власти, испугавшись организованных действий жителей вместе с коммунистами, нашли формальные причины запретить руководству “Баку” провести это собрание. Никто из приглашенных чиновников и депутатов не явился на прямой разговор с жителями, которые, несмотря ни на что, провели свой сход на ступенях кинотеатра. Так даже интереснее!
Вести этот сход поручили нам, авторам этих строк, как представителям КПРФ — единственной, по их мнению, политической организации, провозгласившей и реализующей принцип защиты прав граждан. В работе схода участвовал депутат ГД от фракции КПРФ, первый секретарь МГК КПРФ А. Куваев. Узнав о сходе и его целях, на него пришли представители еще пяти инициативных групп жителей, которых постигла аналогичная участь.
СХОД единогласно принял постановление, направленное против этого строительства, создал комитет по защите своих прав и обратился к мэру Москвы с требованием отставки Объедкова и Мельника, инициировавших принятие решения о возведении домов, сооружение которых нарушает права жителей. Представители инициативных групп и Окружного отделения КПРФ договорились о совместных действиях по защите прав жителей, и не только в области строительства. Нам известно, что и в других районах нашего города формируются аналогичные группы жителей и представителей компартии в борьбе против произвола московских чиновников.
Конечно, дорогие читатели, мы приблизительно догадываемся, что подумают некоторые из вас, знакомясь с этой публикацией: “Ну вот еще одна статья о нарушениях в жилищном строительстве. Мало ли их было, мало ли еще будет? Сколько говорят и пишут об этом, а ничего не меняется. Как делала московская власть, что хотела, так и будет делать”.
Но на этот раз, уважаемые читатели, вы ошибаетесь. Мы не только хотим рассказать об этом случае нарушения прав жителей Москвы, но и предложить конкретный план действий, который реализуем вместе с жителями. Вы обратили внимание на то, как дружно защищают свои интересы чиновники? Это же железобетонная стена! Пробить такую стену можно только нашими активными общими усилиями.
КПРФ со своей стороны, конечно, привлечет наших депутатов, которые, в отличие от упомянутых выше гг. Хованской и Лысенко, активно работают на пользу избирателей. Будут привлечены и юристы. Но и жильцы не должны сидеть сложа руки. Совместно с жителями микрорайона мы предлагаем создать систему местного самоуправления на основе структуры объединения граждан, начиная с выбора старших по подъездам, домовых комитетов, объединяемых в общественные комитеты самоуправления в районах, админи-стративных округах, вплоть до общегородского уровня.
В ЧЕМ же преимущество такой многоступенчатой системы? Во-первых, избираться в эти комитеты разных уровней будут действительно активные, грамотные люди, которые не столько по обязанности, сколько от души будут отстаивать интересы москвичей. И этих людей будут знать соседи по дому, по подъезду.
Во-вторых, это будут действительно комитеты самоуправления. Они станут все делать так, как это необходимо в интересах жителей дома, района, округа, города, а не в интересах московских начальников.
В-третьих, когда наступит время выборных кампаний, особенно депутатов муниципальных собраний, москвичи будут избирать действительно достойных кандидатов из числа членов общественных комитетов самоуправления, которых они будут лично хорошо знать, а не тех, кого им будут навязывать московские власти разных уровней. Вот тогда в нашем городе действительно будет народная власть, работающая для народа.
Дорогие москвичи! Пора пробуждаться от спячки, пора прекращать надеяться на “дядю”, который придет и решит все наши проблемы. Пора, наконец, осознать, что Москва — это не “большая деревня”, как иногда ее называют. Это — наш родной город, и наводить порядок в нем должны мы сами.