Надо признать, в Соединенных Штатах Америки (США) есть одна хорошая традиция в политике. Они заранее планируют действия на внешней арене и в виде докладов или еще более четких доктрин излагают открыто для интересующейся общественности. Скажем, для примера, «Доктрина присутствия». Все четко и ясно: там где присутствует армия США (в виде баз) , тот регион и контролируется Соединенными Штатами. Другое дело, что правители некоторых стран читали только в детстве и детскую литературу. А сейчас читают только «выдержки» и справки.
А теперь о нашей стране, о России. В начале апреля Госдепартамент США (аналог нашего внешнеполитического ведомства – МИДа) выступил с публичным докладом «Поддержка прав человека и демократии: действия США в 2006 году». Фактически такие доклады – это отчеты о проделанной работе. Средства ведь выделяются Конгрессом не маленькие. Нужен отчет. Желательно с выводом об увеличении финансирования. «Освоить средства», - говорят в нашей стране чиновники при финансах. Если коротко изложить суть этого доклада, то получится так: с демократией в виде свободных выборов и честных СМИ в России большие проблемы. И вывод: для улучшения этой самой демократии создается денежный фонд для поддержки лично правильных для США «правозащитников» и НПО (неправительственные организации). Т.е. страна Америка возвратилась (а уверен, что и не прекращала) к практике поддержки нужных им режимов на нашей территории. Начинали с М. Горбачева и Э. Шеварднадзе. Продолжили при Б. Ельцине. ( Из тех «советников» еще при власти А. Чубайс.) Борис Ельцин привел Володю Путина. Который стал Владимиром Владимировичем Путиным. Но вот что-то «не сложилось». Так бывает и в жизни. Нефть подорожала, и даже при разрушенной почти армии, Россия стала дерзить. Не более того! Нигде свои позиции во внешнем мире не усилила. Но риторику изменила. Для США, даже это недопустимо. Тем более в России осталось столько проверенных, прошедших через все возможные денежные гранты от США, деятелей!
В России существует своя системная и патриотичная оппозиция - КПРФ. Лучше оппозиция не та, что богаче, а та которая точно служит интересам собственной страны. И борется с режимом, иногда успешнее иногда хуже, с 1991 года! А о слабости и ненадежности наемников (тех, кого покупают за деньги, гранты или «бесплатное» обучение) писал еще Николо Макиавелли в работе «Государь».
Все проблемы с этой «суверенной демократией» в России мы отлично знаем: фальсификации на выборах, административный ресурс, несвободные СМИ и доминирование «правящей» партии «Единой России» в парламенте и жизни. Мы сами многое знаем. Даже про то, что в предвыборный штаб «единороссов», возглавляемый скандально известным В. Володиным, входят два члена из Администрации президента РФ. Разве это политика? Это антиполитика.
Но справимся мы с «этими» - самостоятельно, как российская оппозиция. И без наемников. А как «Свободный мир» несет демократию, мы видели. Начиная от Японии в 1945 году, Югославией в наши 90-е годы и заканчивая Ираком сейчас
И в заключении позволю себе цитату. Уверен, что для многих она будет откровением в политике. Я процитирую бывшего заместителя директора ЦРУ по планированию Ричардса Бисселла. Он перечисляет восемь видов тайных операций:
- политический совет и рекомендации;
- субсидии отдельным лицам;
- финансовая поддержка и оказание «технической помощи» политическим партиям;
- поддержка частных организаций, включая профсоюзы, деловые фирмы, кооперативы и т.д.;
- тайная пропаганда;
- «частная» подготовка отдельных лиц и обмен людьми;
- экономические операции;
- полувоенные операции или политические акции.
Можно видеть, что полувоенные операции стоят на последнем восьмом месте!
И это слова профессионала ЦРУ США.
(Цитируется по книге Дж. Блоч, Патрик Фитцжеральд «Тайные операции английской разведки», 1987 г., стр.7.).
Делайте выводы, решайте сами.