|
| |
|
Общественные настроения в России входят в качественно новую фазу, об этом свидетельствует майский опрос Левада-центра, в ходе которого социологи выясняли взгляды россиян на суть происходящих в стране событий. Майский опрос Левада-центра принес сенсацию. Как уже отмечали различные социологические службы, рейтинг президента стабилизировался и на волне информационной активности вокруг майских праздников даже несколько сдвинулся вверх. Тем удивительнее резкие изменения в оценках ситуации, не привязанным к персоналиям.На вопрос социологов: «Что, на ваш взгляд, происходит в стране?» – в мае 2005 года 43% опрошенных выбрали вариант ответа – «нарастание беспорядка, анархии». Вдвое меньше – 20% – тех, кто охарактеризовал ситуацию как «наведение порядка». Лишь 12% видят в текущих событиях «становление демократии», а 8%, наоборот, – становление диктатуры. Это кажется тем более удивительным, что всего год назад в ответ на аналогичный вопрос лишь 2% (!) опрошенных характеризовали ситуацию как «утрату порядка и нарастание анархии». Большинство же (55%) тогда полагало, что в стране развивается демократия, примерно столько же, как и в нынешнем году (9%), усматривали становление диктатуры. Еще 12% считали, что сохраняются ельцинские порядки.Как пишет подготовивший обзор этого исследования специалист Левада-центра А.Голов, «радикально изменилось само видение ситуации. Год назад две трети россиян оценивали ее в плане противостояния демократии и диктатуры (55% + 9% = 64%), теперь же о ней судят с этой точки зрения втрое реже (12% + 8% = 20%). Главенствующим при оценке ситуации в стране стало противопоставление порядка и анархии (20% + 43% = 63%). За последний год угроза анархии в стране выросла в глазах россиян многократно. И для большинства из них она заслонила собой противостояние демократии и диктатуры».Социологи под руководством Юрия Левады проводят подобные опросы с 1992 года. Правда, до марта 2004 года формулировки предлагавшихся ответов были несколько другими. Однако их изменение не объясняет такого скачка в предощущении анархии и неуправляемости, свидетельствующем о качественном изменении взгляда общества на характер текущих событий. В 1990-е годы о нарастании анархии при характеристике текущего положения дел говорила половина опрошенных (от 50 до 54% в 1994–1997 гг.), в феврале 1999 года число таких ответов достигло пика – 62%. С назначением премьером и преемником Владимира Путина апокалиптические настроения резко пошли вниз. В январе 2000 года об анархии уже упоминало 37%. А во второй половине 2000 года, после избрания Путина президентом, – лишь 4–7%.С другой стороны, характеризовали процесс в России как «развитие демократии» в годы правления Ельцина порядка 10–14% опрошенных. С назначением Путина число таких оценок выросло до 26%. В 2000 году количество тех, кто видел в стране «развитие демократии» и, наоборот, «сохранение прежних порядков» было примерно равным – в районе 30%. По мнению А.Голова, вариант ответа «сохранение ельцинских порядков» воспринимался как синоним «анархии и беспорядка». Люди видели ситуацию как переход от «старого режима» (анархия=ельцинские порядки) к новому, путинскому (демократи + порядок). В марте 2004 года произошел качественный скачок. Число видевших «становление демократии» резко выросло до 55%, а позиция «сохранение ельцинских порядков» наоборот резко пошла на убыль – до 12%. После триумфального завоевания в Думе большинства «Единой Россией» и фактически безальтернативного избрания Путина на второй срок в восприятии людей наступила своеобразная кульминация. Путина перестали воспринимать на фоне Ельцина, и несмотря на то, что делая важные политические заявления, Путин неизменно посвящает красочный абзац рассказу о смуте ельцинских времен, психологически для людей та эпоха отдалилась, перешла в плюсквамперфектум – закончившееся и неактуальное прошлое. Путин второго срока стал восприниматься не столько на фоне Ельцина, сколько на фоне ожиданий первого срока самого Путина. Тут и случился своеобразный кризис ожиданий, отразившийся в резком перераспределении оценок. Наиболее заметными событиями и процессами прошедшего с прошлого аналогичного опроса года стали террористическая атака августа–сентября 2004 года, неоднозначно воспринятая в регионах отмена выборов губернаторов, поражение Путина на Украине и цепь цветных революций по границам России, наконец – монетизация льгот. Все это, вероятно, и начало складываться в глазах населения в картину неопределенности и неустойчивости. Попытка Кремля перейти от риторики «стабильности», характерной для 2002–2003 гг., к риторике мобилизации («Россия окружена кольцом врагов», «целостность и суверенитет России находятся под угрозой»), по сути, лишь усиливала этот эффект и не столько мобилизовала электорат, сколько дезориентировала его.
|
8% россиян считают, что в стране сейчас происходит «становление авторитарного режима», 12% — что происходит, напротив, «становление демократии». 20% считают, что происходит «наведение порядка». Но больше всех – 43% — считают, что в стране сейчас происходит «нарастание беспорядка, анархии». (Опрос 13-17 мая, 1600 человек от 18 лет и старше).
ЧТО, НА ВАШ ВЗГЛЯД, СЕЙЧАС ПРОИСХОДИТ В СТРАНЕ?
|
Варианты ответа |
Май 2005 |
|
Становление авторитарного режима |
8 |
|
Наведение порядка |
20 |
|
Нарастание беспорядка, анархии |
43 |
|
Становление демократии |
12 |
|
Затруднились ответить |
18 |
Нынешние оценки ситуации в стране можно сравнить с ожиданиями россиян на будущее сразу после избрания Владимира Путина на второй президентский срок (Опрос 19-22 марта 2004, 1600 человек от 18 лет и старше).
ПО КАКОМУ ПУТИ БУДУТ РАЗВИВАТЬСЯ СОБЫТИЯ В СТРАНЕ ПОСЛЕ ИЗБРАНИЯ ВЛАДИМИРА ПУТИНА НА ВТОРОЙ ПРЕЗИДЕНТСКИЙ СРОК?
|
Варианты ответа |
Март 2004 |
|
Развитие демократии |
55 |
|
Становление диктатуры |
9 |
|
Сохранение прежних (ельцинских) порядков |
12 |
|
Возвращение доперестроечных порядков |
2 |
|
Утрата порядка, нарастание анархии |
2 |
|
Затруднились ответить |
20 |
Предложенные тогда варианты ответов несколько отличаются от нынешних. Как показывает анализ, те, кто в 2004 г. выбирали «сохранение прежних (ельцинских) порядков» и « возвращение доперестроечных порядков» в 2005 г. выбирают «нарастание беспорядка, анархии». А те, кто в 2004 г. говорили о «развитии демократии», сейчас разделились в оценках между «становлением демократии» и «наведения порядка». Однако, расхождения прошлогодних и нынешних оценок настолько велики, что их никак нельзя «списать» на изменение структуры ответов и формулировок их вариантов. Развития демократии после избрания Владимира Путина на второй президентский срок ожидали 55% россиян – и только 12% россиян видят становление демократии в том, что сейчас происходит в стране (32% — «демократия» плюс «порядок»). Утраты порядка, нарастания анархии ожидали 2% россиян (вместе с возвращением доперестроичных/ ельцинских порядков – 16%), а сейчас видят нарастание беспорядка, анархии 43%. За один последний год ситуация в стране изменилась для россиян радикально и совершенно неожиданным для большинства из них образом.
Радикально изменилось само видение ситуации. Год назад две трети россиян оценивали ее в плане противостояния демократии и диктатуры (55% + 9% = 64%), теперь же о ней судят с этой точки зрения втрое реже (12% + 8% = 20%). Главенствующим при оценке ситуации в стране стало противопоставление порядка и анархии (20% + 43% = 63%). Год назад до этого было еще далеко. Уже маловероятным представлялось сохранение прежних (ельцинских) порядков (12%), и тем более – возвращение доперестроечных порядков (2%). А собственна угроза наступления анархии тогда еще почти не ощущалась (2%). За последний год угроза анархии в стране выросла, в глазах россиян, многократно. И для большинства из них она заслонила собой противостояние демократии и диктатуры.
Впрочем, данные наших опросов о политической ситуации в стране, проводившихся с 1992 года, свидетельствуют, что вплоть до начала 2000 года мнение об утрате порядка, нарастании анархии являлось преобладающим. По существу, такова была оценка «ельцинских» порядков. Когда «сохранение ельцинских порядков» было включено в состав вариантов развития событий в стране (март 2000), его стали отмечать вместо «утраты порядка». Нынешняя ситуация, когда угроза анархии вновь вышла на первое место, явно напоминает положение в 90-х годах. Нарастание анархии закончилось тогда сменой существовавшего порядка, оказавшегося бесперспективным. Насколько серьезно нынешнее положение, покажет время.
АНАРХИЯ 1. Отрицание государственной власти, свойственное анархизму. 2. Отсутствие порядка, организованности; безначалие, безвластие. (Толково-словообразовательный словарь). Состояние общества или страны при отсутствии или бездействии власти; состояние общества во время бунтов или революций. (Ф.А.Брокгауз, И.А.Ефрон Энциклопедический словарь).
ПО КАКОМУ ПУТИ, НА ВАШ ВЗГЛЯД, БУДУТ РАЗВИВАТЬСЯ СОБЫТИЯ В СТРАНЕ ПОСЛЕ ИЗБРАНИЯ ПУТИНА НА ПОСТ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ? (Опрос в марте 2000 года)
ПО КАКОМУ ПУТИ, НА ВАШ ВЗГЛЯД, РАЗВИВАЮТСЯ СОБЫТИЯ В СТРАНЕ ПОСЛЕ ИЗБРАНИЯ ВЛАДИМИРА ПУТИНА НА ПОСТ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ? (Опросы в июне и сентябре 2000 года)
|
Варианты ответа |
Март 2000 |
Июнь 2000 |
Сентябрь 2000 |
Март 2004 |
|
Развитие демократии |
35 |
23 |
28 |
55 |
|
Становление диктатуры |
10 |
14 |
9 |
9 |
|
Сохранение прежних (ельцинских) порядков |
26 |
31 |
30 |
12 |
|
Возвращение доперестроечных порядков |
4 |
5 |
4 |
2 |
|
Утрата порядка, нарастание анархии |
1 |
7 |
4 |
2 |
|
Затруднились ответить |
24 |
21 |
24 |
20 |
КАК БЫ ВЫ ОЦЕНИЛИ В ЦЕЛОМ НЫНЕШНЮЮ ПОЛИТИЧЕСКУЮ СИТУАЦИЮ В РОССИИ?
|
Варианты ответа |
Март 1992 |
Апрель 1994 |
Март 1995 |
Январь 1996 |
Апрель 1997 |
Февраль 1999 |
Январь 2000 |
|
развитие демократии |
10 |
6 |
11 |
14 |
14 |
10 |
26 |
|
становление диктатуры |
3 |
3 |
9 |
5 |
4 |
6 |
6 |
|
сохранение прежних (доперестроечных) порядков |
22 |
16 |
13 |
15 |
12 |
8 |
14 |
|
утрата порядка, нарастание анархии |
45 |
52 |
50 |
51 |
54 |
62 |
37 |
|
затруднились ответить |
20 |
22 |
17 |
14 |
17 |
14 |
17 |