Последовательность событий была немного странной.
1. Прошло
сообщение, что якобы мэр Геническа попросил помощи у России, потому что город
замерзает.
2. Эта просьба
была рассмотрена в Кремле, и было дано поручение оказать помощь Геническу.
3. Мэр Геническа
чуть позже выступил с опровержением, что ни к кому за помощью не обращался.
Хунта так же объявила все это фейком.
4. Тем не менее,
газ на Геническ пошел, и было "отгружено" 14 000 кубометров газа, а
Аксенов заявил http://ria.ru/economy/20160105/1354841991.html, что крымчане
делают различия между хунтой и обычными украинцами.
5. В конечном
итоге, удалось выяснить, что газ в Геническ действительно поступает, но хунта
делает вид https://russian.rt.com/inotv/2016-01-05/112-Ukraina-Gaz-v-Genichesk,
что газ из Крыма, это не газ из России.
Собственно,
вполне очевидно, что история с Геническом помимо положения простых жителей
города имеет пропагандистский подтекст, так как Россия пытается разыгрывать
карту "хунта приходит и уходит, а украинский народ остается", а хунта
в свою очередь разыгрывает традиционную карту, что Москва все врет и только
вредит. В рамках этой логики вполне понятны взаимоисключающие заявления сторон.
Что-же касается жителей Геническа, то им, по всей видимости, без разницы, как
называют тот газ, который пришел из Крыма.
Конечно, на фоне отказа хунты выплачивать долг и продолжающейся энергозрады, такое великодушие даже у нас не встретит полного понимания, но, учитывая незначительные объемы вопроса, это не столь принципиально, как вопрос со скидкой на газ или скажем продолжающейся блокадой ДНР и ЛНР, где хунта отнюдь не горит желанием облегчить положение простых граждан (к обычной транспортной блокаде добавилась на днях "водная"). Тут, собственно, что хотелось бы сказать, если ставить задачу внутренней деструкции Украины с ее последующим распадом, то несколько странно заниматься купированием острых моментов на территории, контролируемой хунтой, за свой счет. Чем хуже положение, тем больше у людей оснований выходить на улицы и требовать перемен. Но это действительно для активного сценария, когда смена режима на Украине находится в числе приоритетов. Ну, а в рамках линии на заморозку конфликта такой подход как раз не удивляет. Моральное превосходство в духе "мы не опускаемся до уровня хунты и не воюем с гражданским населением" вполне очевидно, но тут главный вопрос в том - чего Россия вообще хочет от Украины и как намеревается этого добиться.