Буйство коронавируса восстанавливает пирамиду потребностей
Паника, связанная с COVID-19, ставит безопасность в основу человеческих приоритетов, пишет издание «Слэйт.фр» -- французская версия американского аналитического интернет-журнала. Когда Абрахам Маслоу, знаменитый психолог из США, предложил свою пирамиду потребностей, он исходил из принципа, согласно которому нужды человека разделены на пять категорий. Суть его иерархической модели заключалась в том, что человек принимается утолять потребности более высокого уровня только тогда, когда удовлетворены низлежащие в пирамиде. Теоретически человек должен был бы строить романтические отношения только после того, как сначала физически найдёт себе пропитание, озаботится своей принадлежностью к определённой социальной группе, и убедится, что находится в безопасности. Правда, в действительности данная последовательность не срабатывает.
Можно искать любви для того, чтобы чувствовать себя в безопасности в рамках социальных стандартов (сначала уровень 3, затем 2) или испытывать стремление к самореализации до обретения великого чувства, дома или даже пропитания, при этом работая по много часов без сна и разумного потребления калорий (уровень 5 опережает все остальные). Такой вывод вписывается в политически и психологически стабильный контекст, считает один из постоянный авторов «Слэйт.фр» Филипп Муйо, преподаватель организации управления в Институте делового администрирования Пуатье.
Однако в нестабильном контексте 2020 года эпидемия COVID-19 выступила в роли выдающейся поворотной точки, перетасовавшей карты иерархии потребностей. Выдающейся, поскольку она касается населения всего мира, независимо от социального уровня, потребительских предпочтений, возраста или пола, а главное потому, что восстанавливает пирамиду Маслоу, вновь ставя безопасность в основу иерархии человеческих нужд: на уровень 2, после физиологических потребностей. Потребности в принадлежности, уважении или самореализации (уровни 3, 4 и 5) откладываются на потом, и последствия распространения коронавируса это ярко подтверждают.
Так, в Китае из-за содержания людей в замкнутом пространстве и страха заражения значительно сократились любые виды деятельности, о чём свидетельствует, в частности, резкое снижение уровня загрязнения воздуха в географическом районе вокруг города Ухань. Кроме того, переосмыслить свою активность вынуждены многие бизнес-игроки: длинные маршруты укорачиваются, бренды класса люкс, внушающие доверие в плане стоимости, мало теряют на фондовом рынке, а такие, как «Веолия» (очистка воды), «Кэрфур» (питание) или «Энжи» (энергия является основной потребностью) преуспевают, констатирует «Слэйт.фр».
По мнению Муйо, подобный поворот наблюдается и в поведенческой шкале. Теперь мы не приветствуем друг друга объятиями, поцелуями или рукопожатиями, и эта вроде бы временная норма рискует закрепиться в западных обычаях, если опасность для здоровья сохранится надолго.
Отныне самым важным становится выживание: продукты питания снова стали приоритетом (уровень 1 пирамиды), они обеспечивают возможность сидеть в замкнутом пространстве у себя дома, в безопасности (уровень 2) и избежать заражения.
Итак, подобно тому, как повышение цены на золото сигнализирует о недоверии финансовым рынкам, тот факт, что пирамида Маслоу вновь стала функционировать в своей первоначальной последовательности, указывает на одно: дела на планете идут неважно, -- резюмирует «Слэйт.фр».
Тотальная слежка станет нормой?
На фоне пандемии COVID-19 многие страны начали массово внедрять системы отслеживания перемещений граждан для сдерживания распространения коронавируса нового типа. Мобильные приложения, трекеры, электронные пропуски -- инструментарий довольно обширный, а главное, весьма действенный. Однако, как опасается ряд экспертов, чрезмерное применение подобных технологий грозит обернуться тотальной слежкой.
Европейская платформа «антикоронавирусных» приложений находит поддержку у правительств. В то же время, отмечает агентство «Рейтер», технические специалисты критикуют её за централизованное хранение и нарушение положений о неразглашении личных сведений.
В Европе вопрос конфиденциальности стоит очень остро. Инновации -- да, но только не в ущерб базовым свободам, даже если речь идёт о борьбе с пандемией. Так, в Италии власти представили специальное мобильное приложение «Иммуни». По словам комиссара по чрезвычайной ситуации в здравоохранении Доменико Аркури, оно «полностью соответствует итальянским и европейским законам о неприкосновенности частной жизни».
Однако каковы реальные гарантии, что собранные данные о гражданах не будут использоваться в неблаговидных целях? Скептики недаром утверждают: риск злоупотреблений или просто утечки информации существует всегда.
«На Западе в минувшие годы принято немало чрезвычайных мер по сбору информации о населении, например, под предлогом противостояния терроризму. Причём арсенал этих мер постоянно расширяется. Если кто-то надеется, будто в один прекрасный день всё это прекратится, то он сильно заблуждается», -- убеждена глава ассоциации «Биг Брозер Вотч» Силки Карло.
В сложившейся ситуации эксперты предостерегают: важно не допустить, чтобы внедряемые под благовидным предлогом инструменты наблюдения за передвижениями больных COVID-19 в дальнейшем превратились в технологии обычной слежки. Главная опасность заключается в том, что пандемия закончится, а тотальный надзор останется.
Карантин – охоте не помеха
Защитники дикой природы возмущены тем, что, несмотря на карантинные меры, власти Мальты разрешили традиционную трёхнедельную охоту на птиц, и сообщили о нелегально застреленном пернатом хищнике -- болотном луне.
«Когда речь заходит об охоте и отлове, правительство готово на всё, лишь бы угодить охотничьему лобби, -- рассказал в интервью Би-Би-Си мальтийский эколог Марк Султана. -- Невероятно, насколько прошлый и нынешний кабмины бесхребетны».
В своё оправдание правительство Мальты, чьи острова являются местом отдыха птиц, пересекающих Средиземное море, сообщило о неуклонном соблюдении карантинных норм: люди охотятся поодиночке на открытой местности и не заражают других, а лицам старше 65 лет отказывают в выдаче лицензий, чтобы они оставались дома.
Между тем, отмечают защитники природы, в происходящем виноваты не только власти, но и рядовые мальтийцы: в 2015 году жители страны проголосовали за то, чтобы разрешить весенний охотничий сезон, несмотря на риск для перелётных птиц.
Как заверяет Дэвид Скаллан, генеральный секретарь Европейской федерации охоты и охраны природы, члены организации следуют правилам, установленным правительством в Валетте и европейских органах в Брюсселе. «Весенняя охота на Мальте проводится в соответствии со строгими критериями директивы ЕС по птицам и национальному законодательству, -- сообщил Скаллан, добавив, что столь неукоснительного правоприменения не найти больше нигде в Старом Свете.
По данным главного ветеринарного врача мальтийского правительства, в течение нынешнего весеннего сезона охотники убивают в среднем лишь одну птицу в день. Однако природоохранные организации опровергают официальные сведения, указывая на то, что в реальности количество застреленных пернатых гораздо больше.