На вопросы «Правды» отвечает член Политбюро ЦК Прогрессивной партии трудового народа Кипра (АКЕЛ), депутат парламента Республики Кипр Георге Лукаидес.
— Товарищ Лукаидес, к вашему участию в Международном «круглом столе» «Коммунисты в парламентах и классовая борьба», проходившем недавно в Москве, было привлечено особое внимание. Ведь вы представляли компартию, которая не просто постоянно присутствует в парламенте. Ваш бывший Генеральный секретарь ЦК Димитрис Христофиас дважды, в 2001 и 2006 годах, избирался председателем палаты представителей Кипра, а после этого в 2008 году стал президентом страны. Можно сказать, коммунистам Кипра не раз светила удача на выборах. Как ваша партия относится к парламентской деятельности?
— Действительно, мы имеем все основания говорить о многолетних традициях нашего участия в парламентской деятельности. Ведь мы работаем в парламенте с первых дней обретения Кипром независимости в 1960 году. И, конечно, горды тем, что Генеральный секретарь ЦК АКЕЛ семь лет стоял во главе парламента. В то же время мы хорошо отдаём себе отчёт, что членство в парламенте — это участие в работе институтов буржуазного общества, что надо сочетать с парламентаризмом решение задач классовой борьбы в интересах массы трудящихся. Сознаём ограниченность возможностей парламентской работы для решения задач, стоящих перед коммунистами, противоречивость позиции компартии, имеющей сильное положение в парламенте. Мы использовали наше присутствие в стенах парламента для решения задач по движению в направлении, определённом программными документами АКЕЛ. Я имею в виду те общеизвестные цели, которые преследуют коммунисты всех стран, — задачи освобождения рабочего класса.
Прежде всего, мы стремимся использовать те возможности, которые даёт нам присутствие в парламенте, для реализации интересов рабочего класса, для защиты так называемых уязвимых групп населения, например, пенсионеров, для расширения реальных прав трудящихся. Конечно, главное для нас — классовая борьба, и мы стремимся диалектически соединить нашу классовую борьбу с парламентаризмом. Наше участие в работе парламента всегда поддерживается линией по достижению главной цели — борьбы за построение социализма в нашей стране.
Одновременно считаем, что, если бы мы не участвовали в выборах, нам было бы трудно завоевать популярность в широких слоях населения.
— Как вы работаете с населением, чтобы получить поддержку масс на выборах?
— Мы работаем со всеми группами населения, причём не только в период предвыборной кампании, но и в межвыборный период.
— Со всеми группами населения?
— Со всеми, за исключением буржуазии! У АКЕЛ есть своя организация фермеров, своя организация учащейся молодёжи, университетских студентов. На последних выборах мы получили 42 процента голосов студентов кипрских университетов. У нас очень активная организация коммунистической молодёжи. Мы тесно работаем с профсоюзами. Также стремимся проникнуть в уже существующие неправительственные организации, например в организацию родителей учащихся, в организацию многодетных семей — есть такая НПО, объединяющая семьи, в которых больше трёх-четырёх детей. Стараемся быть ближе к экологическому движению и другим НПО. Пытаемся влиять на них так, чтобы они двигались если не строго влево, то хотя бы в направлении, которое может содействовать прогрессу общественной жизни.
Ещё одна часть нашей работы — создание локальных опорных пунктов во всех значимых точках страны. В результате АКЕЛ присутствует на Кипре везде — практически в каждом населённом пункте вплоть до отдельных деревень. У нас есть партийные ячейки во всех городах и пригородах. А во время предвыборной кампании и самих выборов работаем, что называется, от двери к двери. Наши активисты посещают семьи, отдельных граждан, объясняют предвыборные установки партии. Вот почему есть все основания говорить о нашей политической мощи — мы стабильно получаем в среднем треть голосов избирателей и в нынешнем парламенте имеем 19 из 66 мест.
Это, конечно, не значит, что мы избавлены от ошибок. В нашей истории были и неудачи.
— Как я понимаю, об этом говорилось и на недавнем съезде партии, который прошёл 15—16 февраля этого года. Что вы можете сказать о его решениях?
— Этот съезд мы назвали программным. На нём коммунисты критически рассмотрели пройденный АКЕЛ путь, внесли изменения в целый ряд базисных положений нашей стратегии и тактики.
Участники съезда обратили внимание прежде всего на две проблемы. Первая — состояние раскола Кипра, которое длится уже 40 лет, после турецкой оккупации северной части острова. Вторая — экономический кризис, который явился результатом глобального системного кризиса капитализма. Как известно, одной из крупных его жертв стала кипрская банковская система. Но из такого кризиса нет выхода на путях неолиберализма. Также мы обсуждали, как противодействовать коррупции в кипрском обществе.
Большое внимание было уделено вопросам идеологии партии. В документах съезда указывается, что АКЕЛ, как современная коммунистическая партия, руководствуется марксистско-ленинской идеологией, которая развивается в соответствии с прогрессом знания и изменениями в экономике и политике. Для АКЕЛ классовая борьба — движущая сила истории. Коммунисты Кипра убеждены, что капитализм — не последняя стадия в развитии человеческого общества, напротив, возможно качественно иное жизнеустройство, и это — социализм. Исходя из этого видения АКЕЛ борется за построение на Кипре демократического и гуманного социалистического общества.
— Вы упомянули, что одна из самых жгучих проблем Кипра — раскол страны. Как сообщалось в зарубежных СМИ, в начале февраля этого года возобновились переговоры между представителями турецкой и греческой общин по вопросам воссоединения. Особого прорыва не произошло, но важен сам факт возврата кипрских политиков за стол переговоров. Какова позиция АКЕЛ по этому вопросу?
— Прежде всего, хочу подчеркнуть, что мы всегда выступаем за мирный процесс объединения Кипра. Он должен идти путём переговоров двух общин под патронатом ООН. Мы боремся за воссоединение Кипра на основе создания федеративного государства, состоящего из двух частей. Решение должно быть найдено путём компромисса, такого компромисса, к которому придут обе стороны. Мы уверены, что это надёжный путь к воссоединению страны, единству народа Кипра. Но мы хорошо отдаём себе отчёт в том, что решение кипрской проблемы — это не только внутреннее дело киприотов. Конечно, есть проблемы в отношениях между киприотами, греками и турками. Но есть и такой сильный фактор, как нарушение норм международного права турецкими агрессорами. Турецкие военные продолжают оккупировать 36 процентов территории острова. Турки не являются здесь самостоятельными игроками. Все сорок лет они получают поддержку своим действиям со стороны Великобритании, США, НАТО.
Рассчитываем, что в конце концов Великобритания, США, НАТО и Турция согласятся с необходимостью прийти к компромиссу и признать путь создания федеративного кипрского государства с единой нацией и уважением базовых прав граждан. Мы надеемся на это, и в то же время приходится признавать, что экспансионизм, который присутствует во внешней политике турецких лидеров, оказывает воздействие на ситуацию на Кипре.
Я изложил платформу АКЕЛ, но не будем забывать, что переговоры ведёт правительство президента Анастасиадиса, который является лидером правоцентристской партии и придерживается иной позиции.
— Как я понимаю, недавно появился ещё один фактор, который осложняет подходы к решению кипрской проблемы…
— Да, вы правы, есть ещё один сравнительно новый фактор, который напрямую связан с переговорами, — наличие залежей газа в исключительной экономической прибрежной зоне Кипра. Это очень важный фактор последних двух лет. Обнаруженные залежи газа, а, возможно, и нефти вызывают огромный интерес практически всех крупных государств на севере и на востоке Средиземноморского бассейна, так как не исключено, что газо- и нефтеносные пласты тянутся до прибрежных районов Израиля, Египта, Греции. И, конечно, этими энергоресурсами заинтересовались Соединённые Штаты Америки, которые хотят извлечь для себя особую выгоду. Поэтому они активно вмешиваются в решение «кипрского вопроса». Мы же, коммунисты Кипра, считаем, что в этой ситуации должны получить свою часть прибыли все участники экономической жизни региона, но прежде всего — Кипр и его соседи.