Публикация в газете «Советская Россия». Окончательные итоги досрочных парламентских выборов в Молдавии еще не объявлены, однако по результатам обработки более чем 90% бюллетеней можно сделать вывод: новый молдавский парламент вновь будет расколот, примерно пополам. А значит, избрание президента страны, который должен заручиться поддержкой 60% депутатов, под вопросом.
По последним данным, оппозиционная Партия коммунистов Республики Молдова (ПКРМ) набирает 41,2% голосов. На втором месте Либерально-демократическая партия (ЛДПМ) во главе с премьер-министром страны Владом Филатом, у нее около 28%. В парламент также прошла Демократическая партия Мариана Лупу – 13,2% и Либеральная партия Михая Гимпу, который исполнял обязанности президента – 8,8%. Остальные партии не преодолели 4%-ный проходной барьер.
Таким образом, коммунистам не удалось завоевать абсолютного большинства голосов, и они не могут рассчитывать на то, чтобы самостоятельно сформировать правительство. Остальные три избранные в парламент партии в прошлом его составе входили в правящую коалицию. Альянс «Наша Молдова» Серафима Урекяна, также входивший в коалицию, набрал лишь 2% голосов и в парламент не попадает.
При таком раскладе коммунисты получают 44 депутатских мандата, ЛДПМ – 31, Демократическая партия – 15 и Либеральная партия – 11. Формально у трех бывших коалиционных партнеров набирается 57 голосов, что позволяет сформировать новое большинство.
Однако за несколько дней до выборов лидер Демократической партии Мариан Лупу заявил, что готов к союзу с коммунистами. Если Влад Филат, Михай Гипу и руководимые ими политические силы являются крайне националистическими, ориентированными на Румынию, то Мариан Лупу, скорее, центрист. Более того, в политику он пришел как член ПКРМ. В 2005 году, будучи депутатом фракции коммунистов, был избран председателем парламента. Но в июне 2009 года Лупу вышел из Компартии. Очевидно, причиной демарша стало выдвижение коммунистами не его кандидатуры на пост президента. Скорее всего, и на этот раз он рассматривал возможность коалиции с коммунистами в обмен на президентский пост. Теперь же, когда союз этих двух партий не обеспечивает необходимый для избрания 61 голос, он может и передумать. Впрочем, 61 голоса нет и у ЛДПМ, Демократической и Либеральной партии, вместе взятых.
Напомним, что в апреле 2009 года в Молдавии состоялись парламентские выборы, на которых 49% голосов набрала правящая на тот момент ПКРМ. Прорумынски настроенная оппозиция, недовольная такими результатами, устроила в Кишиневе массовые беспорядки. Однако пересчет голосов не выявил фальсификаций. Компартии удалось сформировать большинство, но ей не хватило всего одного голоса для выборов президента. Тогда по конституции парламент был распущен.
По итогам выборов, националистам совместно с Демократической партией Лупу, которую он к тому времени возглавил, удалось сформировать большинство. Но избрать президента вместо лидера коммунистов Воронина, полномочия которого истекли, они не сумели. Исполняющим обязанности главы государства стал спикер парламента Михай Гимпу. Националисты делали все возможное, чтобы вопреки закону сохранить парламент. В минувшем сентябре ими был организован референдум по изменению конституции. В частности, выборы главы государства должны были стать всенародными. Коммунисты призвали к бойкоту референдума – и были услышаны, он провалился. В голосовании приняло участие 29% граждан при необходимом минимуме в 33%. Так что новые внеочередные выборы стали неизбежными.
В ходе предвыборной кампании Владимир Воронин заявил, что только убедительная победа коммунистов позволит Молдавии выйти из политического кризиса. Но добиться такой убедительной победы не удалось. Во многом – за счет многочисленных нарушений и явных фальсификаций, устроенных партиями правящей коалиции. Чего стоит хотя бы голосование не официальными бюллетенями, а обычными листами А4, заверенными печатью избиркома, на избирательных участках за рубежом. Напомним, большое число молдавских граждан работает и проживает за пределами республики, так что их голоса оказали значительное влияние на общий итог.
Коммунисты, которые вели наблюдение за выборами, зафиксировали многочисленные случаи вброса бюллетеней, голосование от имени отсутствующих избирателей, манипуляции с явкой. Например, председатель территориальной организации ЛДПМ в Оргееве Петр Штирбати проголосовал дважды, имея на руках два вкладыша к удостоверению личности. В ряде населенных пунктов представители ЛДПМ предлагали избирателям по 50–100 леев за голос, отданный в пользу этой партии. В некоторых городах и селах партия Филата установила палатки, где избирателям предлагались алкогольные напитки в обмен на голосование за ЛДПМ.
Весьма показательна история с экзитполами молдавских выборов. Еще днем в воскресенье, в самый разгар голосования, в социальной интернет-сети face-book появились результаты этих опросов на выходе. По одному из них получалось, что убедительную победу на выборах с 33% одерживает партия Влада Филата, у коммунистов же на 6% меньше. Другой опрос давал ЛДПМ и ПКРМ примерно по 33%. Понятно, что таким способом общественное мнение готовилось к серьезному искажению итоговых результатов, так как победить честно либерал-националисты не надеялись.
«Этот опрос проводился с огромным количество процедурных нарушений. Еще вчера в интернете были данные сегодняшнего голосования. За каждым результатом exit-poll стоят политические конкуренты. За одним из них – представители Демократической партии Мариана Лупу, за exit-poll, который провела компания IRES, стоит целая страна – Румыния, – сказал один из руководителей ПКРМ Марк Ткачук. – В любом случае мы не комментируем биржевые трюки махинаторов и спекулянтов. Те, кто сейчас пьет виски, а мы знаем, что шампанское они не пьют, рано это делают».
Официальные данные голосования подтвердили правильность такой позиции. Надо отметить, что система формирования избирательных комиссий (к слову, сложившаяся, когда ПКРМ была правящей), в которых представлены все серьезные политические силы, даже при злоупотреблениях власти дает возможность хоть как-то защищать набранные голоса.
Вчера вечером в Кишиневе должен был состояться заранее намеченный митинг против фальсификаций выборов. Представители разных политических сил выражали надежду, что на сей раз беспорядков не будет. Однако до политической стабильности в расколотом молдавском обществе по-прежнему далеко.
Е. ЮРЬЕВА.