26 мая 2026 года в Государственной Думе ФС РФ в рамках круглого стола «Законодательное обеспечение развития русского государствообразующего народа: проблемы, перспективы и роль гражданского общества в формировании желаемого образа будущего» выступил демограф, публицист, руководитель АНО «Институт демографии, миграции и регионального развития» Юрий Васильевич Крупнов. В своей речи он привёл пугающие демографические прогнозы: к концу столетия население России может сократиться до 70 миллионов человек, тогда как вокруг сформируются 10 миллиардных цивилизаций. Эксперт призвал поставить задачу достижения «русского миллиарда», кардинально изменить Конституцию, национализировать государство и перенести столицу в Сибирь.
Ю.В. Крупнов:
После этих цифр страшно по-человечески
Спасибо большое. Уважаемые коллеги, ну честно говоря, после всех этих цифр доклада просто страшно по-человечески. То есть доклад докладом, но мы должны понять, где мы с вами сегодня оказались и где можем ещё оказаться через 5-10 лет.
Потери после развала СССР сопоставимы с Великой Отечественной
Ну вот смотрите, здесь были названы цифры – самые простые подсчёты, арифметические, самые простые показывают, что потеря человеческого ресурса после развала СССР – не менее 30 миллионов человек. Не родившиеся, преждевременно умершие и так далее. То есть это, как правильно совершенно сказал Геннадий Андреевич Зюганов, абсолютно сопоставимо с фактическими потерями в годы Великой Отечественной войны.
К концу столетия – 70 миллионов населения
К концу столетия, если будут выплачиваться все пособия и даже по 2000 рублей всем добавят, останется 70 миллионов населения Российской Федерации. Я не обсуждаю этнодемографический состав, поскольку идёт массированное этнодемографическое замещение. И мы должны понимать: не обсуждаю состояние здоровья, культурно-образовательный уровень, который будет к концу века. И эти 70 миллионов человек, где русских возможно уже будет меньше 60%, они будут бегать по одной десятой части мировой суши. Понимаете?
В окружении 10 миллиардных цивилизаций
И при этом ещё более того: у нас сегодня мы живём в окружении, по сути, 5-6 миллиардных цивилизаций, а к концу столетия, в связи с резким ростом населения в Африке и другими процессами, фактически будет до 10 миллиардных цивилизаций. А русских будет 70 миллионов.
Задача – через 100 лет русский миллиард
Отсюда, на мой взгляд, единственное, что должны поддерживать все партии, и я очень благодарен организаторам круглого стола и КПРФ, безусловно, что они поставили этот вопрос о русских как государствообразующем народе. Сегодня все партии либо будут поддерживать КПРФ – экстраординарные, не в политическом смысле, а в сущностном, меры. И вопрос будет стоять, на мой взгляд, о том, что через 100 лет должен быть русский миллиард – пусть условный, пусть там будет 350-400 миллионов. Но мы должны быть сопоставимы с мировой ситуацией, где будет 10 миллиардных цивилизаций вокруг нас.
Либо, фактически, все, кто не ставит такую задачу – а русские здесь являются, так сказать, тягловым сверхэтносом, тягловым народом – те, кто не ставит такую задачу, это, прошу прощения, партия вымирания страны и исчезновения России из истории.
Русские – это не этнический, а особый евразийский сверхэтнос
Теперь о предмете нашего сегодняшнего круглого стола. Я считаю абсолютно неправильным говорить о том, что русский вопрос и русские как государствообразующий народ – это национальный вопрос, этнический вопрос. На мой взгляд, это абсолютно неправильно. Русские – это совершенно особый народ. Я его сверхэтнос называю, кто-то может по-другому. Это особый евразийский народ, где, я думаю, вопрос цвета глаз, разреза глаз, цвета волос и так далее абсолютно не является определяющим.
Русские – это то, на чём построили за тысячу лет великое государство, на чём держится великое государство. И просто начинать вот эту межнациональную возню, говорить «знаете, вы кого-то обидите» – на мой взгляд, это просто незнание предмета.
Мы обсуждаем не один из этносов, а тот, кто создал государство
Мы обсуждаем не один из этносов и не одну из наций. Мы обсуждаем государствообразующий народ, который образует государство. Вы понимаете или нет? То есть это тот, кто это государство создал и кто зиждет это государство. Поэтому у нас не плавильный котёл американский, не национальное европейское государство, где одна нация самая мощная истребила всех остальных и теперь она титульная.
У нас русский народ – это сверхэтнос, особый евразийский этнос. И очень жалко, что наша наука не догоняет эти проблемы, а наши те же правоохранительные органы пишут через запятую 195 наших народов. Это просто неграмотно.
Конституционная победа КПРФ: теперь надо включать в преамбулу и первые главы
Следующий момент. Огромная благодарность, конечно, за то, что буквально три десятка лет КПРФ впихнула строчку про государствообразующий народ в 68-ю, по-моему, статью Конституции, где говорится про русский язык. То есть там не про народ говорится, а про русский язык. Но в любом случае это колоссальная победа. И на мой взгляд, из этого следует простой пункт: надо и в преамбулу, и в первую, и во вторую главу потихонечку включать это положение о русских как государствообразующем народе.
Конституцию надо кардинально менять – это конституция вымирания
Отсюда перед нами встаёт вопрос, который связан со всем тем, что Сергей Павлович в докладе сказал – экономика, собственность и так далее. Вопрос идёт о том, что нам пора, в общем-то, Конституцию кардинально менять, потому что по этой Конституции – я не хочу обижать нашу Конституцию – отдельные злонамеренные люди могут сказать, что это Конституция вымирания русского народа. С этой Конституцией, вы помните, когда она была принята и кем? С этой Конституцией будущего у русских и России, потому что это одно и то же – русские и Россия одно и то же. Будущего нет.
Вопрос не в том, кого обидели, а в том: будет ли существовать Россия?
И отсюда, заканчиваю. Собственно, мы должны понимать, что мы сегодня ещё раз обсуждаем не национальный вопрос, не то, что у нас есть такой русский этнос где-то под столом и вот его обижает кто-то, кто-то его не полюбил. Вопрос идёт не про это. Вопрос идёт про то: будут существовать Россия или нет?
Нужна не только национализация отраслей, но национализация государства
И в этом плане нам, конечно, дальше нужно идти к тому – и делая новую Конституцию – к тому, что фактически нужно не только национализация отраслей, а национализация государства. Потому что тысячу лет русские делали, строили великую российскую государственность колоссальными жертвами, и это государство работает против них. Ну, понимаете, я даже не знаю, как это обозначить с точки зрения самой нелепости того, что происходит. Это недопустимо, и мы должны национализировать государство, и постановка вопроса сегодняшнего круглого стола – это вопрос о легитимизации правильного нового государства.
Государствообразующий народ – как именно образующий
И последний момент. Что такое государствообразующий народ? Геннадий Андреевич и Сергей Павлович очень ёмко и, на мой взгляд, правильно это описали, потому что это не вопрос национальности, это вопрос всей экономики, политэкономии, всей геополитики. Но когда они правильно описали, то не обратили всё внимание, что они говорили о государствообразующем народе как именно образующем.
Нам нужно заново образовывать государство – ставка на многодетные семьи
Ведь что нам нужно? Нам нужно заново, по сути, образовывать государство. И нам нужно делать ставку на многодетные семьи, а не на вымирающее государство и не на государство, поддерживающее вымирание болтовнёй про традиционные ценности и всякими припарками.
Государство генеральных конструкторов и государство долголетия
Нам нужно государство генеральных конструкторов, которые будут создавать индустрии будущего и тащить страну к зажиточной жизни по сравнению с мировым населением. Нам нужно государство долголетия. С советского периода мир ушёл на 9 лет по средней ожидаемой продолжительности жизни, мы ушли на 4 года – и я не обсуждаю корректность статистики, но по официальной статистике – ну это же позорище, и то в основном за счёт снижения младенческой смертности.
Перенос столицы в Сибирь
И последний момент: конечно, мы должны образовывать как русские – а это очень широкое понятие – государство подлинной евразийскости, способное к трансформации своего великого сухопутного пространства. И нам нужно поднимать Сибирь, не опускать её, и нам нужно переносить столицу в Сибирь. Новая столица должна быть в Сибири для того, чтобы мы заново подтянули пространство и не скукоживались в 46 регионах (это только по русским-нерусским), а то реально – Москва, Питер, Сочи, Краснодар – всё.
Спасибо.
