В знаменитой повести Михаила Евграфовича Салтыкова-Щедрина «История одного города» о жителях города Глупова и его градоначальниках «летописец», как известно, упоминал существовавший «в древности народ, головотяпами именуемый, жил он далеко на севере, там, где греческие и римские историки и географы предполагали существование Гиперборейского моря. Головотяпами же прозывались эти люди оттого, что имели привычку «тяпать» головами обо всё, что ни встретилось на пути. Стена попадётся — об стену тяпают; Богу молиться начнут — об пол тяпают…»
К СОЖАЛЕНИЮ, и в наше время иные действия московских властей напоминают действия тех градоначальников. В данной статье нет необходимости описывать все «подвиги» московской власти за последние 12 лет при строительстве города, при котором исчезли и продолжают исчезать памятники истории и культуры, уничтожаются природные зоны города, изменяется исторический облик белокаменной столицы. Она превращается в стеклобетонные джунгли с уродливой архитектурой, больше напоминая филиал Нью-Йорка. Но на одном из этих «подвигов» мы всё же остановимся. Речь идёт об уничтожении памятников археологии, находящихся в черте Москвы. Примером такого надругательства и головотяпства является Митино Северо-Западного административного округа (СЗАО).
Конфликт возник между жителями района и московскими властями, как только «отцы» города совместно с префектурой СЗАО и управой района Митино без общественных слушаний, нахрапом, начали строительство объекта общей площадью 118 тыс. кв. м, в который входят торговоразвлекательный центр (ТРЦ) с подземным паркингом — 107 тыс. кв. м и Ледовый дворец (ЛД) В. Третьяка — 11 тыс. кв. метров. Назначение стройки очевидно: торговля и развлечения превалируют над спортом в десять раз. Строительство начато в зоне охраняемого ландшафта природного и историко-культурного заказника «Верхняя Москва-река» — «Всходня» вопреки постановлению правительства Москвы № 223 от 22.03.1994 года «Об утверждении зон охраны памятников археологии в районе Митино».
А ведь в центре Митина в радиусе 150 метров и без того уже находятся ТРЦ «Ладья», «Макдоналдс», 2 огромных корпуса торговых центров «Митино», «Ковчег», целая сеть продуктовых, промтоварных магазинов и автостоянок. К ним хотят добавить ещё один ТРЦ, уже пятый по счёту. Власти действуют по принципу — больше торговли и развлечений, меньше истории и озеленения.
При строительстве нарушена зона охраняемого ландшафта (памятник археологии — 1-е Митинское селище XII—XIII, XVI веков), под угрозой и второй памятник — 2-е Митинское селище XVI—XVII веков. Будут изуродован и засыпан исторический Уваровский овраг с остатками древней плотины и пруда, вырублены деревья и кустарники, произрастающие по склонам оврага, нарушена природная дренажная система. Строительство ведётся на месте вымершей от эпидемии чумы в 1654 году деревни Уварово, то есть на костях похороненных здесь же местных жителей.
Как вытекает из раннего заключения генерального директора Центра археологических исследований Главного управления охраны памятников (ЦАИ ГУОП) А.Г. Векслера, «1-е Митинское селище является интересным и важным археологическим объектом, относящимся к разряду выдающихся памятников истории и культуры Москвы и России в целом, который должен быть сохранён в неприкосновен-ности».
Весной 2013 года московские власти начали подготовительные работы на территории Ландшафтного парка: на площади около 10 га был снят капитальный металлический забор, на его место поставлено временное сетчатое ограждение, установлены строительные вагончики, нанята охрана, на территории охраняемого ландшафта вдоль улицы Генерала Белобородова стали забивать металлические сваи, по древнему селищу разъезжает строительная техника.
Московские власти прикрылись тем, что, дескать, в 2010—2011 годах «были проведены новые археологические исследования, в ходе которых установлено, что напластования представлены насыпными грунтами и датируются XX веком. Более ранние культурные напластования на исследованном участке отсутствовали». Вот те на! Оказывается: «в ходе консультации с археологом А.В. Трусовым было выяснено, что в упомянутом постановлении 1994 года «селище было локализовано неверно».
Далее ещё интереснее! Оказывается (через 20 лет), были уточнены новые границы объекта и «указанные исследования получили положительное заключение историко-культурной экспертизы от 24.05.2011 года. А затем на основании этих «передвижений» границ было выпущено постановление правительства Москвы № 574 от 17.10.2012 года «Об утверждении границы территории объекта культурного наследия регионального значения (памятника археологии) 1-е Митинское селище XII—XIII, XVI веков». Чем дальше, тем интереснее! Сообщается, что «границы объекта изменены законно, согласно законодательству в области охраны объектов культурного наследия и на основании проведения натурных археологических исследований» (ответ Департамента культурного наследия города Москвы от 20.05.2013 г.). Получается так, что границы 1-го Митинского селища XII—XIII, XVI веков более 100 лет были те, а как только затеяли строительство ТРЦ и ЛД В. Третьяка в запрещённой для любого строительства зоне охраняемого ландшафта, оказались не те. Анекдот, да и только!
ЛОГИЧЕСКИ рассуждая, получается так, что все археологические изыскания в Московской области (губернии) с конца XIX и до конца XX века производили сплошь «малограмотные» специалисты, которые в археологии ни бельмеса не понимали (археологи А. Д. Чертков, А.И. Кельсиев, Д.Н. Анучин, историк И.Е. Забелин, А.В. Арциховский, А.П. Богданов, О.Н. Бадер, Р.Л. Розенфельдт, А.А. Юшко, А.Г. Векслер, С.З. Чернов и многие другие). В 90-е годы XX века целая группа «безграмотных» специалистов из Центра археологических исследований ГУОП г. Москвы совместно с Московской экспедицией Института археологии РАН провела в этом районе сплошное обследование, на основе которого постановлением правительства Москвы от 22.03.1994 года были утверждены зоны охраны 32 памятников археологии в районе Митино.
Теперь дело за малым — признать то постановление правительства Москвы об охранных зонах не соответствующим действительности и «убедительно» (опыт уже есть) доказать, что в районах Митино—Тушино никаких памятников археологии нет и быть не может. И закрепить всё это очередным постановлением правительства Москвы. Ведь подумать только, какие перспективы открываются перед строительным комплексом столицы в будущем, какую огромную площадь можно застроить — тысячи гектаров, сколько торгово-развлекательных центров и торгово-ледовых дворцов можно здесь разместить! Даже дух захватывает! А инвесторы всегда найдутся, уж в этом никто не сомневается.
Возмущённая твердолобыми действиями и «убедительными» ответами московских чиновников, инициативная группа жителей потребовала от управы района Митино провести референдум жителей по данному строительству, но депутаты муниципального Собрания района 26 июня 2013 года незаконно отказали ей. Только два депутата В.А. Демидко и Т.Э. Чепасова поддержали жителей Митина в этом вопросе. На обращение в Генеральную прокуратуру РФ ответила прокуратура СЗАО: «в ходе проверки выявлено нарушение законодательства в части непроведения префектурой округа публичных слушаний, в связи с чем прокуратурой округа префекту СЗАО внесено представление». Аналогичный по содержанию ответ (7/23 1993—2013 от 22.07.2013 г.) был прислан из прокуратуры г. Москвы.
Вместо того чтобы максимально озеленять (далеко не благополучный в вопросах озеленения и экологии) район Митино и сохранять исторические места, нам опять навязывают строительство громадного монстра, который окончательно изуродует это историческое место — Ландшафтный парк с памятниками археологии. Ведь главное в возведении «торгово-ледового дворца» — получение прибыли от продажи низкосортных товаров и низкопробных развлечений, а не забота о жителях района.
Всё это представлено так, что якобы московские власти заботятся о развитии спорта, а инициативная группа граждан — это, дескать, провокаторы, «подкупленные» руководством действующих торговых центров, чтобы устранить нового конкурента, что эти люди против спорта, не любят В. Третьяка и прочая чушь. Можно подумать, занятия спортом в Ледовом дворце будут бесплатными и жителям Митина предоставят огромную скидку, особенно пенсионерам!
ТЕПЕРЬ о самом Ландшафтном парке. В течение 12 лет московские власти уклоняются от выполнения своих обещаний по созданию историко-археологического парка в Митино, обманывая жителей пустыми обещаниями. Для того чтобы пустить пыль в глаза, создали в 2006 году так называемый Ландшафтный парк площадью 75 га (вместо обещанных 126,8 га) с оборудованными наспех забором и дорожками, высаженными на скорую руку деревьями и кустарниками, с грязным прудом и родником, детской площадкой и городком аттракционов, с ржавым забором и заросшим полем для тенниса, шатром-харчевней, угощающей посетителей шашлыком, пивом и мороженым по заоблачным ценам, без нормального освещения по вечерам, почти без скамеек, нормальных контейнеров для мусора и туалетов. На территории парка распивают спиртные напитки, разжигают костры под шашлыки, отсутствуют патрули полиции, особенно в вечернее и ночное время… Так что созданный московскими властями «шедевр» садово-парковой архитектуры не имеет ничего общего с историческим ландшафтным парком с «живой археологией».
В своё время (1999—2000 гг.) общественность Митина совместно с Московской экологической федерацией предлагала московским властям перенять опыт создания ландшафтных парков с археологическим уклоном по образцу известных мировых парков, таких, как Стоунхендж в Англии, Микены, Олимпии и Дельты в Греции, курганная группа Гальштадт в Австрии, индейские курганы-маунты в США, парк-заповедник «Чешский рай» в Чехии, историко-археологический парк «Самара» во Франции. Тогдашний главный архитектор Москвы А.В. Кузьмин, отвечая на вопросы, поставленные общественностью и экологами, пообещал, что здесь, в Ландшафтном парке Митина, будет создан историко-археологический музей с сохранением исторического рельефа местности и «это будет первый парк в Москве с живой археологией». При этом проектировщики уже якобы учли зарубежный опыт в создании ландшафтных парков, таких, как историко-археологический парк «Самара» под городом Амьеном (Франция). Примерно в таком же духе высказался тогдашний первый заместитель мэра Москвы В.И. Ресин. И тоже ссылался на опыт ландшафтного парка «Самара» в северной Франции. Ни о торгово-развлекательном центре, ни о подземном гараже и Ледовом дворце тогда не упоминалось.
ТЕПЕРЬ рассмотрим, что же из себя представляет историко-археологический парк «Самара», находящийся в окрестностях г. Амьена, в Пикардии — северо-западная Франция. Историческая зона занимает в парке более 30 га, сохранены городища и селища кельтов, относящихся к I веку нашей эры. Парк расположен в долине реки Соммы, сохранён исторический ландшафт местности. В нём создан ботанический сад, лабиринт растений и деревьев, произраставших в этой местности в разные эпохи. Построен уникальный музей с археологическими находками. Воссозданы древние жилища в натуральную величину, их интерьеры, одежда и инвентарь древних людей. Выставлены древние орудия, керамика, лодки, снаряжения охотников и рыболовов. Можно самому попытаться на копию древней удочки с лодки поймать рыбу в водоёме. За небольшую плату можно приобрести открытки, буклеты, сувениры, копии одежды древних людей.
В парке действуют скульптурные, кузнечные, гончарные и ювелирные мастерские, в которых можно поработать и самому, изготавливая ту или иную вещь, и всё это за входную плату. На парк можно посмотреть сверху из воздушного шара, но уже за дополнительную плату. Можно заказать фотоснимок и сувениры в двухэтажном музее.
Парк пользуется большой популярностью, особенно у школьников и студентов. 8 раз в год здесь устраиваются праздники древних кельтов, в которых принять участие может каждый желающий. Сотрудники парка в праздники носят одежду древних кельтов и обучают посетителей, как приготовить пищу, изготовить одежду и разжечь огонь. При входе в парк выдаются красочный буклет на любом языке по желанию посетителя и праздничные аксессуары. Находясь в таком историческом месте, посетители (особенно дети) сталкиваются с живой историей и переносятся как бы на тысячелетие назад. Вот пример для подражания!
В нашем историческом городе, коим является Москва, сохранилось ещё немало памятников археологии, которые могли бы стать центрами археологических парков. Это многочисленные городища железного века и древнерусские курганы — свидетели начала образования Москвы. Многие памятники археологии сохранились потому, что они находятся в лесопарках: Кунцевское городище, комплекс Битцевских курганов и селищ, аналогичные памятники археологии в парке Тёплый Стан, в Царицынском парке, курганы в Лосином Острове, парк в Коломенском и т.д.
Ну а жителям нашего Митина надо помнить, что они проживают в уникальном историческом месте, где сохранились самый большой в Москве курганный могильник и ряд меньших курганов, несколько городищ и селищ, которые находятся пока ещё на незастроенной территории. Большинство из них — в долине ручья Барышиха (бывшая река), где сохранились пруды и часть рощи. То есть сама природа указала это место — долину Барышихи для создания уникального археологического парка. Да он и сегодня уже стал единственным местом отдыха жителей Митина, этого весьма плотно застроенного района, больше напоминающего бетонные джунгли. Другого подобного места в Митине нет! Гуляя по такому парку с живой археологией между ухоженными курганами и городищами, посещая археологический музей, люди научатся с уважением относиться к археологическим памятникам, к истории, да и ко всему культурному наследию России.
ВЗГЛЯНЕМ теперь в прошлое, так сказать, с исторического холма. В нашей стране пока ещё сохранилась общая собственность, объединяющая всех нас, — это Родина и всё природное, а также движимое и недвижимое историко-культурное наследие, которое передаётся из поколения в поколение и выделяет нас своим своеобразием среди культур других стран и народов. Наследие, которое можно потерять раз и навсегда, — это недвижимые памятники минувших эпох, дошедшие до нас из исторического прошлого.
Взять, например, территориальное развитие исторической Москвы. Сам город возник не на пустом месте, освоение территории началось более 10 тысяч лет назад. Об этом говорят многочисленные памятники археологии — городища и селища вдоль реки Москвы и её притоков. Уже в начале XIX века все обнаружённые исторические памятники — курганы, городища и селища — тщательно охранялись. На них не строили дома и другие сооружения архитектуры, не распахивали землю под огороды и пашни земледельцы, чтя память давно прошедших времён. Археологическое изучение московского региона началось в 20-е годы XIX века. Были выявлены памятники истории с ярко выраженными внешними признаками — курганы и городища. Такие описания произвели исследователи З.Я. Ходаковский в 1821—1824 годах, К.Ф. Калайдович в 1822 году, А.Д. Чертков в 1838 году и другие.
На протяжении второй половины XIX века и в начале XX века на территории московского региона были произведены раскопки сотен могильников и погребений. Множество открытий было произведено советскими археологами в послевоенные годы (1945—1991 гг.), обнаруженные исторические памятники охранялись и не подвергались разрушению. В советское время был принят Закон РСФСР «Об охране и использовании памятников истории и культуры».
В 1984 году в состав столицы вошли резервные территории, расположенные за пределами Московской кольцевой авто- дороги. В этих районах были обнаружены многочисленные памятники истории, археологии, архитектуры, садово-паркового искусства. После этого был утверждён генеральный план (ГП) этих территорий, но без учёта памятников истории и археологии. После дополнительных частичных обследований выпущен план детальной планировки (ПДП), включающий в себя памятники садово-паркового искусства, но тоже не учитывающий памятники истории и археологии.
В ПЕРИОД перестроечной болтовни и грянувшей за ней «демократии» город стал бурно расти за счёт строительства новых жилых районов и промышленных зон на расположенных в окрестностях памятниках археологии. Именно в это время уничтожались многочисленные курганные группы и другие исторические объекты. Они превратились в стройплощадки, свалки или просто «выравнивались» бульдозерами. К сожалению, под эти варварские действия попали исторические места — Очаково, Никольское, Раменки, Тропарёво, Беляево, Коньково, Деревлёво, Тёплый Стан, Чертаново, Братеево, Царицыно, Зябликово, Орехово, Черёмушки, Косино, Тушино, Кунцево и ряд других уникальных исторических зон. Все эти нарушения, творимые московскими властями, объяснялись необходимостью наращивания строительства жилья и придания этим территориям якобы «современного ландшафта».
К одному из уникальных исторических районов, как уже говорилось, относится и район Митино, расположенный в Северо-Западном округе Москвы, на водоразделе рек — Москвы и Сходни, в живописном месте, в древности называвшемся Всходом (Восход) и имевшем прямое отношение к появлению Москвы. На то, что в этой части Подмосковья находятся многочисленные славянские поселения и захоронения (восточные славянские племена — вятичи), обратили внимание археологи ещё в первой половине XIX века. Археолог А.И. Кельсиев в 1883 году обнаружил и вскрыл шесть курганов у деревни Митино. В центре была обнаружена огромная насыпь.
Этот курган был известен из писцовых книг в начале XVII века под названием «Великая могила» (улица Митинская, дом 20). Были найдены многочисленные украшения, обнаружен скелет знатного вождя. Тогда курганная археология являлась основным видом этого раздела науки, и именно в то время было сделано предположение, что этот район был заселён ещё до появления первых упоминаний о Москве, то есть до 1147 года. Данный вывод отразил в своей книге «История города Москвы» (1905 г.) И.Е. Забелин, отметивший, что «именно здесь, в районе Спас-Тушина, Москва намеревалась устроить себе первоначальное гнездо. Здесь в домосковский период (ранее X века) и раннемосковский период проходил древний торговый путь с Балтийского запада и Днепровского юга, с Булгарского поволжского востокаи Ростовского приволжского севера.
Здесь, на перевале в Клязьму, устраивали стан и отдых купцы, платили дань за право прохода. Лодьи поднимали в районе деревни Пенягино, затем по искусственному сделанному долу, перпендикулярному долине речки Барышихи, катили к подъёмнику, расположенному на водоразделе в районе нынешнего Пятницкого шоссе. Для охраны волока были построены две крепости — Спасская, стоявшая над рекой Москвой у впадения в неё речки Барышихи, и Вышегородская — выше по течению реки Горедвы. На водоразделе, у бывшего Аверинского болота, на самой высокой точке Всхода, расположена курганная группа, получившая название «Великая могила», похоронившая в веках тайну захороненного здесь вождя».
В данном районе было обнаружено множество селищ с утраченными, но зафиксированными в писцовых книгах деревнями. Уникальные результаты по исследованию селищ были получены в связи со строительством Митинской линии метро. Первые настораживающие публикации появились в прессе (газета «Метростроевец» от 08.01.1989 г., автор О. Русина и газета «Пульс Тушина» — «Спасите Спас», выпуск № 9 1990 г.), которые предупреждали о намеченных масштабных изменениях.
Опасения были не напрасны: оказалось, что 1-й микрорайон Митино размещён на 1-м и 2-м Спас-Тушинских курганных могильниках, насчитывающих 72 кургана. Трасса метро и проектируемые проезды были запроектированы прямо через 2-е Спас-Тушинское городище (1-е тысячелетие до н.э.). Верховный Совет РСФСР не согласовал строительство Митинской линии метрополитена без разработки зон охраны памятников археологии и корректировки генерального плана района Митино. Правительство Москвы отреагировало на публикации прессы и решения Верховного Совета РСФСР, заказав в срочном порядке НИ и ПИ Генплана Москвы «Проект зон охраны памятников археологии в южной части Митино», который был разработан совместно с археологами и завершён в 1992 году.
В ЭТОМ ЖЕ году 1 сентября вышло постановление правительства Москвы «О неотложных мерах по организации обеспечения сохранения историко-культурного наследия Москвы». Далее 14.12.1993 г. за № 1142 г. вышло постановление «О завершении застройки жилого района Митино», где пункты 1.2 и 1.3 уточняли генплан территории Митина в связи с зонами охраны. И наконец, 22.03.1994 г. вышло постановление правительства Москвы «Об утверждении зон охраны памятников археологии в районе Митино» и включении южной части Митина в состав историко-культурного и природного заказника «Верхняя Москва-река» под названием «Всходня».
Этим же постановлением было предписано откорректировать в 1994 году проект детальной планировки жилого района Митино в соответствии с границами охранных зон. При этом все зоны охраны памятников археологии были заактированы и нанесены на план города, была откорректирована трасса метрополитена. В состав охранных зон вошли зоны охраны территории памятника, охраняемого ландшафта, регулирования застройки. Кажется, всё встало на свои места, и сохранность памятников обеспечена, однако префектура СЗАО (префектом тогда был В.А. Козлов) и управа района Митино (тогдашний глава Н.Я. Бутырин) при прямом попустительстве мэрии Москвы игнорировали данные зоны охраны памятников археологии и в обход действующего закона и постановления правительства стали, нарушив режим содержания охранных зон, «согласовывать» строительство различных объектов.
Таких примеров множество. При активном участии префектуры СЗАО и управы Митина в зоне охраняемого ландшафта по улице Барышиха построена бензоколонка, уничтожены пруды XV века, прямо на 1-м Митинском селище была размещена автостоянка транспорта. Территория ландшафтного парка со стороны улиц Барышиха и Дубравная изуродована бульдозером, засыпана мусором значительная часть исторического Уваровского оврага, уничтожена речка Барышиха и т.д. Такая же ситуация повторилась при строительстве в районе Пенягино (Пенягинское городище I тысячелетия до н.э., пруды — копань XV века, Волоцкой тракт XIV века и т.д.). Даже тогдашние крестьяне Митина (XVIII—XIX век) не разрушали курганы, находящиеся на их землях, и не позволяли вскрывать их заезжим проходимцам — «любителям» старины.
ПОЧЕМУ это беззаконие происходило и происходит сейчас в Митине (как, впрочем, и по всей Москве)? Да потому, что выполняются постановления правительства Москвы о наращивании строительства жилья и объектов торгово-развлекательного характера в городе, приносящих громадную прибыль московскому бюджету. Проектировщики Е.А. Гурвич и А.М. Половников сделали всё, чтобы увеличить квадратные метры жилья за счёт зон охраны памятников археологии, при этом уничтожив некоторые полностью. Так появились микрорайоны № 11, № 8, № 8-б, № 8-г. Была снесена охраняемая часть исторической деревни Пенягино. Лишь вмешательство археологов, Московской экологической федерации, общественности и школьников не позволило варварски снести охраняемое Пенягинское городище 1-го тысячелетия до н.э.
В многочисленных постановлениях правительства Москвы за подписью Ю.М. Лужкова и в распоряжениях В.И. Ресина, видимо, сознательно не упоминались памятники археологии и их охранные зоны, хотя данные структуры прекрасно знали, что эти объекты находятся под охраной того же правительства Москвы и согласованы с министерством культуры РФ. Тем не менее зоны охраны привнесли какой-то положительный эффект в характер застройки Митина, в его архитектурный образ путём создания буферных зон с домами пониженной этажности. Это микрорайон 8-а, частично микрорайон 7, а также проект генерального плана в Куркине.
На сегодняшней день по Ландшафтному парку мы имеем временную приостановку данной «стройки века» — торгово-делового дворца в исторической зоне парка, но не стоит обольщаться: всё это временно! Префектура СЗАО — префект В.В. Говердовский и управа района Митино — глава С.А. Пушкарёв совместно с депутатами муниципального Собрания района постараются провалить общественные слушания с жителями Митина по данному строительству. Невооружённым глазом видно, что из-за частокола бумажных отписок по этой стройке торчат большие уши и мэрии Москвы.
Поэтому нужно быть бдительными, следить за развитием ситуации и не дать местным властям использовать административный ресурс с целью околпачить очередной раз жителей Митина и с помощью подставных лиц протащить свои незаконные решения. Проведение общественных слушаний взять под жёсткий контроль и предложить московским властям пересмотреть проект Ледового дворца В. Третьяка (без ТРЦ, которому в Митине вообще не место) и перенести его строительство на территорию троллейбусного парка или в другой район Москвы, построив вокруг него спортивные площадки, корты, мини-стадион, площадки для катания на роликах, а в зимнее время — на коньках.
Для того чтобы действительно развивать массовый любительский спорт в Москве, необходимо сделать его бесплатным, никак не связанным с торговлей, продажей алкоголя, табака и прочими сомнительными услугами.
МОСКОВСКИМ властям вместо сомнительных экспериментов со строительством ненужных в Митине торгово-увеселительных заведений заняться бы очисткой от мусора и восстановлением охранной зоны вокруг кургана «Великая могила» XII века. На совести московских властей невыполненные работы по созданию Ландшафтного парка с элементами живой археологии — курганные группы, городища, селища, которые должны иметь охранную зону, облагорожены, обозначены на планах и стендах. До сих пор не появился в парке обещанный музей археологии, нет исторического ботанического сада с произраставшими в ту эпоху видами деревьев и кустарников, отсутствуют древние жилища восточных славян, не восстановлен исторический Уваровский овраг.
Жители Митина вправе спросить у московской власти, чего стоят пустые обещания чиновников — В.И. Ресина и А.В. Кузьмина, данные 13 лет назад. Где обещанный уникальный исторический парк с живой археологией по образу знаменитого французского историко-археологического парка «Самара», который якобы взят за основу московскими разработчиками и призван стать чуть ли не первым уникальным археологическим парком в России?
Уж не взамен ли исторического парка жителям Митина и.о. мэра Москвы С.С. Собянин старается преподнести «царский» подарок в виде разгромленной зоны охраняемого ландшафта, обезображенного рельефа местности и огромного торгово-ледово-развлекательного центра, который до неузнаваемости изуродует историческую зону Митина.
Московским властям надо бы поучиться у французских коллег, как нужно обращаться с памятниками истории и культуры. Проектирование, согласование и строительство в исторических зонах должны вестись профессионалами, под контролем общественности и независимых экспертов, не связанных со структурами московского строительного комплекса. Только тогда можно будет с уверенностью сказать, что такие специалисты и общественность никогда не позволят современным варварам разъезжать на бульдозере по древним курганам, городищам и селищам России.