На этой неделе исполнилось 30 лет с того дня, как после смерти Леонида Брежнева решением пленума ЦК КПСС 12 ноября 1982 года Юрий Андропов был избран генеральным секретарем центрального комитета компартии. Он стал одним из самых загадочных и противоречивых деятелей бывшего СССР. Газета «Бизнес Online» спросила у политических деятелей тех лет, экспертов и представителей делового сообщества Татарстана о том, был ли шанс у Андропова сохранить или реформировать СССР, правильные ли реформы он проводил, и что они помнят о времени его правления крупнейшим мировым государством. Своим мнением в числе прочих поделились депутат Госсовета Республики Татарстан, член фракции КПРФ Р.Ф. Нурутдинов и депутат городского совета г. Набережные Челны (фракция КПРФ) И.Х. Камалов.
Рафаил Нурутдинов – депутат Госсовета РТ (фракции КПРФ):
- Была великая эпоха революционных реформ Сталина – 30 лет. Была эпоха стабильности Брежнева – 19 лет. Андропов был у «руля» СССР всего год и значительную часть этого времени болел. О чем можно вести речь? Был миг и никаких реформ, если не считать дешевую водку за 4 руб. 70 коп, которую народ мгновенно назвал «андроповкой».
Фатальная ошибка, которая привела к развалу СССР, произошла позже, когда Громыко предложил избрать Генеральным секретарем будущего «нобелевского комбайнера» Горбачева, а потом сам же и раскаялся, перед смертью заявив: «Не по Сеньке оказалась шапка». Если бы избрали Генсеком Романова, не было бы никакой разрушительной перестройки и государственной измены, а был бы «Китайский путь» развития. И сегодня Союз Советских Социалистических республик был бы как минимум второй сверхдержавой мира.
Ильдус Камалов – директор Камского Инженерного Центра «Синергия», депутат городского совета г. Набережные Челны (фракция КПРФ):
- У Андропова, конечно же, были шансы сохранить Советский Союз. СССР уничтожил Горбачев по указанию Запада через Маргарет Тэтчер. Через этого трепача и болтуна они все и сделали…
Я считаю, что Андропов проводил абсолютно правильные реформы. Он был патриотом и начал наводить порядок. При Андропове вырос патриотизм, дисциплина. Только за счет человеческого фактора, безо всяких новшеств на производстве была увеличена на 15-20 процентов производительность труда. А на некоторых предприятиях и на 25 процентов! Пошел порядок, а до этого все болтались. Я в то время работал в Чебоксарах в проектном институте, строил ГЭС. Там чуть ли не каждый второй в рабочее время в кино ходил. При нем начали «прочесывать» культурные заведения и возвращали людей на свои рабочие места. При Андропове прекратили воровать. Он просто мобилизовал людей, появилась у населения уверенность, что у нас действительно Держава, Запад нас боялся, уважал. Уважают только тех, кто сильный, а сейчас плюют на нас. Армия слабая, вооружений нет. Так что мое мнение об Андропове самое положительное. Жаль, что он руководил так мало. Я, думаю, что его даже убрали. Загадок очень много.
Андропов, безусловно, мог бы навести порядок, потому что он начал делать ставку на профессионалов - на ученых, на внедрение науки в производство, вообще при нем пошел научно-технический прогресс. Это самое главное, кроме человеческого фактора. А сегодня у нас даже на технической должности сидит чей-то человек – чей-то сват, брат, кум, который ни черта не соображает. Саяно-Шушенскую ГЭС из-за этого же угробили.