На состоявшемся 23 ноября II заседании II сессии Законодательного собрания Красноярского края, традиционно, было рассмотрено несколько десятков различных вопросов. Но одним из самых «жарких» в плане обсуждений, разумеется, выдался пункт, посвящённый предложению пустить под приватизационный молоток ряд краевых предприятий – в этот список вошли такие компании, как АО «Птицефабрика «Бархатовская», АО «Коркиноагропромхимия», а также 57,99% акций АО «Красноярскнефтепродукт».
Подобного рода логика – «распродать всё в поисках лучшего частного собственника» – разумеется, вовсе не является какой-то новеллой, с учётом богатого приватизационного прошлого 90-х годов прошлого века, шлейф которого тянется и поныне. Но ряд представителей фракции КПРФ в краевом парламенте высказали свои сомнения по поводу того, что столь простой рецепт поможет решить все экономические проблемы, с которыми сталкиваются упомянутые выше предприятия.
Депутат Владимир Вахтель призвал представителей краевого правительства тщательно взвесить все «за» и «против» перед принятием решения о приватизации остатков краевой собственности:
– Что мы получим из «плюсов»? Разово в бюджет края в результате продажи трёх предприятий будет поступление в районе 1.5 млрд рублей. А каковы будут «минусы»? Здесь у нас и сокращение штатного персонала, урезание зарплат людям, оставшимся работать, уход налоговых поступлений из-под юрисдикции края, утрата краем возможности контроля над ценовой политикой предприятия, и как итог – в целом потеря возможности каким-либо образом влиять на возникающие с ними ситуации. Если мы говорим о «Красноярскнефтепродукте» – его ведь всегда можно использовать в том числе для поддержки наших аграриев, поддержки наших отдалённых территорий топливом, для т.н. «северного завоза». Поэтому считаю, что для того, чтобы решить проблемы, возникающие с этими предприятиями, нам необходимо обратить внимание на качество управления ими и попытаться изменить его к лучшему, а не спешить с тем, чтобы просто распродать всё.
Краевой парламентарий также озадачился судьбой оставшихся краевых предприятий, задав вопрос о том – не запланирована ли для них в ближайшем будущем аналогичная судьба:
– Исходя из информации, размещённой на сайте краевого Агентства по управлению государственным имуществом, у нас есть список из 32 краевых акционерных обществ. Хочется знать – по ним будет приниматься аналогичное решение о приватизации? Или с ними будут поступать так же, как и с гостиницей «Октябрьская» краевые власти сделали в своё время? Или же мы, всё-таки, обратимся к первоначальному вопросу по поводу качества государственного управления предприятиями?
Депутат Борис Мельниченко, в свою очередь, также обратил внимание представителей краевых властей по поводу актуальности вопроса приватизации предприятий края:
– Я, как представитель реального сектора экономики, хочу понять здесь логику принимаемых решений. Месяц назад мы с вами утверждали кандидатуру нового краевого министра экономического развития. И мне кажется, что сейчас, принимая решение о приватизации краевых предприятий, мы выбиваем почву из-под её ног. Если бы мы реально занялись вопросом качества госуправления, то в случае с «Птицефабрикой «Бархатовской», АО «Коркиноагропромхимией», а также АО «Красноярскнефтепродуктом» мы бы могли иметь предприятия, дающие вполне высокие прибыли – в том числе и для краевого бюджета. Мы должны понимать, что если мы потеряем «КНП», то мы утратим вполне конкурентное предприятие. То же самое и с коркинской «Агропромхимией» – это то предприятие, которое вполне можно использовать для поддержки мелкотоварного сельхозпроизводства нашего края. Ведь как получается – создавая новые хозяйства, старые банкротятся, потому что у них нет поддержки, с помощью которой мы бы могли их сохранить – в том числе и через использование ресурсов «Агропромхимии». Что же касается птицефабрики «Бархатовская» – то так или иначе, но без государственной поддержки это предприятие не выживет.
Руководитель фракции КПРФ в Законодательном собрании края, депутат Александр Ратахин, тоже не поддержал предлагаемый краевыми властями план приватизации предприятий края:
– Я не могу поддержать данный законопроект, в том числе по той причине, что он оформлен в виде своеобразного «борща»: его «продукты», из которых он состоит, и которые представляют собой активы в лице предприятий, предлагаемых к распродаже – они все имеют разную стоимость. Поэтому, если вообще нам предлагают рассматривать вопрос о приватизации предприятий, то необходимо каждое предприятие выносить отдельно на вопрос и оценивать его так же отдельно. Считаю, что нам, как депутатам, необходимо заслушать управляющих данными предприятиями – может быть, у них есть какое-то своё мнение и своё видение по поводу дальнейшего будущего предприятий? И, возможно, где-то там, на более верхнем уровне, им просто не дают реализовать те или иные шаги и планы, которые у них есть. Далее – то, что нам говорят о том, что данные предприятия не несут за собой решение каких-то общественных, социальных задач – я считаю, что такое положение дел является, скорее, недоработкой исполнительной ветви власти нашего края. Более того, потребность помощи от этих предприятий в решении социальных задач – она существует. К примеру, сейчас активно обсуждается предложение перевозчиков повысить тарифы проезда в общественном транспорте в диапазоне от 30 до 40 рублей. Я думаю, что через «Красноярскнефтепродукт» было бы возможно попробовать повлиять на одну из составных частей, из которой складывается стоимость проезда – здесь я имею в виду стоимость топлива. Дополнительно к этому, я считаю, что нам необходимо принимать во внимание территориальные особенности нашего края – лично я с трудом представляю, что частная структура, которая, например, может стать обладателем «Красноярскнефтепродукта» в результате его приватизации, будет в дальнейшем решать вопросы обеспечения горюче-смазочными материалами как для наших отдалённых северных территорий, так и для наших аграриев. Думаю, что товарищи по фракции меня в этих вопросах поддержат.
Большинством голосов депутатов, представляющих партию власти – «Единую Россию» – закон краевых властей о приватизации птицефабрики «Бархатовская», «Коркиноагропромхимии» и «Красноярскнефтепродукта» был принят в первом чтении. Эта небольшая история ещё раз показывает нам важность пока ещё оставшихся – до окончательного перевода на «электронные рельсы» голосования через сайт «Госуслуг» – выборов и наших с вами голосов: низкая явка избирателей автоматически трансформируется в большинство «единороссов» в городских, районных и краевом парламентах, в результате чего и принимаются подобного рода решения, которые, по мнению депутатов-коммунистов, явно не будут играть на руку нашему краю в дальнейшем.
***
Фракция депутатов КПРФ во время II заседания II сессии краевого Законодательного собрания, состоявшегося 23 ноября в стенах краевого парламента, не поддержала предлагаемый властями проект бюджета края, вопрос о голосовании за который был вынесен на заседание.
Мнение фракции КПРФ выразил её руководитель, депутат Александр Ратахин, в своём выступлении перед голосованием:
– Фракция КПРФ провела большую работу по обсуждению представленного властями проекта бюджета. Нами были получены предложения от наших депутатов, представляющих КПРФ в органах местного самоуправления, состоящих в городских и районных партийных комитетах, а также в руководящих органах краевого комитета партии. Несмотря на внушительные цифры предлагаемого проекта бюджета, он, по нашему мнению, не стал прорывным – в нём не были учтены наши предложения, касающиеся широкого спектра различных тем: начиная от увеличения поддержки агропромышленного комплекса края и проживающих на селе наших граждан, заканчивая поддержкой развития региональных авиаперевозок. Люди на местах не понимают, каким образом с помощью предложенного властью проекта бюджета будут решаться проблемы с доступностью для наших граждан услуг в сфере здравоохранения и образования. С сожалением вынуждены констатировать, что происходящий сейчас рост цен перевёл значительную часть наших работающих жителей края в категорию бедных. Годами не решаются проблемы в сфере экологии, с которыми приходится сталкиваться нашим людям. Предлагаемый властями проект бюджета не даёт людям каких-либо ответов на эти и многие другие вопросы. С учётом всего вышесказанного, Красноярский краевой комитет КПРФ рекомендовал фракции депутатов КПРФ в Законодательном собрании края не голосовать за представленный властями проект бюджета края в первом чтении – и обсудив данную рекомендацию на фракционном собрании с товарищами по депутатской группе, наша фракция приняла решение не голосовать за представленный на сегодняшнем заседании проект бюджета.
Ссылка на YouTube-видео: https://www.youtube.com/watch?v=h7uYA0ogXYY
