В среду в областной думе на заседании комитета по госстроительству и местному самоуправлению разразился скандал.
Все
произошло во время обсуждения кандидатур для назначения в квалификационную
коллегию судей Саратовской области. Парламентариям представили двух человек.
Первый претендент – заведующий кафедрой административного и муниципального
права Поволжского института ВГУЮ (РПА Минюста России) Лариса Волкова.
Депутаты
заслушали ее характеристику, после чего перешли к вопросам. Так, коммунист
Александр Нараевский поинтересовался, сталкивается ли соискательница с тем,
чему учит студентов, на практике. Завкафедрой Поволжского института ответила,
что одно время работала в юридической компании, представляя интересы малоимущих
граждан в судах. «Ну, то есть нигде», – подытожил Нараевский.
Депутат-единоросс
Дмитрий Ханенко усомнился в том, что в данном случае отсутствует конфликт
интересов, так как, по сути, получается,
что сначала учебное заведение готовит юристов, и потом их еще и оценивает на
заседании коллегии.
Несмотря
на все претензии, кандидатура Ларисы Волковой была одобрена. А вот следующему
претенденту пришлось несладко. Им стала Марина Жилина – помощник депутата
фракции КПРФ Владимира Есипова.
Председатель
комитета Алексей Антонов (ЕР) заявил, что документы от нее были представлены не
в полном объеме. По его словам, не хватает согласия кандидата на обработку его
персональных данных. В связи с этим он предложил не рассматривать кандидатуру
Марины Жилиной на заседании думы.
В
ответ на это коммунисты обвинили коллег-единороссов и представителей юридической
службы облдумы в том, что документы были утеряны. В подтверждение они продемонстрировали
опись, где все документы были упомянуты и стоит отметка юридической службы
облдумы.
В результате члены комитета отклонили кандидатуру от КПРФ. В ответ на это коммунисты единогласно покинули заседание.
