В Интернете появилась видеозапись выступления губернатора Тюменской области Владимира Якушева, где он говорит о коммунистах Ишима следующее:
«В Ишиме есть одна проблема… - это представители компартии в Думе»;
«Пишут бред в листовках и в блогах»;
«… эти ненормальные собрали очередной митинг...»;
«Все проекты, которые мы реализуем на протяжении последних лет, мы постоянно пробиваем эту стену, которую создают два человека. Два!»;
«Ни в одном муниципалитете такого нет, два человека по большому счету, формируют такую ситуацию… меня это несколько обижает...».
Говоря о двух депутатах-коммунистах, губернатор Тюменской области имеет в виду депутата Ишимской городской Думы, 1-го секретаря комитета Ишимского городского отделения КПРФ, члена бюро Тюменского обкома КПРФ Константина Шевченко и депутата Ишимской городской Думы, члена Тюменского обкома КПРФ Виктора Афанасьева.
Вот что губернатору В.Якушеву ответил депутат Ишимской гордумы К.Шевченко:
«Губернатор нас не услышал, но, прежде всего, он не услышал населения. Дело в том, что мы никогда не возражали против каких-либо преобразований, улучшающих жизнь простых людей. Например, мы не были против возведения моста, но, как и многие жители, возражали против выбранного места строительства. Поэтому, чтобы решить этот вопрос демократическим путем, предлагали провести референдум.
О каком соцопросе говорит губернатор? В нем приняло участие не более ста человек. Причём на сайте администрации был задан такой вопрос: нужно ли строить мост? Конечно, люди ответили «да». Я бы сам так ответил. Но там не было сказано, где именно его собираются строить! Нашу позицию по этому вопросу никто из представителей местной власти не захотел даже выслушать.
Что касается «бредовых» листовок, то с их содержанием можно ознакомиться на сайте www.radius72.ru в блоге «Ишимское городское отделение КПРФ».
Чиновникам областного и городского уровней не нравится, что коммунисты Ишима обращают внимание на злободневные проблемы, говорят о них открыто и требуют их решения.
Так, в 2009-2010 гг. мы требовали отменить льготы сотрудникам администрации города и в конечном счете добились этого.
Мы также требовали разъяснений по поводу работ на озере Чертовое, где Счетная палата зафиксировала завышение стоимости работ.
В 2010-2011 гг. мы настаивали, чтобы в городе, в первую очередь, решалась проблема с обеспечением населения водоснабжением, особенно частного сектора. До сих пор город полностью не газифицирован. Требуется строительство большой газовой станции стоимостью 500 млн. рублей. Денег на эти насущные проблемы у правительства не нашлось, зато начато строительство набережной стоимостью более 1 млрд. рублей.
На протяжении долгого времени мы требуем привлечь к ответственности тех, кто принял решение о вводе жилья эконом-класса на улицах Блюхера и Ялуторовская, и возврата денег в бюджет. Напомню, что уже несколько домов из построенных признаны аварийными. Жильцы были расселены.
Хочу обозначить несколько причин, по которым мы не приняли отчет главы города. Значительная часть перечисленного ниже не является его виной, так как он занимает должность один год, но кто-то за это должен отвечать. Итак:
- Работы на ул. Карла Маркса должны были быть сданы в 2010 году, до сих пор не сданы;
- Объект водопонижения в Залинейной части города на озере Чертовое должен был быть сдан в 2007 году, до сих пор не сдан;
- Объект реконструкции Привокзальной площади должен был быть сдан в 2005 году, до сих пор не сдан;
- Объект парка с включенной в него набережной должен был быть сдан в 2012 году, до сих пор не сдан;
- Не закончена реконструкция железнодорожного стадиона «Локомотив».
Примечательно, что стоимость почти всех этих объектов с течением времени увеличивалась от заявленной первоначально.
В отчете мы не встретили и объяснения того, почему зачастую замы главы дают на наши обращения информацию, не соответствующую действительности.
Мы не нашли должного объяснения тому, почему в Ишиме коммунальные службы города оказались не готовы к зиме. Даже тротуары на центральной улице были завалены снегом.
Также в отчете нет ответа, почему работа Жилищной Комиссии не прозрачна, и почему представителей оппозиционных партий в неё не допускают. Так, депутат Афанасьев не раз изъявлял желание поучаствовать в работе Жилищной Комиссии в качестве её члена, но его в неё так и не включили.