Официальный интернет-сайт ЦК КПРФ – KPRF.RU

Сергей Обухов про антикуар-кодную акцию КПРФ в Думе и поддержку позиции академика Зверева

Фракция КПРФ провела в Госдуме слушания «Законодательное обеспечение противодействия распространению новой коронавирусной инфекции в РФ», куда пригласила ряд знаковых экспертов.

Лейтмотивом депутатских и экспертных выступлений были требования:

аудита всех предлагаемых Правительством и региональными властями мер, ограничивающих права и свободы граждан;

публично рассмотреть результаты деятельности правительственного Оперативного штаба во главе с Голиковой;

Обнародовать всю информацию о результатах применения российских вакцин;

Срочно рассмотреть вопрос увеличения финансирования здравоохранения в 2022-2024 гг.

Провести парламентское расследование причин и последствий «оптимизации» здравоохранения РФ за 30 лет.

Очень важным было выступление академика РАН Зверева.

Академик Зверев на слушания КПРФ по проблеме QR-кодов и насильственной вакцинации высказал следующие очень важные тезисы. Особенно значимыми они становятся с учетом того, что их озвучил признанный специалист высочайшего уровня в сфере вирусологии. Напомним, что Виталий Васильевич Зверев — заведующий кафедрой микробиологии, вирусологии, иммунологии Сеченовского университета, академик РАМН (2002), академик РАН (2013). Итак, что же сказал академик?

1. Сами по себе вакцины нужны для профилактики самых разнообразных заболеваний. Речь идет о вакцинах против кори, полиомиелита, дифтерии, туберкулеза и т.д.;
2. Но вакцины должны быть безопасными. Сегодняшние же вакцины против коронавируса являются откровенно  плохими, не проверенными, последствия их приема непредсказуемы;
3. В отношении их применимо правило: «Важнее безопасность, чем эффективность», потому что Covid – не рак, и поэтому для борьбы недопустимо рисковать жизнями здоровых людей;
4. Кроме того, вакцины от коронавируса не препятствуют распространению вируса, что делает бесполезным как насильственный характер вакцинации, так и введение QR-кодов;
5. Вакцинирование детей недопустимо. Последствия его особенно  непредсказуемы, тем более, что здоровые дети защищены от Covid;
6. Слишком частное вакцинирование может уничтожить иммунитет;
7. Недопустимо и разделять общество по принципу «ваксеры»/ «антиваксеры»;
8.  «Письмо врачей» с приглашением противникам насильственной вакцинации прийти в «красные зоны» нарушает основы врачебной этики. Лучше бы подписанты письма объяснили, почему Россия лидирует по уровню смертности от коронавируса;
9. Недопустимо вакцинировать переболевших людей.

Борьба с коронавирусом привела к «завалу» в таких сферах, как лечение и профилактика ВИЧ, онкологических и иных заболеваний.

Господа сторонники насильственной вакцинации и «электронного концлагеря», у вас есть что по существу ответить на эти тезисы? Или вы сразу в кусты – за «темниками»?

Полностью выступление В.В. Зверева смотрите в приложенном видео.

Иллюстрации к материалу: