Официальный интернет-сайт ЦК КПРФ – KPRF.RU

ЦИПКР. Интегральный рейтинг политической активности парламентских партий в период осенней сессии IX созыва Государственной Думы: 1-я неделя осенней сессии. 28 сентября – 04 октября 2026 года

Эксперты Центра исследований политической культуры России (ЦИПКР) на основании данных мониторинговых систем «Медиалогия» и «Крибрум» (анализ СМИ и социальных медиа), ТВ-мониторинга ЦИПКР, а также интегрального повесточного анализа представляют первый выпуск мониторинга политической активности думских партий − первый после завершения выборов ЕДГ-2026 и с начала работы Государственной Думы IX созыва.

Проанализирован период с 28 сентября по 04 октября 2026 года − первая полная неделя после оглашения результатов выборов, включающая встречу Президента с руководством парламентских партий, первое заседание Государственной Думы IX созыва 30 сентября, формирование фракций и распределение руководящих постов, а также мемориально-памятные акции 03–04 октября.

КРАТКОЕ РЕЗЮМЕ

Главной характеристикой периода стала смена типа политической конкуренции: с агитационной − на законодательную и организационно-процедурную. Партии перенесли активность из поля предвыборных обещаний в поле внесенных законопроектов, кадровых решений и формирования думских структур.

Ключевые выводы по интегральному рейтингу

«Единая Россия» (91,35) сохранила абсолютное лидерство, получив 100-балльный результат в контурах социальных сетей и ТВ. В СМИ-контуре партия впервые уступила КПРФ максимум по потенциальному охвату аудитории, а в повесточном контуре впервые за время наблюдений потеряла первое место, опустившись на третье. Активность ЕР в послевыборный период носила преимущественно организационно-процедурный характер. Собственные тематические инициативы федерального уровня зафиксированы только в двух темах из девяти.

КПРФ (51,32) уверенно удержала второе место в интегральном рейтинге, опередив ЛДПР на 5,39 балла. Партия лидирует среди оппозиции сразу в трех контурах из четырех: в СМИ (первое место по охвату аудитории − 273,9 млн), в соцсетях (152 тыс. реакций) и на ТВ (второе место вслед за ЕР). Однако в повесточном контуре КПРФ снизила балл сразу на 10 пунктов и опустилась на четвертое место из-за сужения тематического фронта: в пяти темах из девяти партия не предъявила самостоятельной федеральной инициативы. Событийная линия носила вынужденно оборонительный характер (митинг 04 октября, нарушения на выборах).

ЛДПР (45,93) заняла третье место. Партия совершила мощный рывок в повесточном контуре (+5,00), заняв в нем второе место и сохранив роль «конвейера федеральных инициатив». ЛДПР получила максимальные оценки по пяти базовым темам и представила крупнейший по охвату сюжет недели − ответ Л. Слуцкого на обвинения Еврокомиссии по Алешкам (3,6 млн аудитории). В традиционных СМИ удерживает третье место, лидируя среди оппозиции по числу сообщений и цитируемости.

СР (44,14) заняла четвертое место, совершив прорыв в повесточном контуре: партия впервые возглавила повесточный рейтинг (73,33; +25,00), внеся в день первого заседания Думы масштабный пакет законопроектов (МРОТ 50 тыс. рублей, 13-я пенсия, прогрессивная шкала материнского капитала, субсидия на лекарства). Цифровое присутствие партии держится на организованном сетевом «посеве»: 94,3% массива в соцсетях − идентичные публикации. Этот механизм работает на охват, но не на отклик: по вовлеченности и тональности у СР худшие показатели среди всех партий.

«Новые люди» (30,04) остались на последнем месте. Повестка партии в отчетный период почти полностью сводилась к организационным решениям. Содержательные инициативы носили точечный характер. Присутствие партии в социальных медиа минимально.

Динамика интегрального балла к предыдущему выпуску не приводится: расчет контуров СМИ, социальных сетей и ТВ в этом номере уточнен, сопоставимый ряд начинается с текущей недели. Повесточный контур считается по прежней методике, динамика по нему сохранена.

Итоговый интегральный рейтинг

Таблица 1

Интегральный балл = (СМИ + соцсети + ТВ + повестка) / 4

I. СМИ-КОНТУР: АНАЛИЗ АКТИВНОСТИ ПАРТИЙ В ТРАДИЦИОННЫХ МЕДИА

1. Информационная база и методика

Расчет выполнен на основе выгрузки системы «Медиалогия» по пяти парламентским партиям за период с 28 сентября по 04 октября 2026 года.

Категории СМИ: газеты, журналы, интернет-СМИ, информационные агентства, радио и телевидение.

Всего сообщений в массиве: 16 839.

Параметры СМИ-рейтинга:

• количество сообщений − 25%;
• количество сообщений с главной ролью партии − 25%;
• потенциальный охват − 25%;
• цитирование − 20%;
• тональность − 5%.

Каждый количественный показатель нормируется относительно максимального значения, достигнутого одной из партий в рассматриваемый период.

Тональность рассчитывается по формуле:

Тональность = Позитив / (позитив + негатив) × 100.

МедиаИндекс и вовлеченность в итоговую формулу СМИ-рейтинга не включаются, но используются для дополнительной интерпретации.

2. Исходные данные

Таблица 2

Сумма упоминаний отдельных партий превышает общий объем массива, поскольку одна публикация могла содержать упоминания нескольких партий.

3. Максимумы для нормирования

Максимумы недели распределились между двумя партиями:

• сообщения: 12 464 − ЕР;
• главная роль: 4 494 − ЕР;
• охват: 273,9 млн − КПРФ;
• цитирование: 4 151 − ЕР.

Главной особенностью периода стал уникальный случай: КПРФ впервые за весь период наблюдений обошла «Единую Россию» по потенциальному охвату аудитории − 273,9 млн против 263,0 млн. Это означает, что максимум для нормирования по охвату принадлежит главной оппозиционной силе.

При этом у других оппозиционных (кроме «ЕР») партий есть свои достижения:

● ЛДПР лидирует по числу сообщений (5 726), главной роли (932) и цитированию (1 268);

● КПРФ (повторимся) занимает первое место по охвату − 273,9 млн;

● «Новые люди» показывают лучшую тональность среди всех партий − 97,95%;

● худший баланс позитивных и негативных публикаций − у КПРФ (65,55%), второй результат с конца − у СР (67,0%).

4. Порядок расчета

Показатели каждой партии делятся на соответствующие максимумы недели, переводятся в стобалльную шкалу и умножаются на вес критерия.

Пример расчета для КПРФ:

(6 305 / 12 464 × 100 × 0,25) + (1 341 / 4 494 × 100 × 0,25) + (273,9 / 273,9 × 100 × 0,25) + (1 717 / 4 151 × 100 × 0,20) + (312 / (312 + 164) × 100 × 0,05) = 12,65 + 7,46 + 25,00 + 8,27 + 3,28 = 56,66 балла.

5. Итоговый СМИ-рейтинг за 28 сентября – 04 октября 2026 года

Таблица 3

Политическая интерпретация СМИ-контура

1. «Единая Россия» − 98,72: восстановление абсолютного доминирования

«Единая Россия» сохранила первое место и получила максимумы по трем из четырех количественных критериев. Максимум по охвату аудитории «ушел» к КПРФ, поэтому результат партии власти в СМИ-контуре впервые ниже 100 баллов.

На ЕР приходится 74,0% всего анализируемого массива СМИ. Тональность составляет 94,21%: на 2 719 позитивных сообщений приходится 167 негативных.

Политический диагноз: ЕР восстановила медийное доминирование после выборов, вернувшись к стандартной модели освещения работы партии власти. Концентрация публикаций и широкий охват обеспечили партии практически предельный результат. Однако впервые КПРФ обошла ЕР по показателю охвата аудитории, что указывает на высокий резонанс оппозиционных сюжетов в послевыборный период.

2. КПРФ − 56,66: исторический «прорыв» по охвату при проблемной тональности

КПРФ заняла второе место в СМИ-рейтинге и совершила беспрецедентное достижение: впервые за весь период наблюдений обошла «Единую Россию» по потенциальному охвату аудитории − 273,9 млн против 263,0 млн.

Однако главным ограничителем результата остается катастрофическая тональность − 65,55%, худшая среди всех партий. На 312 позитивных сообщений приходится 164 негативных. Для сравнения:

• ЕР − 94,21%;
• ЛДПР − 94,06%;
• НЛ − 97,95%;
• СР − 67,00%.

Политический диагноз: КПРФ генерирует максимальный медийный резонанс в оппозиции, но значительная часть этого резонанса формируется негативными сюжетами (митинг 04 октября с задержаниями, заявление о «пороге большой войны», нарушения на выборах). Партия часто оказывается объектом освещения, но не в полной мере контролирует информационную рамку. При этом охват КПРФ превысил показатель партии власти, что свидетельствует о высокой общественной значимости оппозиционной повестки.

3. ЛДПР − 47,85: лидер оппозиции по количественной инфраструктуре

ЛДПР заняла третье место в СМИ-рейтинге, уступив КПРФ 8,81 балла. Сильной стороной остается тональность − 94,06%, практически равная показателю ЕР.

В то же время ЛДПР уступила КПРФ по охвату: 223,1 млн против 273,9 млн. Это указывает на более интенсивный, но менее охватный информационный поток.

Политический диагноз: ЛДПР сохраняет статус наиболее системно представленной в СМИ оппозиционной партии по количественным показателям. Ее преимущество основано на высокой частоте упоминаний, главной роли и цитируемости, но отрыв от КПРФ сдерживается меньшим охватом и резонансностью сюжетов.

4. СР − 38,24: рост на фоне законодательной активности

СР заняла четвертое место, опередив «Новых людей» на 2,85 балла. Однако тональность остается проблемной − 67,00% (второй худший результат после КПРФ). На 138 позитивных сообщений приходится 68 негативных.

Политический диагноз: СР обеспечила рост медийного присутствия за счет масштабного пакета законопроектов, внесенного в первые дни работы Думы. Однако качество информационного поля остается неблагоприятным из-за высокой доли негатива и компрометирующих публикаций («дело депутата» С. Арбузова, слухи о здоровье С. Миронова).

5. «Новые люди» − 35,39: минимальное присутствие при лучшей тональности

«Новые люди» заняли последнее место по числу сообщений, главной роли и цитированию. Партия получила лучшую тональность среди всех партий − 97,95%: 239 позитивных сообщений против всего 5 негативных.

Политический диагноз: «Новые люди» сохраняют ограниченное медийное присутствие, но с максимально благоприятным информационным фоном. Ключевая слабость − низкая частота авторских и цитируемых сообщений, что указывает на недостаток содержательных инициатив федерального уровня.

6. Общий вывод по СМИ-контуру

Первая послевыборная неделя зафиксировала восстановление медийной монополии «Единой России». Партия власти забрала максимумы по трем из четырех критериев, но впервые уступила коммунистам по потенциальному охвату − 263,0 млн против 273,9 млн.

Конфигурация СМИ-рейтинга:

1. ЕР − абсолютное доминирование по количественным показателям;
2. КПРФ − исторический максимум по охвату, но худшая тональность;
3. ЛДПР − лидер оппозиции по количественной представленности и цитированию;
4. СР − рост на фоне законодательных инициатив при проблемной тональности;
5. «Новые люди» − минимальное присутствие при лучшем информационном фоне.

Главная интрига СМИ-контура: расхождение между количественной медийной инфраструктурой ЛДПР и рекордным охватом КПРФ. ЛДПР генерирует больше публикаций, но КПРФ обеспечивает более широкий резонанс за счет конфликтных и протестных сюжетов.

II. КОНТУР СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЕЙ: АНАЛИЗ ЦИФРОВОЙ АКТИВНОСТИ

1. Информационная база и методика

Расчет выполнен на основании выгрузки системы Крибрум/Медиалогия по теме «Парламентские партии» за период: 00:00 28 сентября − 00:00 4 октября 2026 года.

Общий массив мониторинга:

• 356 994 сообщения;
• 75 641 автор;
• 21 платформа;
• 28 035 415 просмотров;
• 733 086 реакций.

Сумма показателей отдельных партий превышает общий объем массива, поскольку одно сообщение способно содержать упоминания нескольких политических сил.

Параметры рейтинга социальных сетей:

• просмотры − 30%;
• вовлеченность − 30%;
• количество авторов − 25%;
• количество сообщений − 15%.

Показатели подписчиков, тональности и индекса в итоговую формулу не входят, но используются для дополнительной оценки качества цифрового присутствия партий.

2. Исходные данные

Таблица 4

3. Максимумы для нормирования

«Единая Россия» получила максимальные показатели по всем четырем критериям, включенным в формулу рейтинга:

• сообщения: 221 107 − ЕР;
• авторы: 59 592 − ЕР;
• просмотры: 11 781 597 − ЕР;
• вовлеченность: 359 539 − ЕР.

Поэтому результат партии власти составляет 100 баллов.

Среди оппозиционных партий максимальные показатели распределились следующим образом:

• СР лидирует по количеству сообщений − 89 104;
• КПРФ лидирует по числу авторов − 22 836;
• КПРФ лидирует по просмотрам − 5,91 млн, опережая СР (5,06 млн);
• КПРФ с большим отрывом лидирует по вовлеченности − 152 тыс. реакций.

Таким образом, цифровая активность оппозиции разделилась на две модели: массовое информационное присутствие СР и более высокая авторская и реакционная активность аудитории КПРФ.

4. Порядок расчета

Каждый абсолютный показатель партии делится на максимальное значение недели, переводится в стобалльную шкалу и умножается на соответствующий весовой коэффициент.

Пример расчета для КПРФ:

(5 914 970 / 11 781 597 × 100 × 0,30) + (152 009 / 359 539 × 100 × 0,30) + (22 836 / 59 592 × 100 × 0,25) + (67 030 / 221 107 × 100 × 0,15) = 15,06 + 12,68 + 9,58 + 4,55 = 41,87 балла.

5. Нормированные показатели

Таблица 5

6. Итоговый рейтинг социальных сетей за 28 сентября – 04 октября 2026 года

Таблица 6

7.Политическая интерпретация контура социальных сетей

1. «Единая Россия» − 100,00: сохранение абсолютного цифрового доминирования

«Единая Россия» заняла первое место и получила максимальные значения по всем четырем параметрам рейтинга:

• 221,1 тыс. сообщений;
• 59,6 тыс. авторов;
• 11,78 млн просмотров;
• 359,5 тыс. реакций.

Партия власти сохранила 100-балльный результат. ЕР опережает ближайшего конкурента:

• по сообщениям − в 2,48 раза;
• по авторам − в 2,61 раза;
• по просмотрам − в 1,99 раза;
• по вовлеченности − в 2,37 раза.

Политический диагноз: партия власти сохранила наиболее масштабную цифровую инфраструктуру и удержала лидерство одновременно по охватным и реакционным показателям.

2. КПРФ − 41,87: уверенное второе место за счет вовлеченности и авторской сети

КПРФ сохранила второе место с большим отрывом от остальной оппозиции (разница − 13,27 балла от третьего места).

Главным преимуществом партии остается вовлеченность:

• КПРФ − 152,0 тыс. реакций;
• ЛДПР − 88,6 тыс.;
• «Новые люди» − 76,6 тыс.;
• СР − 56,4 тыс.

Вовлеченность КПРФ составляет 42,28% от максимума ЕР.

КПРФ также сохранила крупнейшую в оппозиции авторскую сеть − 22,8 тыс. авторов: в 1,6 раза больше, чем у ЛДПР (14,1 тыс.), и почти вдвое больше, чем у СР (11,8 тыс.).

Слабее выглядит средняя эффективность одной публикации: по реакциям на сообщение КПРФ немного уступает ЛДПР (2,27 против 2,45) и существенно − «Новым людям» (9,34).

Политический диагноз: КПРФ сохраняет наиболее развитую цифровую экосистему среди оппозиционных партий. Ее лидерство опирается не на один вирусный сюжет, а на сочетание крупной авторской сети, большого массива сообщений и высокой совокупной вовлеченности. Партия обладает самой живой аудиторией в оппозиции, способной генерировать поддержку даже в условиях массированной негативной кампании.

3. СР − 28,60: третье место при массовом присутствии и слабой конверсии

СР заняла третье место за счет массового информационного потока:

• 89,1 тыс. сообщений − второе место;
• 5,06 млн просмотров − третье место;
• но только 11,8 тыс. авторов;
• и всего 56,4 тыс. реакций − худший результат среди партий.

При этом качественные характеристики цифровой активности значительно слабее:

• 0,63 реакции на одно сообщение − худший результат;
• 56,8 просмотра на одно сообщение − второй худший результат;
• 1,3% позитива среди эмоционально окрашенных сообщений − худший результат.

Политический диагноз: цифровое присутствие СР построено на организованном сетевом «посеве» через региональные сообщества «ВКонтакте». Этот механизм работает на охват − по моно-партийному массиву 74% просмотров партии дают кластеры идентичных публикаций, − но не конвертируется в отклик: 0,63 реакции на сообщение и 56,4 тыс. реакций в сумме, худший результат среди всех партий. Присутствие обеспечивается тиражом, а не собственной авторской сетью (11,8 тыс. авторов), а тональность 1,3% позитива указывает на доминирование внешних негативных кампаний в цифровом поле партии.

4. ЛДПР − 24,59: четвертое место из-за низкой вовлеченности

ЛДПР заняла четвертое место, уступив СР 4,01 балла. Партия получила:

• 36,2 тыс. сообщений;
• 14,1 тыс. авторов;
• 3,47 млн просмотров;
• 88,6 тыс. реакций.

При этом партия заметно превосходит НЛ по абсолютным показателям:

• сообщений − в 4,4 раза;
• авторов − в 2,5 раза;
• просмотров − в 1,9 раза;
• вовлеченности − в 1,2 раза.

Превосходство в абсолютных показателях обеспечило ЛДПР четвертое место против последнего у «Новых людей», однако низкая удельная эффективность (2,45 реакции на сообщение против 9,34 у НЛ) не позволила подняться выше.

ЛДПР сохранила наиболее благоприятный эмоциональный фон: это единственная партия, у которой позитивных сообщений больше, чем негативных (63,8%).

Политический диагноз: ЛДПР располагает более активной и эмоционально благоприятной аудиторией, чем СР, но уступает по масштабу информационного потока. Главная проблема − неспособность конвертировать просмотры в активную реакцию аудитории.

5. «Новые люди» − 13,93: последнее место при максимальной эффективности отдельных публикаций

«Новые люди» заняли последнее место, уступив ЛДПР 10,66 балла. Партия располагает минимальными показателями по количеству сообщений и авторов:

• 8,2 тыс. сообщений;
• 5,7 тыс. авторов.

Одновременно партия продемонстрировала лучшую удельную эффективность:

• 220,5 просмотров на сообщение − первое место;
• 9,34 реакции на сообщение − первое место.

Партия получила 1,81 млн просмотров − 15,34% от максимального числа просмотров ЕР, располагая лишь 3,71% от максимального количества сообщений.

Политический диагноз: цифровая модель «Новых людей» остается маломасштабной, но высокоэффективной. Партия не располагает широкой сетью распространения, однако отдельные материалы обеспечивают высокий охват и интенсивную реакцию аудитории.

Общий вывод по контуру социальных сетей

Первая послевыборная неделя сохранила двухуровневую структуру цифрового поля:

1. «Единая Россия» − абсолютное лидерство по всем параметрам;
2. КПРФ − уверенное лидерство в оппозиции за счет крупнейшей авторской сети и высокой совокупной вовлеченности;
3. «Справедливая Россия» − массовое присутствие за счет организованного «посева»: охват он дает, отклика аудитории − нет, тональность худшая;
4. ЛДПР − средние показатели по всем параметрам, лучшая тональность;
5. «Новые люди» − минимальный масштаб при максимальной эффективности отдельных публикаций.

КПРФ сохранила второе место с результатом 41,87 балла и продолжает значительно превосходить остальную оппозицию по совокупной активности аудитории. Партия обладает наиболее развитой цифровой экосистемой, способной генерировать высокую вовлеченность даже в условиях негативного информационного давления.

III. ТВ-КОНТУР: АНАЛИЗ ТЕЛЕВИЗИОННОЙ ВОСТРЕБОВАННОСТИ

1. Информационная база и методика

Мониторинг выполнен на основе хронометража новостных программ пяти центральных телеканалов − «Первого канала», «России», НТВ, ТВЦ и РЕН ТВ, − а также учета числа сюжетов с упоминанием партий на телеканале «Россия 24».

Период мониторинга: 28 сентября – 4 октября 2026 года.

Общий объем партийно-политического новостного телеэфира за неделю составил 3 часа 19 минут 57 секунд, или 11 997 секунд. Это почти в 2,4 раза больше, чем на предыдущей неделе (около 4 940 секунд).

Параметры ТВ-рейтинга:

■ продолжительность суммарного новостного эфира − 30%;

■ продолжительность синхрона (прямой речи представителей партии) − 30%;

■ количество самостоятельных инфоповодов − 20%;

■ число сюжетов с упоминанием партии на телеканале «Россия 24» − 20%.

Каждый показатель нормируется относительно максимального результата среди пяти партий за анализируемый период.

Эфир «России 24» не включается в суммарный хронометраж и учитывается отдельно − по числу сюжетов с упоминанием каждой партии.

2. Исходные данные

Таблица 7

Всего: 11 997 секунд (3 часа 19 минут 57 секунд).

3. Максимумы для нормирования

Все максимумы периода принадлежат «Единой России».

Максимальные показатели периода:

• суммарный эфир: 6 065 секунд − «Единая Россия»;
• синхрон: 2 618 секунд − «Единая Россия»;
• инфоповоды: 10 − «Единая Россия»;
• сюжеты на «России 24»: 33 − «Единая Россия».

Таким образом, «Единая Россия» получила максимумы по всем четырем показателям, что обеспечивает ей 100-балльный результат в ТВ-контуре.

4. Порядок расчета

Каждый показатель партии делится на максимальное значение периода, переводится в стобалльную шкалу и умножается на вес соответствующего критерия.

Пример расчета для КПРФ:

(2 000 / 6 065 × 100 × 0,30) + (965 / 2 618 × 100 × 0,30) + (6 / 10 × 100 × 0,20) + (31 / 33 × 100 × 0,20) = 9,89 + 11,06 + 12,00 + 18,79 = 51,74 балла.

5. Нормированные показатели

Таблица 8

6. Взвешенные компоненты ТВ-рейтинга

Таблица 9

7. Информационные поводы партий

«Единая Россия» − 10 инфоповодов:

1. Автомарафон «Города-герои – Города героев»
2. Итоги выборов
3. Встреча В. Путина с лидерами партий
4. Вручение удостоверений депутатам
5. Выдвижение В. Володина на пост Председателя Госдумы
6. Д. Кобылкин возглавил фракцию «ЕР» в Госдуме
7. Первое заседание Госдумы IX созыва
8. Присоединение ЛНР и ДНР
9. Видеоконференция В. Путина с избранными главами регионов
10. Работа Госдумы

КПРФ − 6 инфоповодов:

1. Итоги выборов
2. Встреча В. Путина с лидерами партий
3. Вручение удостоверений депутатам
4. Первое заседание Госдумы IX созыва
5. Работа Госдумы
6. Митинг КПРФ в память о событиях 1993 года

ЛДПР − 6 инфоповодов:

1. Итоги выборов
2. Встреча В. Путина с лидерами партий
3. Вручение удостоверений депутатам
4. Первое заседание Госдумы IX созыва
5. Работа Госдумы
6. Смерть А. Кашпировского

«Справедливая Россия» − 6 инфоповодов:

1. С. Миронов избран руководителем думской фракции
2. Итоги выборов
3. Встреча В. Путина с лидерами партий
4. Вручение удостоверений депутатам
5. Первое заседание Госдумы IX созыва
6. Работа Госдумы

«Новые люди» − 5 инфоповодов:

1. Итоги выборов
2. Встреча В. Путина с лидерами партий
3. Вручение удостоверений депутатам
4. Первое заседание Госдумы IX созыва
5. Работа Госдумы

8. Представленность на телеканале «Россия 24»

На «России 24» за период вышло 40 сюжетов с упоминаниями политических партий (против 63 на предыдущей неделе). Суммарное число партийных упоминаний (117) превышает число сюжетов, поскольку один сюжет мог содержать упоминания нескольких партий.

Таблица 10

КПРФ заняла второе место по числу сюжетов на «России 24», минимально уступив ЕР (31 против 33).

9. Политическая интерпретация ТВ-контура

1. «Единая Россия» − 100,00: восстановление телевизионной монополии

«Единая Россия» вернула себе абсолютное доминирование в телевизионном эфире, получив максимумы по всем четырем параметрам

Доля партии в эфире выросла по сравнению с неделей финиша избирательной кампании с 39,2% до 50,6% (+11,4 п.п.), а абсолютный объем эфира увеличился более чем втрое − с 1 936 до 6 065 секунд.

Политический диагноз: ЕР восстановила телевизионную монополию после выборов, вернувшись к стандартной модели освещения работы партии власти. Партия задействовала все основные информационные поводы недели: встречу с Президентом, первое заседание Думы, выдвижение В. Володина, формирование фракции и комитетов.

2. КПРФ − 51,74: второе место при высокой представленности на «России 24»

КПРФ заняла второе место. Доля партии в эфире незначительно снизилась с 17,4% до 16,7% (−0,7 п.п.). Абсолютный объем эфира вырос в 2,3 раза.

Важное наблюдение: РЕН ТВ впервые за долгое время упомянул КПРФ (2 сюжета), прервав многонедельный бойкот партии.

Политический диагноз: КПРФ заняла первое место по объему эфира среди оппозиции и практически сравнялась с ЕР по числу сюжетов на «России 24» (31 против 33). Негативного освещения партии на центральных каналах не зафиксировано. Главным инфоповодом стал митинг 4 октября в память о событиях 1993 года.

3. ЛДПР − 39,61: третье место благодаря балансу показателей

ЛДПР заняла третье место в ТВ-рейтинге, уступив КПРФ 12,13 балла. Доля партии в эфире практически не изменилась − 12,5% против 12,2% неделей ранее. Абсолютный объем эфира вырос в 2,5 раза.

Политический диагноз: ЛДПР сохранила стабильные позиции на центральных каналах и обеспечила третье место в ТВ-контуре за счет сбалансированных показателей по всем параметрам. Партия использовала как общие инфоповоды (выборы, встреча с Президентом, работа Думы), так и собственные (смерть бывшего депутата ЛДПР А. Кашпировского).

4. «Справедливая Россия» − 36,37: четвертое место при росте абсолютных показателей

СР заняла четвертое место, уступив ЛДПР 3,24 балла. Доля партии в эфире снизилась с 11,7% до 10,0% (−1,7 п.п.). Абсолютный объем эфира вырос в 2,1 раза.

Политический диагноз: СР сохранила стабильное присутствие на центральных каналах. Главным собственным инфоповодом стало избрание С. Миронова руководителем думской фракции. Партия использовала также общие инфоповоды недели.

5. «Новые люди» − 34,15: последнее место после резкого падения доли эфира

«Новые люди» заняли последнее место, потеряв 9,1 процентного пункта доли эфира. Доля партии в эфире обрушилась с 19,4% до 10,3% (−9,1 п.п.) − наибольшее падение среди всех партий. Абсолютный объем эфира вырос незначительно − в 1,3 раза.

Политический диагноз: «Новые люди» пережили резкое падение телевизионного присутствия после завершения выборов. Телевизионный прорыв предыдущих недель оказался кратковременным. Партия использовала только общие инфоповоды недели, не предъявив собственных событийных сюжетов.

Общий вывод по ТВ-контуру

Первая послевыборная неделя зафиксировала восстановление телевизионной монополии «Единой России». Партия власти вернула себе максимумы по всем четырем параметрам и увеличила долю эфира с 39,2% до 50,6%.

Главные изменения периода:

• Резкий рост доли ЕР (+11,4 п.п.);
• Падение доли «Новых людей» (−9,1 п.п.) − окончание телевизионного прорыва;
• РЕН ТВ впервые за долгое время упомянул КПРФ (2 сюжета);
• КПРФ практически сравнялась с ЕР по числу сюжетов на «России 24» (31 против 33).

Итоговая конфигурация ТВ-контура:

1. ЕР − 100,00: восстановление телевизионной монополии;
2. КПРФ − 51,74: второе место при высокой представленности на «России 24»;
3. ЛДПР − 39,61: третье место за счет сбалансированных показателей;
4. СР − 36,37: четвертое место при росте абсолютных показателей;
5. «Новые люди» − 34,15: последнее место после резкого падения доли эфира.

IV. ПОВЕСТОЧНЫЙ КОНТУР: АНАЛИЗ ТЕМАТИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ

1. Методика и информационная база

Повесточный рейтинг построен на контент-анализе парных выгрузок «Крибрум» (СМИ и социальные медиа) за период с 28.09.2026 00:00 по 04.10.2026 23:58.

Проанализированы:

• 3 926 сообщений СМИ, в том числе 2 522 оригинальных материала (64,2%);
• совокупная аудитория СМИ − 724,4 млн контактов;
• 79 359 сообщений социальных медиа (Telegram − 34 200, «ВКонтакте» − 32 016, YouTube − 5 628, «Одноклассники» − 4 409, прочие платформы − 3 106);
• 30 848 уникальных авторов;
• 5 802 897 просмотров.

Рейтинг состоит из:

• девяти базовых тем по шкале 5/3/1 − максимум 45 баллов;
• ситуативного блока − максимум 15 баллов.

Повесточный балл = (базовые + ситуативные) / 60 × 100.

Пример для КПРФ:

(21 + 12) / 60 × 100 = 55,00 балла.

Партийная атрибуция выполнена комбинированно. Автоматическая разметка по ключевым словам − использована как первичный фильтр; тематические оценки выставлены по ручному чтению моно-партийного подмассива (2 304 сообщения СМИ и 52 815 сообщений соцмедиа, в которых упоминается только одна партия) с сортировкой по аудитории и охвату.

Агрегаторные и обзорные материалы, упоминающие три и более партии (749 сообщений СМИ и 6 047 сообщений соцмедиа), из тематической атрибуции исключены − при автоматическом счете они приписываются всем партиям одновременно и искажают сопоставление.

2. Ключевые выводы

СР (73,33; +25,00) впервые возглавила повесточный рейтинг. Партия внесла в день первого заседания пакет законопроектов − МРОТ 50 тыс. рублей, 13-я пенсия, ежегодная доплата к пенсии, прогрессивная шкала материнского капитала, субсидия на оплату лекарств, льготное кредитование самозанятых и ИП, обязательное зачисление в 10-й класс, оргнабор вместо патентов для мигрантов. Партия получила максимальные оценки в четырех базовых темах из девяти.

Ограничитель: 94,3% массива СР в социальных медиа составляют идентичные («скопированные») публикации − присутствие обеспечено сетевым «посевом» (распространением), а не авторской активностью. При этом «посев» партии дает реальный охват: на кластеры приходится 74% всех ее просмотров.

ЛДПР (71,67; +5,00) закрепила второе место и сохранила роль «конвейера федеральных инициатив». Партия получила максимальные оценки по пяти темам: интернет и цифровые права (налоговые льготы инвесторам в ИИ), демография (пересмотр системы поддержки семей с детьми), миграционная политика (запрет перевоза семей мигрантов, отмена социальных пенсий иностранцам), образование (федеральная система безопасности школ, пожизненное заключение за вовлечение детей в наркопреступления), СВО и помощь регионам.

Крупнейший по охвату сюжет недели среди всех партий − ответ Л. Слуцкого на обвинения Еврокомиссии по Алешкам (3,6 млн аудитории).

«Единая Россия» (66,67; −3,33) впервые опустилась на третье место в повесточном контуре. Партия сохранила абсолютное доминирование по объему присутствия (1 365 моно-партийных материалов СМИ), однако ее активность в отчетный период носила организационно-процедурный характер.

Собственные тематические инициативы федерального уровня зафиксированы только в двух темах − СВО и экология/благоустройство. Это отражает специфику методики: повесточный контур измеряет содержательную инициативность, а медийное доминирование партии фиксируется в СМИ-контуре.

КПРФ (55,00; −10,00) опустилась на четвертое место. Партия сохранила максимальную оценку в двух темах − ЖКХ и тарифы (ограничение платежей 10% от дохода семьи; жалоба Г.А. Зюганова президенту на тарифную квитанцию) и социальная справедливость (доходы 30–35 тыс. рублей, компенсация вкладов СССР, ликвидация частных коллекторов).

Главное ограничение − узость тематического фронта: в пяти темах из девяти самостоятельной федеральной инициативы не зафиксировано. Наибольший охват получили не инициативы, а протестный и конфликтный контур: митинг 4 октября и заявление лидера партии о «пороге большой войны».

«Новые люди» (36,67; −5,00) остались на последнем месте. Повестка партии в отчетный период почти полностью сводилась к организационным решениям. Содержательные инициативы носили точечный характер: легальная продажа «красивых» автомобильных номеров, медведезащитные контейнеры для туристических стоянок, возврат к закону о домашнем насилии.

Присутствие партии в социальных медиа минимально − 439 моно-партийных сообщений, что в 41 раз меньше показателя КПРФ.

3. Базовые тематические направления (максимум 45 баллов)

Таблица 11

«Справедливая Россия» и ЛДПР набрали по 33 балла по базовым темам, разделив первое место. При этом у ЛДПР пять максимальных оценок, у СР − четыре.

4. Ситуативные событийные блоки периода (максимум 15 баллов)

«Единая Россия» − 13 баллов

• формирование фракции «Единой России» в Госдуме IX созыва − наиболее охватный моно-партийный сюжет недели (18,7 млн);
• выдвижение В. Володина на пост председателя Госдумы (5,7 млн);
• выдвижение кандидатур на 20 комитетов и посты вице-спикеров;
• встреча Президента с руководством парламентских партий;
• заявление Д. Медведева о 665 избранных ветеранах СВО;
• 85 законопроектов фракции на осеннюю сессию;
• отказ от мандатов С. Лавровым, С. Собяниным, М. Львовой-Беловой и Е. Поддубным (2,0 млн);
• досрочное прекращение полномочий мэра Екатеринбурга А. Орлова (1,1 млн).

Негативный фон: скандал с подарками сиротам в Тюменской области, публичная критика партии лидером «Молодой Гвардии» А. Демидовым.

КПРФ − 12 баллов

• митинг 4 октября у Крестьянской заставы к годовщине обстрела Дома Советов: лозунги «Долой царя!» и «Свободу политзаключенным», задержание около 60 человек − крупнейший протестный инфоповод недели, 3,6 млн у материала РБК;
• заявление Г.А. Зюганова о «пороге большой войны» (2,4 млн);
• единогласное переизбрание Г.А. Зюганова руководителем фракции (2,0 млн);
• выдвижение И.И. Мельникова на пост первого вице-спикера Госдумы (1,9 млн);
• публичная жалоба лидера партии Президенту на тарифную квитанцию;
• обещание Президента проверить результаты КПРФ на выборах в регионах (1,8 млн);
• заявление М. Матвеева о подготовке опротестования итогов выборов;
• голодовка пермского экс-депутата в поддержку партии (400 тыс.);
• памятные акции 3–4 октября в регионах.

Негативный фон: сетевая раскрутка заявления о войне украинскими и иноагентскими ресурсами.

СР − 11 баллов

• избрание С. Миронова руководителем фракции − максимальная разовая аудитория недели (28,0 млн, эфир «России 1»);
• внесение пакета законопроектов: МРОТ 50 тыс. рублей, 13-я пенсия, прогрессивная шкала материнского капитала, субсидия на лекарства;
• вопрос Президента о самочувствии С. Миронова, переданный через А. Бабакова (1,8 млн);
• назначение Б. Чернышова в комитет по обороне;
• заявление об иллюзорности официальной статистики по заработным платам.

Негативный фон: публикации о депутате С. Арбузове («кошелек Януковича»); слухи о состоянии здоровья лидера партии.

ЛДПР − 10 баллов

• ответ Л. Слуцкого на обвинения Еврокомиссии в блокаде Алешек − крупнейший содержательный сюжет недели по охвату (3,6 млн РБК, 1,75 млн «КП»);
• заявление Президента о том, что «в современных условиях не хватает Жириновского» (3,6 млн);
• избрание М. Воропаевой заместителем председателя Госдумы (72 тыс. просмотров);
• формирование фракции и выдвижение кандидатов на три комитета (785 тыс.);
• смерть А. Кашпировского, депутата Госдумы от партии в 1990-е (284 тыс.);
• завершение 29-летней работы Я. Нилова в Госдуме.

Негативный фон: заявление Л. Слуцкого о «шероховатостях и мелочах» на выборах (162 тыс. просмотров).

«Новые люди» − 7 баллов

• получение руководства тремя комитетами Госдумы (1,9 млн);
• переизбрание А. Нечаева руководителем фракции (1,9 млн);
• пост вице-спикера за В. Даванковым (290 тыс.);
• выдвижение Е. Пановой на влиятельный пост (400 тыс.);
• вирусный сюжет о С. Авксентьевой, снявшей шторы в думском кабинете (0,5 млн).

Негативный фон: объявление О. Дмитриевой о завершении политической деятельности.

5. Итоговый повесточный рейтинг

Таблица 12

Структурный сдвиг периода: агитационная повестка, в которой лидировала «Единая Россия», сменилась законодательной, в которой преимущество получили партии с наибольшим объемом внесенных инициатив. СР показала рекордный прирост за все время наблюдений (+25,00), КПРФ − наиболее глубокое снижение (−10,00).

6. Опорные метрики повесточного анализа

Показатели рассчитаны по моно-партийному подмассиву − сообщениям, в которых упоминается только одна из пяти парламентских партий (2 304 материала СМИ, 52 815 сообщений соцмедиа).

Таблица 13

7. Ключевые наблюдения по информационной базе

1. Доля реплицированных публикаций в социальных медиа критически высока и различна по природе.

В моно-партийных массивах доля сообщений, входящих в кластеры идентичных публикаций (20 и более совпадений), составила:

• СР − 94,3%
• ЕР − 60,8%
• КПРФ − 49,7%
• ЛДПР − 13,7%
• «Новые люди» − 5,2%

2. Природа репликации у СР и у ЕР/КПРФ противоположна.

У СР четыре крупнейших кластера (от 815 до 1 015 публикаций каждый) − это исключительно официальный партийный контент, синхронно размещенный по сети региональных сообществ «ВКонтакте». Это организованная агитационная инфраструктура, и в повесточной оценке каждый такой кластер засчитан как один информационный повод.

У «Единой России» и КПРФ крупнейшие кластеры − напротив, компрометирующие материалы, реплицированные через Telegram-сетки SEO-ресурсов (1 858, 1 443, 1 389 и 1 085 публикаций у ЕР; 984, 492, 492 и 481 − у КПРФ). Это признак внешней негативной кампании, а не партийной активности. В полном массиве, без ограничения моно-партийным подмассивом, крупнейший из этих сюжетов − проверка силовиками помощницы депутата КПРФ − насчитывает 2 136 публикаций: реальный объем кампании против партии вдвое больше, чем видно по моно-партийным данным.

3. КПРФ сохраняет первое место по просмотрам при трехкратном отставании по объему материалов СМИ.

2,09 млн просмотров против 1,03 млн у ЕР при 439 материалах СМИ против 1 365. Авторская сеть партии (9 717 авторов) практически равна сети ЕР (9 671) − это по-прежнему крупнейшая оппозиционная цифровая инфраструктура.

4. Реплицированные публикации дают охват только у СР.

У КПРФ на кластеры идентичных публикаций приходится 48% сообщений, но лишь 14% просмотров; у «Единой России» − 56% сообщений и 5,9% просмотров. Сетевой «посев» у обеих партий раздувает счетчик сообщений, почти не добавляя аудитории. У СР картина обратная: 93,6% сообщений дают 74% просмотров, а каждый из четырех крупнейших кластеров набирает 43−61 тыс. просмотров. Это не бессмысленное тиражирование, а работающая на охват агитационная инфраструктура − которая, однако, не конвертируется в отклик: по контуру социальных сетей у СР худшая вовлеченность среди всех партий (0,63 реакции на сообщение). Сводная оценка цифрового присутствия СР: «посев» работает на охват, но не на отклик.

5. Негативная кампания против КПРФ размечена системой мониторинга как нейтральная.

Из 2 136 публикаций по сюжету о помощнице депутата ни одна не помечена негативом; второй сюжет («политический цирк Кутлугужина») помечен негативом в 93% случаев. Показатель «негатив 4,6%» в таблице 13 поэтому занижает реальный враждебный фон: совокупный объем компрометирующих публикаций по двум сюжетам в моно-партийном массиве составляет около 1 500 материалов. При оценке тональности цифрового поля партии опираться на автоматическую разметку нельзя.

Выводы и риски для КПРФ

1. Главный риск периода − сужение тематического фронта.

В пяти базовых темах из девяти партия не предъявила самостоятельной федеральной инициативы (здравоохранение, демография, миграция, образование, экология). При сопоставимой с ЕР авторской сети и лидерстве по просмотрам содержательное наполнение повестки оказалось самым узким среди четырех крупнейших фракций.

2. Конкуренты заняли освободившееся после выборов повесточное пространство быстрее.

СР и ЛДПР использовали первые дни созыва для внесения законопроектов, которые обеспечили им максимальные оценки в семи темах из девяти в сумме. КПРФ в тот же период сосредоточилась на мемориально-протестной кампании, дающей охват, но не тематическое лидерство.

3. Тарифно-жилищная повестка − доказанное конкурентное преимущество, которое нужно удерживать.

Инициатива об ограничении платежа за ЖКУ 10% от дохода семьи стала самой растиражированной в теме и единственной, где партия вне конкуренции. Жалоба лидера партии Президенту на тарифную квитанцию дала более высокий отклик в социальных медиа, чем большинство законодательных инициатив конкурентов.

4. Основной охват недели принесли сюжеты, которые не контролируются партией.

Заявление о «пороге большой войны» и задержания на митинге 4 октября получили аудиторию в разы выше, чем инициативы партии, но раскручивались сторонними, в том числе недружественными, ресурсами. Это создает риск подмены содержательной повестки конфликтной рамкой, задаваемой извне. Параллельно против партии работала сетевая компрометирующая кампания в Telegram объемом свыше 2 600 публикаций по двум сюжетам: охвата она почти не дает, но формирует поисковый фон вокруг партии.

5. Предложение.

В ближайшие две недели (на этапе рассмотрения проекта бюджета 2027–2029 годов) целесообразно закрыть законодательными инициативами фракции не менее трех «нулевых» тем: здравоохранение (лекарственное обеспечение), образование (сеть школ и стипендии), демография (компенсации семьям). Бюджетный процесс дает для этого естественный информационный повод, а конкуренты уже зафиксировали в этих темах свои позиции.

ОБЩИЙ ВЫВОД ПО ИТОГОВОМУ ИНТЕГРАЛЬНОМУ РЕЙТИНГУ

Первая послевыборная неделя зафиксировала смену типа политической конкуренции: с агитационной − на законодательную и организационно-процедурную. Рейтинг разошелся на два механизма успеха: «Единая Россия» и КПРФ держат первые два места объемом и резонансом присутствия, ЛДПР и СР поднимаются объемом внесенных инициатив, «Новые люди» теряют позиции сразу во всех четырех контурах.

«Единая Россия» сохранила абсолютное лидерство (91,35), получив 100-балльный результат в контурах социальных сетей и ТВ. В СМИ-контуре партия уступила КПРФ максимум по охвату аудитории, а в повесточном контуре впервые опустилась на третье место из-за «организационно-процедурного» характера активности.

КПРФ уверенно удержала второе место (51,32), опередив ЛДПР на 5,39 балла, и впервые за весь период наблюдений обошла «Единую Россию» по потенциальному охвату аудитории в СМИ (273,9 млн против 263,0 млн). Партия лидирует в оппозиции в трех контурах из четырех: в СМИ, в социальных сетях (152 тыс. реакций) и на ТВ, где заняла второе место вслед за ЕР и практически сравнялась с ней по числу сюжетов на «России 24». Однако в повесточном контуре КПРФ снизила балл на 10 пунктов из-за сужения тематического фронта и вынужденно оборонительного характера событийной линии. Отдельный фактор периода − сетевая компрометирующая кампания против партии в Telegram объемом свыше 2 600 публикаций по двум сюжетам: охвата она почти не дает, но формирует поисковый фон и в автоматической разметке мониторинга проходит как нейтральная.

ЛДПР заняла третье место (45,93). партия совершила мощный рывок в повесточном контуре (+5,00), заняв второе место и сохранив роль «конвейера федеральных инициатив». В традиционных СМИ удерживает третье место, лидируя в оппозиции по числу сообщений и цитируемости. Главная проблема − четвертое место в социальных сетях: низкая вовлеченность при умеренных просмотрах.

СР заняла четвертое место (44,14), совершив прорыв в повесточном контуре: партия впервые возглавила повесточный рейтинг (73,33; +25,00), внеся масштабный пакет законопроектов в первые дни работы Думы. Цифровое присутствие партии построено на организованном сетевом «посеве»: 94,3% массива в соцсетях − идентичные публикации, дающие охват, но не отклик. По вовлеченности и тональности у СР худшие показатели среди всех партий, поэтому прорыв в повестке пока не конвертируется в собственную аудиторию.

«Новые люди» остались на последнем месте (30,04). Повестка партии почти полностью сводилась к организационным решениям. Содержательные инициативы носили точечный характер. Присутствие в социальных медиа минимально. Телевизионный прорыв предыдущих недель завершился резким падением доли эфира.

Итог периода: по совокупности контуров КПРФ остается первой оппозиционной силой, но единственный контур, где она отступила, − содержательный. Конкуренты заняли освободившееся после выборов повесточное пространство законопроектами, тогда как охват партии обеспечили протестный и конфликтный сюжеты, которые она не контролирует. Задача ближайших двух недель − вернуть тематическое лидерство законодательными инициативами фракции в ходе бюджетного процесса, закрыв не менее трех «нулевых» тем.

Подготовили:

С.П. Обухов, доктор политических наук

А.М. Михальчук, И.М. Куприянова, А.М. Богачев

ТВ-мониторинг:

А.А. Гавалова, А.Н. Васильцова

Ответственный за выпуск:

С.П. Обухов, доктор политических наук