Государственная Дума единогласно приняла закон, который сближает правовой статус участников специальной военной операции и граждан, выполнявших задачи по отражению вооруженного вторжения на территорию России и в ходе контртеррористических операций в приграничье — прежде всего в Белгородской, Курской и Брянской областях.
Комментируя итоги рассмотрения, депутат Госдумы от КПРФ Сергей Обухов подчеркнул, что ко второму чтению документ был существенно усилен.
«Для КПРФ это принципиальный вопрос. Когда речь идет о защитниках Отечества, о людях, которые под огнем отстаивают безопасность Белгородчины, Курской и Брянской областей, никаких разночтений в правах и социальных гарантиях быть не должно. Поэтому мы с самого начала поддерживали саму концепцию закона, а после доработки ко второму чтению он стал заметно содержательнее и практичнее», — отметил Сергей Обухов.
По словам депутата, в первом чтении законопроект решал прежде всего задачу юридического сближения статусов участников СВО и участников отражения вооруженного вторжения. Речь шла о целом пакете норм: об особенностях прохождения службы, страховых гарантиях, социальных выплатах, правилах оформления документов в случае гибели, а также о более четком распространении льгот и компенсаций на семьи погибших защитников приграничья.
«Это было очень важно само по себе. Закон устранял несправедливую правовую неполноту, когда люди фактически выполняют одинаковые по риску и значению боевые задачи, но в ряде законов остаются прописаны по-разному. Мы давно говорили: защитники приграничья не должны быть “второй категорией” по сравнению с участниками СВО», — подчеркнул Обухов.
Однако, как отметил парламентарий, ко второму чтению документ был заметно доработан. Главное содержательное изменение — распространение механизма кредитных каникул на лиц, выполнявших задачи по отражению вооруженного вторжения на территорию Российской Федерации и в ходе вооруженных провокаций на границе.
«Это уже не только символическое уравнивание статусов, а конкретная дополнительная мера поддержки. Если человек защищал страну в приграничье, он должен иметь те же возможности по защите семьи и своего бюджета, что и участник СВО. Включение кредитных каникул — это важное и абсолютно правильное решение», — заявил депутат-коммунист.
Кроме того, по словам Обухова, при подготовке ко второму чтению были учтены замечания Правительства и Государственно-правового управления Президента, уточнена юридическая терминология, устранены возможные нестыковки с действующим законодательством. Это позволило сделать закон более стройным и пригодным для реального применения на практике.
Отдельно Сергей Обухов обратил внимание на то, что в пакете норм сохраняются и такие значимые положения, как распространение на защитников приграничья специальных правил по оформлению документов при гибели, по признанию безвестно отсутствующими, а также образовательных льгот и особых прав при поступлении.
«Для жителей приграничных регионов это не абстрактные нормы. Это вопросы, с которыми сталкиваются конкретные семьи: как оформить документы, как получить страховые выплаты, как защитить детей, как не остаться один на один с бюрократией. Именно поэтому мы говорим, что закон имеет не формальный, а жизненный характер», — подчеркнул Обухов.
Парламентарий напомнил, что во втором чтении законопроект поддержали 399 депутатов, а затем он был единогласно принят в третьем чтении.
«Так и должно быть. Когда речь идет о социальной защите людей, которые защищали территорию России, межфракционных разногласий быть не должно. Но теперь важно, чтобы после принятия закона все его нормы быстро заработали на практике — без волокиты, без ведомственных отписок и без попыток экономить на людях», — резюмировал Сергей Обухов.
