АТТРАКЦИОН НЕВИДАННОЙ ЩЕДРОСТИ… ЗА ЧУЖОЙ СЧЕТ
На каком основании власти дарят исторический квартал на улице Студеной католической общине?
По материалам издания: «Ленинская смена» 16 апреля 2026
Несколько лет назад Москву потряс скандал, связанный с передачей в собственность Римско-католической Архиепархии Божией Матери четырех строений по адресу Милютинский переулок, 18, входящих в исторический ансамбль храмового комплекса «Римско-католической церкви Св. апостолов Петра и Павла, что на Лубянке». Католики долго судились со столичными властями, выиграли тяжбы, а потом выяснилось, что полученные объекты они намерены… продать по более высокой цене! Возможно, подобная ситуация сейчас начинает раскручиваться и в Нижнем Новгороде.
БЛАГИЕ НАМЕРЕНИЯ
В конце прошлого года стало известно, что власти завершили передачу административного здания на улице Студеной, 8, католическому приходу Успения Пресвятой Девы Марии. Изначально объект принадлежал муниципалитету, тот передал его области, а она — правительству РФ. Именно оно и приняло окончательное решение о передаче здания католикам в рамках федерального закона о передаче имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности, религиозным организациям. Хотя, по нашей информации, вопрос решался всё же не столько в столице, сколько в Нижнем Новгороде. По крайней мере, сами католики в СМИ рассыпаются в благодарностях именно нижегородским, а не федеральным чиновникам «за неоценимую административную поддержку юридических процедур, связанных с конкретными шагами по возвращению храма на всех этапах так называемой бумажной работы»!
Более того, в областном правительстве озвучили, что дом 8 на улице Студеной, который руководство католического прихода обещает переоборудовать в храм, станет центральным элементом целого католического квартала в границах улиц Студеной и Звездинской. Нижегородская АНО «АСИРИС» якобы уже работает над формированием инвестиционного лота для комплексного развития территории, в которую войдут 13 объектов с разными статусами охраны. Девять объектов, включая ОКН, уже расселены и подготовлены к инвестированию. Еще четыре объекта будут готовы в ближайшее время. По мысли инициаторов данной затеи, католический квартал станет еще одной точкой притяжения туристов в историческом центре Нижнего Новгорода, а также студентов-католиков, обучающихся в городе, и нижегородцев, исповедующих католическую веру.
«Одно из предложений в дорожной карте — освободить здание от несвойственной функции и передать его католическому приходу. Я понимаю, что это процесс очень длительный, но он активирован. Всё-таки квартал должен сохранить свою историческую стилистику», — говорил в 2025 году теперь уже бывший директор АНО «Агентство по сохранению и развитию объектов исторической среды» Илья Лагутин, который сейчас трудится в правительстве Сахалинской области (сбежал?).
На первый взгляд, всё просто замечательно. Но все знают, куда ведет дорога, вымощенная благими намерениями. И такие ли они благие?
Дополнительные вопросы вызывает и сама целесообразность создания в центре Нижнего Новгорода целого «католического квартала». «Мы не против развития разных религиозных конфессий. Если они действительно отражают сложившуюся исторически многообразную палитру общественных настроений. Только в традициях Нижнего Новгорода, прежде всего, православная, мусульманская и иудаистская культурные традиции. Протестантизм и католицизм проникали в Россию через Польшу и Прибалтику и были распространены в западных регионах страны, далеко не всегда отвечая интересам России. Вряд ли стоит ожидать большого притока католических верующих и в нынешних условиях. Так что же — власть создаёт условия для прозелитизма — стремления обратить в католичество нынешних православных или неверующих? — считает депутат Государственной Думы Российской Федерации, руководитель Нижегородского областного отделения КПРФ Владислав Егоров. — А главное — большой благоустроенный участок земли в самом центре Нижнего Новгорода вместе с объектами культурного наследия, многоквартирными домами, другими зданиями попадает в частные руки безвозмездно”.
ХРАМ ИЛИ НЕ ХРАМ?
Начнем с того, что много вопросов вызывает законность передачи католическому приходу здания, в котором до недавних пор располагался филиал Российского энергетического агентства, стояла вычислительная техника. По федеральному закону религиозным организациям передаются здания, которые ранее им принадлежали. Католики же, а теперь и чиновники, утверждают, что здание было построено как католический храм, просто в советское время использовалось не по назначению. Однако на лепнине фасада здания, в котором чувствуются черты сталинского ампира, красуется цифра 1949 — дата сдачи здания в эксплуатацию. Смешно даже предполагать, что в то время в СССР кто-то разрешил бы строительство католического храма в административном центре Горького, а тем более профинансировал его за счет госсредств.
Впрочем, инициаторы передачи объекта приходу предлагают поглубже заглянуть в прошлое и перенестись в 1912 год, когда на этом месте действительно начали строить храм. Вроде бы даже сохранились его эскизы. Вот только двухбашенное строение, изображенное на них, не имеет совершенно ничего общего с домом, который мы сейчас можем видеть на улице Студеной. Оно и неудивительно, поскольку строительство храма было прекращено в 1914 году, а богослужения проходили в находящейся по соседству бывшей усадебной конюшне Щелоковых.
В 1948 году на месте недостроенного храма фактически было построено новое здание по совершенно другому проекту — без остроконечных башен, вместо которых надстроили еще два этажа. Причем постройка изначально проектировалась как здание для административных нужд, совершенно не предусмотренное для проведения здесь богослужений! Данная постройка ни к храму, ни вообще к религии никакого отношения не имеет, она никогда не принадлежала католическому приходу и строилась на деньги, выделенные из бюджета Советского Союза. Так на каком основании власти дарят общенародную собственность какой-то организации, пусть даже она и религиозная, и очень уважаемая?
Кстати, в здании сейчас проводят экскурсии для детей, где рассказывают, что раньше здесь был католический костел, а безбожные большевики всё отняли. Услышав это, один из общественных активистов воскликнул: «Дети! Не слушайте! Вам нагло врут!»
«ПРОСТО БИЗНЕС»
К тому же возникают большие сомнения, что бывшее здание Минэнерго когда-то переделают в храм, где реально будут проводиться богослужения. По сути, здание придется полностью демонтировать и перестроить по первоначальному проекту, что незаконно, поскольку это охраняемый государством объект культурного наследия! А раз так, то где гарантия, что здание не будет просто сдаваться под офисы с целью извлечения прибыли или вообще, как в Москве, его попытаются продать подороже каким-нибудь «инвесторам», которые организуют там гостиницу с рестораном? Бюджету за это достанется дырка от бублика просто потому, что кто-то решил устроить аттракцион невиданной щедрости за чужой счет!
Кстати, как пишет издание «Говорит Нижний Новгород», на одном из популярных сервисов уже появилось объявление о сдаче в Нижнем Новгороде в аренду офисов в доме № 8 по улице Студеной.
«Мы приняли решение на время проектных работ попробовать сдать в аренду часть помещений, которые невозможно использовать по прямому религиозному назначению. Здание большое — полторы тысячи квадратных метров. Его нужно обслуживать, где-то подремонтировать.
По благоразумию нам нужно иметь дополнительные источники доходов. Будущие расходы и уже сегодняшние расходы по содержанию этого здания очень велики. Одно только минимальное отопление стоит нам 75 тысяч рублей в месяц», — объясняет настоятель Георгий Кромкин.
ВОПРОСЫ БЕЗ ОТВЕТОВ
Кстати, вопросы на сей счет возникли не только у нас, но и у НРОО «Союз защиты прав потребителей в сфере ЖКХ», созданной при НРО КПРФ. Инициативу назвали без обиняков — «произволом» и «беспределом», публично задав властям следующие вопросы:
● В какие годы в здании № 8 по улице Студеной действовал бывший католический храм? ● В каком году «католический храм» национализировали?
● Община католиков является бывшей владелицей земельного участка и строения № 8 по улице Студеной?
● У общины имеются документы, подтверждающие ее права на объект реституции, чтобы получить его в свое владение?
● Имеет ли право правительство РФ дарить католической общине здание, на котором фасадная лепнина служит индикатором эпохи, стиля и социального статуса постройки 1949 года, а также может рассказать о времени ее возведения?
● Что значит выражение «католическая община Нижнего Новгорода хочет вернуть себе здание и возродить храм»?
● Какими основополагающими документами, согласно действующему законодательству Российской Федерации, располагает католическая община, и на каком основании, кроме их желания, они хотят захватить здание?
● «Кстати, действующий католический храм располагается на ул. Студеной — Звездинке. По информации пресс-службы Росимущества, заявка религиозной организации о передаче ей здания сейчас находится в работе. Однако срок передачи религиозным организациям имущества, занятого федеральными организациями, может достигать шести лет. К тому же здание расположено в границах двух земельных участков, поэтому потребуется проведение кадастровых работ»,— добавляют в НРОО «Союз защиты прав потребителей в сфере ЖКХ».
ТОЧКА СОЦИАЛЬНОГО НАПРЯЖЕНИЯ
Но здание № 8 по улице Студеной — это еще «цветочки». Если верить планам АНО «АСИРИС», то власти «замахнулись» и на исторические дома № 10, 10а на ул. Студеной, и близстоящие дома по улице Звездинке, то есть собираются целый исторический квартал в центре Нижнего Новгорода отдать католической общине. А там, между прочим, люди живут. В том числе и в домах — ОКН, которые сносить нельзя, даже если те уже обветшали.
Дома можно было бы отремонтировать, и жильцы могли в них оставаться. А теперь здания будут расселять, поскольку у католического прихода на них свои планы. И людей, как правило, пожилых и заслуженных, по сути, выгоняют из квартир, в которых они прожили десятилетия. И куда же их переселят? Скорее всего, на городские окраины. Или вообще заплатят копеечную компенсацию, на которую только избу в глухой деревне приобрести можно. Опять же непонятно, кто будет отвечать за расселение. Когда территория отдается под застройку — это зона ответственности застройщика. А в данном случае кто выступит в его роли — католический приход? Неудивительно, что, по нашей информации, жильцы домов, попадающих под расселение, побежали искать защиты в НРО КПРФ. То есть решение власти еще и провоцирует возникновение нового очага социальной напряженности в городе. Причем фактически на пустом месте!
Конечно, мы понимаем, что нижегородские католики имеют полное право и на красивый, вместительный храм в историческом центре города, и, возможно, на целый католический квартал. Однако власти, помогая им, должны руководствоваться в первую очередь законностью и целесообразностью, а не чем-то еще.