Официальный интернет-сайт ЦК КПРФ – KPRF.RU

Нина Останина: Мы против, если от ребенка потребуют жить с каждым из разведенных родителей

2026-03-08 17:21
Пресс-служба депутата Государственной Думы Н.А. Останиной

Член ЦК КПРФ, лидер ВЖС «Надежда России», председатель Комитета Государственной Думы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Н.А. Останина прокомментировала законопроект, обязывающий ребёнка разведённых родителей обязательно проживать с каждым из них.

Нина Останина:

— Депутат Дмитрий Кузнецов из «Справедливой России» предложил законопроект: поправки в Семейный кодекс, о совместном проживании ребёнка с каждым из разведённых родителей. Это якобы направлено на борьбу с препятствованием общения с детьми одним из супругов. Этот законопроект уже не раз отклонялся Государственной Думой, и, когда Дмитрий Кузнецов в очередной раз вышел и сказал, что это предложение он выдвигает в честь праздника — Международного женского дня, я ему ответила «спасибо, не надо нам такого подарка!»

Автор законопроекта и те, кто за ним стоят, сказали, что взяли за основу зарубежное законодательство. Особенно им понравилось законодательство Бразилии, где в случае развода, ребёнок одну половину времени проводит с одним из родителей, а другую — с другим, что определяется судом. Однако, надо помнить, что в Бразилии этому закону предшествовало принятие закона об однополых браках. Мы не можем использовать этот опыт для перенесения на российскую почву, тем более, что у нас Семейный кодекс уже урегулировал права родителей в воспитании ребёнка. Кроме того, у нас ещё есть Конституция РФ, согласно которой оба родителя не просто имеют права, но и обязаны воспитывать своего ребёнка. 

Бывают случаи, когда, несмотря на судебный решения, один из родителей злоупотребляет своими правами. Так, используя «телефонное право», либо — «право кошелька», один из родителей (отец или мать) крадет своего ребёнка и не дает видеться с ним другому. Но у нас есть Административный кодекс, согласно которому, в таких случаях возбуждается административное производство, по итогу которого оплачивается штраф и даже изоляция на пять дней. Поэтому мы предложили увеличить штраф до 5 тысяч для физических лиц, внесли поправки в КоАП, Правительство РФ нас поддержало и Государственная Дума будет поддерживать этот законопроект.

Сейчас в Семейном кодексе, в случае развода и в случае отсутствия договорённости между родителями, суд определяет, с кем будет проживать ребёнок: с мамой или с папой. Но, при этом суд обязан установить для другого родителя право видеться со своим ребёнком и устанавливает порядок общения: предположим два дня в неделю, три дня в неделю. То есть, это фактически тоже самое, что нам предлагает Дмитрий Кузнецов. Только при этом законодательно не регламентируется, что ребёнок обязан проживать ровно половину времени с одним из родителей.

У нас нет этих жёстких рамок, потому что в реальности ребёнку, (особенно, если это, например, трёхлетний ребенок) может быть и некомфортно находиться так долго с одним из родителей. А его, в случае принятия такого закона, попытаются строго обязать ровно половину времени проводить в другой семье. Мы считаем, что у нас очень продуманный и функциональный Семейный кодекс. Поэтому, каждый раз, прежде чем пытаться вмешаться в него, списывая нововведения из зарубежного законодательства, нужно, как говорится, «семь раз отмерить», прежде чем «один раз отрезать».