Заместитель Председателя ЦК КПРФ, Председатель Комитета Государственной Думы по аграрным вопросам, академик РАН В.И. Кашин принял участие и выступил на выездном заседании Совета Государственной Думы на тему «Развитие сельскохозяйственного машиностроения в Российской Федерации». Выездное заседание проводилось под руководством Председателя Государственной Думы В.В. Володина с участием руководителей фракций, заместителей Председателя ГД и председателей комитетов ГД, Министра промышленности и торговли Антона Алиханова, Министра финансов Антона Силуанова, представителей других профильных ведомств, ведущих российских компаний в сфере АПК.
Уважаемый Вячеслав Викторович, уважаемые товарищи!
Хочу подчеркнуть, что для нас, аграриев, крайне важно, как активно развивается отечественное сельскохозяйственное машиностроение. Появление современных комбайнов и расширение ассортимента отечественных комбайнов, тракторов, сельскохозяйственных машин – это не просто успех, а значимое достижение, которое вселяет уверенность в будущее нашей аграрной державы. Эти успехи показывают, что мы способны решать стратегически важные задачи и усиливать нашу независимость в агропромышленном комплексе.
Мы неоднократно посещали предприятия, производящие сельхозтехнику, такие как завод Ростсельмаш, где встречались с трудовыми коллективами и осматривали внимательно производственные линии. Особое внимание уделили посещению Петербургского Тракторного Завода в рамках празднования 50-летия освоения Нечернозёмной зоны, когда весь наш Комитет по аграрным вопросам побывал у Сергея Серебрякова, чтобы ознакомиться с производственным процессом на месте. Такие визиты позволяют видеть своими глазами уровень инноваций и качество производимой техники, что вызывает гордость за отечественного производителя.
На всероссийских и региональных выставках, а также в рамках Дня поля, мы активно демонстрируем новые образцы техники, чтобы наши аграрии могли видеть и оценивать возможности использования современных отечественных решений в своих хозяйствах. Это позволяет товаропроизводителям лучше ориентироваться в выборе техники, необходимой для эффективного ведения сельского хозяйства.
Вместе с тем, важно отметить, что, несмотря на достигнутые успехи в АПК, в том числе с помощью сельхозмашиностроения, существуют и проблемы о которых я скажу далее, которые необходимо решать сегодня. Среди них – вопросы низкой энерговооруженности, качества техники, которое в некоторых случаях всё ещё оставляет желать лучшего, а также высокая ее стоимость, которая становится серьёзным барьером для многих хозяйств и фермеров. Кроме того, стоит обратить внимание на уровень локализации компонентов мы до сих пор зависим от импортных запчастей и комплектующих. Это увеличивает уязвимость отрасли и требует дополнительных усилий для повышения доли отечественных компонентов.
Решение этих проблем станет важным шагом к достижению устойчивого развития сельского хозяйства и обеспечению продовольственной безопасности страны.
Сегодняшняя тема обсуждения особенно актуальна. Хочу обратить внимание на данные слайда №3, которые демонстрируют уровень энерговооруженности нашего сельского хозяйства. В России этот показатель составляет 155 лошадиных сил на 100 гектаров и остаётся неизменным уже многие годы. Для сравнения, в соседней Беларуси уровень энерговооруженности достигает 700 лошадиных сил на 100 гектаров, что свидетельствует о значительном разрыве в технологическом оснащении.
Кроме того, сокращение приобретения техники также вызывает обеспокоенность. После 2020-2021 годов, когда программа субсидирования (по постановлению №1432) достигала 16-17 миллиардов рублей, заметно снижение уровня государственной поддержки. Это негативно сказалось на цене комбайнов, тракторов и другой сельскохозяйственной техники.
Низкая энерговооруженность приводит к существенным потерям. Исследования показывают, что при задержке уборки зерновых на один день из-за недостатка техники потери урожая составляют около 1%. Если уборка затягивается на месяц, потери могут достигать 30% и более. В прошлом году в Оренбургской области не убрали 300 тысяч гектаров, которые проросли на корню. Чтобы предотвратить подобные потери, необходимо увеличить количество комбайнов до 3,5-4 на тысячу гектаров, так как текущий показатель в 2,2 комбайна недостаточен, особенно с учетом расширения севооборота до 90-100 миллионов гектаров.
Слайд №6 наглядно это демонстрирует. За последние четыре года стоимость тракторов и комбайнов выросла в два раза, аммиачной селитры — в три раза, тогда как цена на зерно осталась практически неизменной (с 12 в 2020 до 12,6 рубля за килограмм в 2024 году). Диспаритет в ценах приводит к тому, что труд сельских жителей в цене батона хлеба оценивается лишь в 8%, тогда как торговая наценка многократно превышает стоимость зерна.
Сегодня ключевая ставка составляет 19% от сюда и высокая стоимость заемных средств и как следствие стоимость владения, а рентабельность в сельском хозяйстве снижается: с 26% до 19%, а без учета субсидий — до 15%. Мы не раз говорили, что для аграрного сектора, учитывая сезонность и необходимость обеспечения расширенного воспроизводства, уровень рентабельности должен составлять не менее 35%.
Уважаемые товарищи, хочу обратить внимание на программу комплексного развития сельских территорий, которая, она остается фундаментальной в АПК. На 2025 год нам выделено 109 миллиардов рублей, что конечно больше, чем в прошлом, но все же в половину ниже необходимого уровня, который составляет свыше 206 миллиардов рублей в год. И конечно главная программа развития сельского хозяйства и с/х рынков должна финансироваться не ниже 2024 года и предусматривать льготные кредиты с прежним уровнем 2024 г. В том числе необходимо отметить влияние Росагролизинга, который способствует обновлению сельскохозяйственной техники, делая её доступнее для аграриев, и помогает модернизировать производство в условиях ограниченных финансовых ресурсов.
В заключение, прошу Совет поддержать наши усилия в развитии сельского хозяйства и сельских территорий, понимая, что аграрии, обеспечивая продовольственную безопасность, играют важную роль, сопоставимую с фронтовыми задачами. Спасибо за внимание к этой важной теме, Вячеслав Викторович.
