Доктор политических наук Сергей Обухов в социальных медиа прокомментировал принятие в третьем, окончательном чтении проекта федерального бюджета на 2024 год и на плановый период 2025–2026 годов.
В Думе официально после голосования в третьем чтении за правительственный бюджет оформилось новое проправительственное большинство в лице ЕР-ЛДПР-НЛ.
Бюджет – это выбор приоритетов. Фракция КПРФ не согласилась с приоритетами и подходами, заложенными в бюджете.
Мы не согласны с прокормом ростовщиков, когда при минимальном дефиците в бюджете закладываются огромные заимствования у банкиров по огромные проценты.
Мы не согласны, что отвергнуты наши предложения на 40% увеличить доходы, т.к. «ЕР» продолжает жалеть олигархов и сверхбогатых.
Мы не согласны с заложенным в бюджете глубоким неравенством между основной массой населения и кучкой людей, зарабатывающих на сверхдоходах от продажи природных ресурсов за рубеж. Пора ввести прогрессивную шкалу НДФЛ, налоги на роскошь и сверхпотребление.
Мы голосовали против недостаточного финансирования образования, науки, промышленности, села.
Мы голосовали против того, чтобы граждане выкладывали из своих карманов 2 трлн руб. на медпомощь, хотя все это по закону должно быть бесплатным.
Мы голосовали против того, чтобы из-за недостаточного финансирования лекарственного обеспечения погибло 50 тыс. только больных сердечно-сосудистыми заболеваниями, сахарным диабетом и хроническим гепатитом C.
Мы голосовали против низких пенсий, против отсутствия индексации пенсий работающим пенсионерам, против невыполнения обязательств перед выезжающими с Крайнего Севера, против заморозки советских вкладов.
Мы голосовали против того, чтобы социальная помощь была ниже итак сверхнизкого прожиточного минимума, а расходы на протезы, даже в условиях СВО, сокращались.
Мы выступаем за достойную жизнь для большинства, а не кучки нуворишей. Для этого нужно повысить расходы по многим социальным статьям в разы и, источники доходов для этого есть. Но наши предложения отвергает "ЕР".
Именно, поэтому фракция КПРФ голосовала в третьем чтении против бюджета тупикового курса.