13 октября в Государственной Думе принимались в первом чтении конституционные законы, которые не были поддержаны депутатами фракции КПРФ.
Депутат фракции КПРФ, первый секретарь Саратовского обкома КПРФ Ольга Алимова прокомментировала ход обсуждения конституционных законопроектов: "Мы задавали вопросы, обсуждали, вносили свои предложения, выступали, но, увы! Большинством голосов предложения Президента были приняты. Задала и я вопрос при обсуждении законопроекта "О Конституционном Суде РФ"
Уважаемый, Павел Владимирович!
Еще при обсуждении поправок к Конституции все эти расширяющиеся полномочия исполнительной власти вызывали вопросы, а теперь, когда они воплощаются в законы, картина становится еще печальней. Предлагаемый проект федерального конституционного закона исходит из того, что депутаты Государственной Думы, равно как и депутаты законодательных органов субъектов не в состоянии отличить «соответствует законопроект Конституции или нет», и депутатам всех уровней необходим внешний контроль.
Уже никого, кроме КПРФ не смущает, что в нашей стране невозможно провести настоящий референдум ни по какому вопросу, но и предоставляется право ЦИК РФ толковать нормы действующего законодательства по своему усмотрению без должной аргументации. Но мы пошли дальше. В предлагаемом законопроекте в статье «1107. Допустимость запроса» вообще не устанавливается никаких объективных критериев для направления Запроса в Конституционный Суд, кроме «Президент полагает».
Не считаете ли Вы, такой подход ошибочным и противоречащим духу Конституции и системе разделения властей?
Ответ председателя Комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству Крашенинникова П. В. был пространным и витиеватым, но суть сводилась к одному: "Не считаем, все приводится в соответствии с Конституцией, которую поддержал народ".