Депутат Государственной думы от Новосибирской области, член фракции КПРФ Вера Ганзя прокомментировала итоги прошедшей «Прямой линии» Владимира Путина с населением. Она назвала это мероприятие «театральным действием».
«Когда
жизнь наладится, хотя бы чуть-чуть?» — самый главный вопрос «Прямой линии
с Владимиром Путиным» прозвучал в первые же ее минуты, когда президент
только устроился в студийном кресле. Ключевыми же вопросами стала пенсионная и
мусорная реформы, а также общее падение реальных доходов населения.
Особенно
интересна последняя тема — президент утверждал на «прямой линии», что реальные
доходы россиян снова начали расти. Однако экономисты ведущих вузов страны
говорят об обратном. Они заявляют (http://kprfnsk.ru/inform/news/36040/) о шестом годе подряд, как доходы населения будут
падать.
Только
в Новосибирской области реальные располагаемые денежные доходы в первом квартале
2019 года упали на 6,4% по сравнению с аналогичным периодом 2018-го. Таковы
данные Новосибирскстата. Более того, начали падать средние доходы на душу
населения
Примерно
в середине эфира возник сюжет, который иначе как чудесным сложно назвать.
Ведущие обратили внимание, что некоторые вопросы решились уже до прямой линии.
А потом в эфир вышла корреспондент из Приморского края — с историей о «китовой
тюрьме», где уже восемь месяцев томятся белухи и косатки, предназначавшиеся для
продажи за рубеж.
Разобраться
в этом президент поручил еще в марте, однако никаких подвижек не было. И когда
всем казалось, что ситуация в тупике, случилось неожиданное: в день прямой
линии двух косаток и шесть белух отвезли в район Шантарских островов, чтобы
предоставить им свободу.
Депутат
Госдумы от Новосибирской области, член фракции КПРФ Вера Ганзя ежегодно смотрит
«прямую линию» с президентом. Ей есть с чем сравнивать, поэтому она рассказала
КПРФНск о своих впечатлениях об общении главы государства с населением в 2019
году.
–
У населения, как правило, завышенные ожидания от подобного рода мероприятий,
люди не понимают, что президент и его команда — одно целое. Это мероприятие –
чистейшая пиар-акция. Не были затронуто ни одного системного вопроса касающихся
социальной политики государства, потому что это театральное действие.
Безусловно, по частным, отдельным вопросам решения будут приняты. Ну и все.
Решения системные приняты не будут. И все как было, так и останется, – заявляет
парламентарий.
Народная
избранница отмечает, что президент, «как всегда, очень уверено чувствовал себя
в вопросах касающихся в международной политике. Обратный эффект — вопросы о
внутренней политике. Вывод напрашивается сам: президенту остается интересна
больше международная арена, чем дела внутри страны, резюмирует она.
В
целом, по словам Веры Ганзя, «прямая линия» вызвала среди людей негатив.
Особенно, когда президент затронул тему заработной платы, заявив, что в среднем
россияне получают 40 тысяч, а зарплат меньше 10 тысяч — и вовсе не существует.
–
Нельзя такие цифры называть людям в стране, где зарплата большинства граждан
составляет 20 тысяч рублей. Нельзя называть цифры в два раза больше, лучше
вовсе промолчать. Эта часть выступления вызвала в соцсетях жесточайшую критику
и раздражение. Раньше, когда и ситуация в стране была другой, и президент был
немного другим — раньше все срабатывало. Теперь «прямая линия» не работает на
рейтинг и имидж президента. Это можно судить по количеству дизлайков,
поставленных пользователями соцсетей.
Отдельно
парламентарий прокомментировала ответ президента о его оппоненте на последних
президентских выборах — директоре народного предприятия Совхоза имени Ленина
Павле Грудинине. Глава государства заявил о том, что у Грудинина есть офшорные
счета. На ум сразу приходит избирательная кампания 2018 года, когда народного
кандидата поливали грязью из всех СМИ.
По
словам депутата, так как наши законы не могут остановить сегодня рейдерский
захват народного предприятия. Более того, они подогревают это мошенническое
действие, то только президент может остановить захват совхоза имени Ленина. Это
было бы благородным поступком со стороны президента по отношению к его
политическому оппоненту, но этого не случилось, заявляет Вера Ганзя.
– Опять та же самая затертая пластинка про офшорные счета. Неуместно говорить об этом президенту, потому что вопрос этот спорный, не надо так безапелляционно заявлять. Я не знаю, какую информацию до президента доводят, но явно не в пользу Грудинина. Не надо вестись на такие потоки грязной, лживой информации. Президент должен взвешивать каждое свое слово. В данном случае, никакой взвешенности я не заметила, – резюмировала парламентарий.