В адрес депутата Государственной Думы VI созыва С.П. Обухова и депутата Государственной Думы VII созыва В.Ф. Рашкина неоднократно поступали обращения жителей города Краснодара по вопросу законности отчуждения земельных участков у института садоводства и виноделия в городе Краснодаре в 2016 году.
В 2017 году органы власти в ответ на депутатские
запросы отвечали, что земельные участки института были переданы либо частным
лицам, либо застройщикам, несмотря на то, что согласно законодательству
земельные участки, принадлежащие институту, считаются государственной
собственностью и распоряжаться ими могло только Федеральное агентство научных
организаций (далее –ФАНО) с согласия с Территориальным управлением Росимущества.
Депутаты-коммунисты решили более детально разобраться
в сложившейся ситуации и направили депутатский запрос в прокуратуру
Краснодарского края с просьбой дать правовую оценку отчуждению земельных
участков и дать однозначный ответ, законна ли передача земельных участков в
частные руки.
В ответе на запрос прокуратура сослалась на
постановление Территориального управления Росимущества о прекращении
бессрочного пользования на данные земельные участки.
После этого депутаты решили обратиться уже в
Территориальное управление Росимущества, на которое и ссылается прокуратура Краснодарского
края.
Территориальное управление Росимущества ответило,
что за земельные участки института отвечает ФАНО, которое проявило абсолютное
безразличие к вопросу о законности передачи земли подведомственного ему
учреждения в частные руки, сославшись на постановление Территориального
управления Росимущества.
Таким образом, получается абсолютно абсурдная ситуация,
когда ответственные органы, в лице прокуратуры и ФАНО говорят, что передача
земельных участков правомерна, потому что так сказало Территориальное
управление Росимущества, которое за данные участки, как следует из их ответа,
не отвечает.
Депутаты-коммунисты не сдались и в результате почти
годовой переписки сумели получить от бывшего ФАНО, ныне Министерства высшего
образования и науки Российской Федерации, очень интересную информацию.
Так, из ответа на депутатский запрос стало ясно, что
вопрос об отчуждении земельных участков
был инициирован самим институтом и согласован Российской академии сельхознаук.
Получается, что институт фактически распорядился имуществом вопреки
закону, поскольку согласовал отчуждение земельных участков не с ФАНО, а с Российской
академии сельхознаук.
Однако, если это действительно так, то возникает
другой вопрос, зачем институту запускать «механизм» отчуждения земельных
участков, находящихся у него в управлении, и тут депутатам-коммунистам на
помощь пришёл всё тот же ответ
Территориального управления Росимущества, предоставленный им в прокуратуру
Краснодарского края, в котором конкретно
расписаны все «выгодоприобретатели» от этого раздела.
Среди данных лиц, особенный интерес вызвало лицо, чьи фамилия и инициалы поразительно
похожи на фамилию и инициалы другого лица, а именно, директора института.
Получается, что при
помощи Росимущества и Российской академии сельхознаук гражданин с такой же
фамилией и инициалами как у директора института получил в собственность
земельный участок!
Есть предположения, что и другие
«выгодоприобретатели» отнюдь не случайные люди.
В настоящий момент С.П. Обухов и В.Ф. Рашкин направили депутатские запросы на имя прокурора Краснодарского края и Министра высшего образования и науки Российской Федерации с требованием прояснить данную ситуацию и принять соответствующие меры.