Комментарий к статье «Накопительные пенсионные системы должны быть добровольными, а не обязательными: парламентарии о рисках НФП».
В
первую очередь НПФ находятся под надзором ЦБ. Если весь рынок знал, что фонды
вкладывают средства граждан в сомнительные проекты, то как регулятор это не
увидел? Возникают серьезные вопросы к Центробанку. Возможно, требуется проверка
качества исполнения им надзорных функций.
Во-вторых,
много говорится о проблемах НПФ, но почему-то все молчат о ПФР. Он точно так же
дефицитен. Но пока никто не бросился разбираться почему. Хотя вопросы к
качеству управления ПФР есть и очень серьезные. Возникает ощущение, что нам
подкидывают тему для дискуссии - проблемы в НПФ - тогда как дискутировать надо
в целом об эффективности всей пенсионной системы.
Конечно, контроль за деятельностью НПФ должен быть тотальный. Речь идет о накоплениях граждан, здесь не может быть компромиссов. Но у ЦБ сейчас достаточно средств для контроля, пока ситуация выглядит так, что проблема лежит не в плоскости законодательства, а в правоприменении.