Член комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции (фракция КПРФ) Михаил Щапов дал комментарий к статье на regions.ru «У каждой профессии запах особый».
Исследование вызывает вопросы. Оно скорее показывает представления родителей о том, как дети наиболее эффективно обеспечат их старость, получив востребованную, как думают родители, профессию. Причем эти представления – некая ностальгия о социально одобряемых профессиях времен СССР.
Люди старшего поколения выделяют в приоритет условно стабильные профессии, где зарплата год от года только индексируется, где медленный, но верный карьерный рост, где обеспечением работника по большей части занимается государство. К сожалению, это исследование совсем не дает ответа о реальной востребованности профессий. Для этого нужно изучать запросы работодателей, выпускников, конкурс в вузах, тренды мировой экономики и т.д. Понятно, что это не сфера компетенций ВЦИОМа.
Пока мы видим, что как минимум в случае с образованием и медициной активная молодежь совсем не стремится в эти профессии. Очень сложно идет, например, наполнение молодыми специалистами штатов фельдшерско-акушерских пунктов. ФАПы строятся в рамках комплексной программы, а люди туда ехать не хотят. Это несмотря на хорошие условия - зарплату и подъемные. Проблема в том, что образование и медицина остро нуждаются именно в активных молодых людях, это обязательное условие развития подобных отраслей. Но ощущение такое, что государственная политика направлена больше на то, чтобы оставить в этих профессиях преимущественно администраторов и делопроизводителей, которые хорошо умеют составлять отчеты.
Престиж военных и правоохранительных органов в целом понятен. Он связан с теми позитивными изменениями в госполитике, которые мы наблюдаем последние годы: повышаются оклады, обеспеченность жильем и т.д. Привлекает многих и тот факт, что работа в правоохранительных органах, военная и госслужба предоставляют немногие оставшиеся социальные лифты. Но это говорит о том, что остальные способы повысить социальный статус не работают: бизнес, политика, общественная и научная деятельность практически ушли на второй план. Такой перекос не может положительно сказываться на развитии государства, и его издержки мы еще увидим.