Коммунисты обратили внимание премьер-министра на то, что установка указанных датчиков, которые перекрывают газ и вызывают аварийную службу во всех отношениях разумнее неоправданного отказа от использования газа как такового (такое предложение было затронуто в письме Ростехнадзора). При этом установка приборов должна быть произведена за счет государства.
Еще 7 ноября коммунисты в депутатском запросе, направленном в правительство, Ростехнадзор и Росстандарт, предложили оптимальное решение общероссийской проблемы взрывов бытового газа (а также отравления им), уносящей десятки жизней наших сограждан: установка датчиков загазованности в помещениях с газовым оборудованием, которые при опасном повышении концентрации газа с помощью автоматических клапанов прекращают его подачу. Кстати Минстрой заинтересовался инициативой КПРФ и обещал ее проработать.
Многие уже знают, что в ответ на депзапрос Ростехнадзор указал, что для «повышения безопасности при использовании газа» необходимо «наделить исключительным правом осуществлять деятельность по техническому обслуживанию, ремонту, диагностированию и замене внутридомового и внутриквартирного газового оборудования газораспределительную организацию, выполняющую поставку газа по договору с поставщиком». Впрочем, глава ведомства добавил, что «причиной аварий в большинстве случаев является человеческий фактор». Поэтому предполагается «принятие принципиального решения о запрете использования газа в многоквартирных жилых домах».
На днях зампредседателя ЦК КПРФ Валерий Рашкин был вынужден вновь обратиться к премьер-министру Дмитрию Медведеву, чтобы тот «взял на особый контроль проработку вопроса об оснащении помещений с газовым оборудованием датчиками загазованности, при срабатывании которых перекрывается подача газа». Это должно «повысить уровень безопасности использования бытового газа в жилых домах», считает депутат, и уж точно несоизмеримо лучше повального принудительного перехода на электричество, который как возможный вариант обсуждается специалистами.
Во-первых, аварийность и нестабильность электросетей является сравнительно высокой: по ряду причин периодичность кратковременных или длительных отключений электроэнергии случается чаще, чем прекращение подачи газа, а в случае отказа от последнего, нагрузка на электросети значительно возрастет, что вызовет резкое увеличение числа аварий. При этом доступность альтернативных источников энергии для приготовления пищи, а в некоторых случаях также для нагрева воды и отопления жилых помещений, является залогом стабильности удовлетворения жизненно важных потребностей граждан.
Во-вторых, отказ или значительное снижение потребления природного газа является экономически нецелесообразным: использование газа обходится гражданам ощутимо дешевле, чем потребление электроэнергии. К тому же Российская Федерация является крупнейшим производителем газа, ориентированным не только на экспорт, но и на внутренне потребление.
Таким образом, отказ от использования бытового газа в жилых домах является совершенно неприемлемым, в то время как обязательное использование датчиков загазованности, срабатывающих в случае повышения концентрации газа до опасных пределов и перекрывающих с помощью соответствующих клапанов его подачу, может стать гарантией резкого повышения уровня безопасности.
Важно отметить, что подобные датчики российского производства сегодня доступны в розничной продаже по достаточно низким ценам, однако, по мнению коммунистов, централизованная закупка подобных устройств позволит дополнительно снизить бюджетные расходы на них, исключив тем самым необходимость привлечения средств граждан.
