Официальный интернет-сайт ЦК КПРФ – KPRF.RU

Академик Павел Флоренский: «Завидую краснодарцам, у которых есть возможность достойного выбора»

2016-07-01 10:01
П.В. Флоренский, доктор геолого-минералогических наук, профессор РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, академик РАЕН, академик Международной славянской академии наук, образования, искусств и культуры.

И я буду избирателем, но в другом округе. При этом буду думать не только об интересах своего округа, своего города, но и обо всей России, ведь выбираем мы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания. Там, в Москве, наши избранники будут решать вопросы не только регионов, но и всей России. Лучше будет России - лучше будет и в регионах.

Еще надо учиться на промахах. В прошлых созывах в избытке были актеры, спортсмены и журналисты. Немало было и тех, кого называют «лоббистами», проталкивающими решения, выгодные для своих, а значит для себя любимого. Было и хуже – когда представитель «второй власти», проштрафившийся «на месте» и используя созданный им же административный ресурс, пытался скрыть свои огрехи под зонтиком власти «первой», под прикрытием депутатской неприкосновенности. Или, что вовсе стыдно, «делал лыжи» в далекие края. Взятки – гладки. Так что для «первой», высшей власти, требуются профессионалы, опытные, ответственные, трудолюбивые, честные, способные думать и радеть за всю Россию и за каждого из нас, а не только за свой регион.

Вот уже два созыва я – помощник депутата Обухова. Как так получилось? Предложили помочь. Речь шла о законодательных инициативах, касающихся вопросов взаимоотношений государства и религиозных объединений, ситуаций в кризисных регионах и других вопросов. Сергей Павлович Обухов, член Комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций, этими проблемами и занимался. Встретились, поговорили, нашли общий язык и вот уже несколько лет работаем вместе.

Раньше я даже не представлял, насколько многогранна и кропотлива работа депутата вообще, а Обухова - в частности. Когда принимается закон, идет обсуждение в комитетах и фракциях, вносятся поправки, бой идет за каждую запятую, чтобы трактовка закона была ясной и однозначной, по коридорам Думы прямо-таки искры летят. Так было с целым рядом законодательных инициатив, в работе над которыми принимал самое активное участие депутат Обухов.

Кроме того, идет вал писем с мест. Отовсюду и с различными проблемами. Бывает, просто стоны и рыдания, просьбы о помощи и поддержке. Из Краснодара, где вместе с наводнением «утекли» средства, отпущенные на ремонт ливневки, из Армавира, где взлетели цены на воду, из многострадальной Кущевки, откуда пишут прихожане местного храма, и даже из соседних и ближних с Кубанью новых государств (республики Абхазия, Донецкой и Луганской народных республик). А также пишут депутату-коммунисту общественные и религиозные объединения, простые верующие, чьи интересы оказались под угрозой, обездоленные граждане, чьи права нарушены или подвергаются угрозе.

И сам я, и вся моя семья - мы люди верующие, церковные. Сердце содрогается, когда оскорблены и поруганы наши чувства, допускается кощунство к святыням и ценностям, которые столь дороги каждому из нас с детства. С.П. Обухов был одним из авторов Закона о противодействии оскорблению религиозных убеждений и чувств граждан. Мы, граждане, благодарны за это. Вы заметили, что после принятия Закона нам, верующим, стало спокойней? Думаю, не будет больше кощунственных плясок и выступления групп с неприличным названием. Не осмелятся! Dura lex, sed lex – закон суров, но это закон.

Я «дитя войны» и помню, как над Загорском (теперь Сергиев Посад), где мы тогда жили, «мессеры» кружили, а мама прижимала нас, детей, к себе. С тех пор видеть не могу свастику. Люблю актера Вячеслава Тихонова, но всякий раз вздрагиваю, когда «Штирлиц идет по коридору» в черной эсэсовской форме. Фашизм, нацизм – это то, с чем нельзя смириться. В каких бы формах они не проявлялись. Стыдно и горько, что братья наши поддались безумному угару на Украине, где пытаются извратить историю, оболгать нашу общую Великую Победу, а теперь даже руки тянут к Кубани. Мы единодушны с Сергеем Павловичем в том, что с такими явлениями надо вести беспрестанную борьбу, что он и делает с трибуны Думы, на заседаниях думского комитета, со страниц газет и экранов телевидения.

Хорошее государство – это то, где приоритет отдан здравоохранению и образованию, а еще - безопасности граждан. Если уж живем теперь в обществе социального неравенства, то необходимо думать о тех, кому трудней всего – об инвалидах, ветеранах, одиноких матерях, о тех, у кого доходы едва покрывают расходы на пресловутый ЖКХ, тех, чьи детство и юность пали на суровые годы Великой Отечественной войны. Думать о них – забота всех ветвей власти. Чтобы они могли жить достойно. Чтобы смогли выжить. У депутата Обухова есть целый пакет законодательных инициатив по защите обездоленных, многие пошли в дело, т.е. стали законами, другим пока противодействует те, кому незнакомы слова «справедливость», а привычней «выгодно», «оптимально», «целесообразно», только вот цель эта самая далека от интересов граждан, тех, кто в поте лица добывает хлеб свой и хочет, чтобы сам он, его чада и домочадцы были здоровы и образованы.

Кроме того, депутат Обухов ведет активную деятельность на межпарламентском, международном уровне. Возможно, эта сторона деятельности не столь известна краснодарским избирателям. Вот взять хотя бы недавнюю Генассамблею МАП (Межпарламентская ассамблея православных стран) в Вене. Встреча проходила в преддверии Всеправославного собора на Крите, и там, увы, были свои «лоббисты», разыгралась даже политическая «многоходовка», смысл которой стал ясен через год, когда Священный Синод Русской Православной Церкви принял решение не участвовать в Соборе, который уже не «ВСЕправославный», и предложил отложить его проведение на иные сроки. Так что там, на Генассамблее, была артподготовка, в первую очередь в ущерб нашей, Русской Православной Церкви. Действовали лоббисты тонко, изощренно, по-византийски витиевато.

Член делегации российских парламентариев С.П. Обухов выступил четко, резко, аргументировано, хотя тогда ситуацию невозможно было разгадать. Ее можно было только предвидеть, но Сергей Павлович разгадал, для чего нужны высокая компетентность, глубокое знание исторических и религиоведческих коллизий, геополитических реалий. Знание процессов, происходящих вокруг нашей церкви. Это и называется профессионализмом. Правоту депутата и точное его предвидение и подтвердило дальнейшее развитие ситуации и решение, принятое высоким органом Русской Православной Церкви.

А еще я не люблю перебежчиков, тех, кто перекрашивается в соответствии с конъюнктурой. Это особенно привлекает меня в Сергее Павловиче. В чем-то я могу не соглашаться с ним, но уважаю четко и всегда недвусмысленно выраженную его верность своей позиции и убеждениям. Не знаю, где буду голосовать в сентябре. Возможно, возьму открепительный и поеду со студентами на геологическую практику. Или буду в Ясной Поляне, где в эти дни пройдет писательская встреча, и мы ходим проверить себя у места упокоения великого Льва Толстого, воспевшего казачество и стоявшего грудью на четвертом бастионе, защищая Севастополь.

Буду думать, за кого голосовать там, чтобы в «первой власти» были не просто «хорошие люди», каклюбимые нами артисты и спортсмены, чтобы не было «хороших», но малограмотных, а, что ещё хуже, бесчестных «хозяйственников». Наше благополучное будущее должны и смогут определять не они, а настоящие образованные профессионалы, радеющие за Отчизну, честно служащие её гражданам – и своим избирателям в том числе. С.П. Обухов доказал своим служением необходимость таких людей во власти. Выборы – это тот день, когда наше сегодня и завтра и будущее наших детей зависит от нас. Думайте в минуты голосования о себе и о своих детях. Радуюсь и немного завидую краснодарцам, у которых есть возможность достойного выбора.

П.В. Флоренский, доктор геолого-минералогических наук, профессор РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, академик РАЕН, академик Международной славянской академии наук, образования, искусств и культуры, почетный академик АН Республики Абхазия, член Союза писателей России.