Меня обычно спрашивают об отличии нынешней весенней сессии от предыдущих. Но у этого состава Государственной думы ни одна сессия от другой отличаться не может: он не способен к самоорганизации и самоопределению. Всё, как в басне Крылова: «А вы, друзья, как ни садитесь, всё в музыканты не годитесь».
Можно, конечно, считать отличием ту эйфорию, которая витала на думских заседаниях в связи с вхождением в состав РФ Крыма и Севастополя. До сих пор продолжается нагнетание, скажем так, патриотических настроений на тему «Как здорово это получилось!» К сожалению, при этом на втором плане остаются существенные моменты, которые общество не заметило: власть всё сделала, чтобы отвести внимание общества от реальных проблем.
Заслуга России и лично В.В. Путина, по моему мнению, невелика. Дело скорее в обстоятельствах, сложившихся на Украине: в огромном социальном неравенстве и социальной несправедливости, в переделе собственности между кланами и финансово-промышленными группами, который начал В.Ф. Янукович в пользу своей семьи. Это вызвало решительный протест не только среди населения, но и среди олигархов, которые могли пострадать от его действий. Были брошены большие деньги, чтобы взбудоражить людей, разжечь их недовольство. К этим процессам добавилось поведение США и ЕС… В общем, руководство РФ оказалось в ситуации, когда надо было принимать решение, не имевшее альтернатив: иначе РФ выглядела бы очень неприглядно. Помогло, что у нас были военная база и воинский контингент в Севастополе. В итоге всё обошлось без крови.
Но принимая такое решение, наше государство дало толчок процессам на юго-востоке Украины. Его жители получили импульс: Россия будет отстаивать и их интересы. С соответствующим заявлением выступил и президент Путин. Мы провоцировали людей отстаивать свои интересы: они поверили, что большая страна будет их защищать. И в первое время были сделаны, пусть и не всегда внятные, движения в эту сторону. Но то, что происходит сейчас, трудно объяснить: льётся кровь, гибнут люди… А что же мы, Россия? Лишь произносим с надрывом заявления с трибуны Думы…
Отличием можно считать и то, что Государственная дума впервые сделала слабую попытку закрепить своё право на парламентский контроль, доказать, что она играет существенную роль в тех сферах, в которых ей положено первенствовать: в законодательстве, планировании своей работы, проверке качества исполнения принимаемых законов. Но результат получился обычный: как бы ни садились музыканты, но музыка на лад нейдёт.
Качество же программ напоминает отписки правительства и отдельных министерств. Программы должны были обсуждаться в субъектах Федерации, пройти полноценное осмысление в Госдуме, получить квалифицированные экспертные заключения и т.д. Но на практике всё было скомкано. Программы так разрознены, что не сопрягаются ни друг с другом, ни с бюджетом. Госдуме на знакомство с ними дали два-три дня. После этого все думские фракции, включая «Единую Россию», высказали в адрес правительства нелицеприятные оценки. Но боюсь, что исполнительная власть продолжит по-прежнему диктовать парламенту.