Официальный интернет-сайт ЦК КПРФ – KPRF.RU

С.П. Обухов запросил из следственного комитета и генпрокуратуры информацию о коррумпированных чиновниках Краснодарского края

2014-04-01 16:41
Пресс-служба фракции КПРФ в Госдуме

Депутат Госдумы фракции КПРФ С.П. Обухов направил депутатские запросы Председателю Следственного комитета РФ А.И. Бастрыкину и Генпрокурору Ю.Я. Чайке.

- Частью 2 ст.15 Конституции РФ установлено, что органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Но, как подчёркивается на сайте СМИ «Российская газета»: «В 2013 году прокуратурой Краснодарского края возбуждено более 600 уголовных дел о коррупционных преступлениях. При этом 60 из них были совершены чиновниками разных уровней в крупном и особо крупном размерах, в том числе главами муниципальных образований…

Как сообщил прокурор края, по результатам проверок, проводимых его ведомством, обнаружено свыше пяти тысяч всевозможных нарушений закона со стороны чиновников госструктур. В том числе выявлены факты административного давления на предпринимателей, получения "откатов", "крышевания" бизнеса и незаконного обогащения…

По результатам работы краевой прокуратуры также установлены многочисленные попытки высокопоставленных чиновников скрыть свои доходы. Служащие различных ведомств "забыли" указать информацию о принадлежащих им в общей сложности 187 автомобилях, домах, квартирах и офисах площадью более 100 тысяч квадратных метров и 330 гектарах земли. Также некоторые чиновники старались не указывать свои доходы» (http://www.rg.ru/2013/12/24/reg-ufo/prokuror-anons.html) .

Более того, сайт РБК разместил следующую информацию о том, что «…в 2012 г., по результатам проверок, в том числе и на основании представлений прокуратуры города, к 76  чиновникам были применены меры дисциплинарного взыскания, а в 2013 г. - к 22 муниципальным служащим. За совершение нарушений установленных антикоррупционных правил поведения за последние 2 года уволено двое чиновников» (http://kuban.rbc.ru/krasnodar_topnews/05/12/2013/893067.shtml) .

Согласно этой же информации  «для рассмотрения действий краснодарских чиновников, в которых присутствуют признаки нарушения антикоррупционного законодательства, создана специальная комиссия».

В этой связи, интересной представляется своеобразная «текучка кадров» в ключевых направлениях деятельности администрации города Краснодар.

Так, совсем недавно,  интернет СМИ «с помпой» сообщали информацию о назначении нового вице-мэра АМО Краснодар Н.А.Будякова, который, как было объявлено «будет курировать несколько направлений – правовое управление, а также департамент муниципальной собственности и городских земель, управление кадровой политики и муниципальной службы» и который также являлся начальником правового управления с 21.12.2010 года (http://fedpress.ru/news/polit_vlast/news_polit/mer-krasnodara-omolodil-svoikh-zamestitelei).

Но спустя совсем непродолжительное время официальный интернет портал АМО г.Краснодар и городской Думы Краснодара сообщил уже о назначении с 10.02.2014 года нового начальника правового управления (http://krd.ru/administratsiya/struktura-administratsii/rukovoditeli-otraslevykh-i-funktsionalnykh-organov/shanyavskiy.html).

В свою очередь, фамилия господина Будякова, равно, как и фамилии иных некоторых чиновников, в том числе связанных с муниципальной собственностью, «загадочным образом» с официального сайта «исчезли».

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 7, 14, 17  Федерального закона «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации»,  прошу Вас предоставить в Государственную Думу ФС РФ  информацию о том: действительно ли в отношении целого ряда бывших и действующих лиц АМО г.Краснодар (таких как: Н.А.Будяков; Е.Ю.Калугина; Ю.А.Широкопояс) и их имущества в период 2011-2014 годов были проведены процессуальные действия в рамках УПК РФ?

Если да,  то - по каким процессуальным основаниям и каков процессуальный статус указанных лиц в настоящий момент?

При положительном ответе, прошу сообщить в производстве какого органа следствия/дознания  находится   уголовное дело?  

В связи с особой общественной значимостью данного запроса для моих избирателей, по возможности, прошу предоставить ответ в максимально короткие сроки, установленные законом.

С уважением, С.П. Обухов.