15 мая на заседании Госдумы выступил депутат Н.В. Коломейцев по докладу официального представителя Правительства РФ, Министра финансов РФ А.Г. Силуанова. Рассматривался вопрос о внесении изменений в бюджетный Кодекс РФ о проценте прибыли Центробанка.
Уважаемые коллеги, Антон Германович, как до него и лучший министр финансов всех времен и народов Кудрин Алексей Леонидович, регулярно в течение года ездят на саммиты министров финансов стран "восьмерки". И меня просто удивляет, почему вы не знаете, что на Западе ведется борьба со сверхдоходами финансовой олигархии, вообще, финансовой власти, которая в принципе сегодня довела планету до кризиса. У нас же происходит обратное.
Смотрите, за прошлый год прибыль банковской системы Российской Федерации составила 1 триллион 90 миллиардов рублей. В это же время просроченная задолженность предприятий только аграрного сектора составляет 1 триллион 900 миллиардов. Но я вас спрашиваю: сено для лошади или лошадь для сена? Понимаете, проблема в чём?
И в данной ситуации меня упрямство Антона Германовича не понятно. Да, Министерство финансов первым должно придти и сказать: вот мне наставники с Мирового банка, куда я ездил для наставлений, сказали бороться с финансовым сектором.
Я специально посмотрел материалы. У меня есть данные в разрезе всех банков, это, вообще, сумасшедший дом. 1900 процентов есть прибыль у некоторых банков. Ну, вы себе подумайте, это же, вообще, ненормально. И Антон Германович лучше других это знает, но не рассказывает. Вообще, на Западе считается рентабельность 3 процента приличной, для банковской системы и для обслуживания, это вообще является ростовщительством. Понимаете?
Ну оставьте 5 процентов, если уж они у нас такие. Но многие не знают, что в Центробанке есть свой пенсионный фонд, и у них пенсия будь здоров. Ну, наверное, правильно, не надо, чтобы искушение было у банковских работников на стороне где-то зарабатывать. Но они же зарабатывают. Вы же знаете, чтобы получить кредит даже законно, пока не выйдешь на кого-то, не получишь, даже если 150 справок вместо 35 принесешь.
Поэтому мы, безусловно, поддержим, но мы все-таки вот просим, Антон Германович, посмотреть, ну давайте 95 цифру напишем, 5 оставим Центробанку.
Ну почему вы не хотите, чтобы у нас было больше резервов у Минфина, для того чтобы вот такие поправочки вносить, а, может быть, лучше, когда первое чтение или нулевое проводите, и сразу всё предусматривать, не отметать, так, как вы отметаете, потому что вы по 9 раз меняете бюджет, хотя в результате оказывается, что всё, что мы предлагали при нулевом чтении и первом, оно всё потом в течение года вносится, но только уже от имени других.