22 февраля на заседании Государственной Думы выступил депутат фракции КПРФ Л.И.Калашников по вопросу о проекте федерального закона "О ратификации Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Итальянской Республики о железнодорожном транзите вооружения, боеприпасов, военной техники, военного имущества и персонала через территорию Российской Федерации в связи с участием Вооруженных Сил Итальянской Республики в международных усилиях по стабилизации и восстановлению Исламской Республики Афганистан».
Уважаемые коллеги, наша фракция коммунистов всегда высказывается по этому вопросу не только потому, что этого требуют законы политического жанра, но и потому, что по существу это нас не устраивает, как не устраивает, я думаю, и большинство населения страны, проживающего на наших просторах. Тем более, делаем мы это в очередной раз в канун праздника 23 февраля. Напомню, что такой же закон мы приняли в отношении авиационного транзита той же страны не далее как 22 июня прошлого года - дня памяти начала Великой Отечественной войны.
Кстати говоря, мы ратифицировали это соглашение, а итальянцы даже и не думают, оно до сих пор у них не ратифицировано. То есть нам больше всех надо. Это, во-первых.
Во-вторых, и самое главное. Цели, которые мы заявляли, выпуская постановление правительства на основании решения Совета Безопасности ООН. О том, что мы должны достичь в результате этого транзита следующие две цели, выгодные для России, а именно, стабилизацию режима и уменьшение потока наркотиков.
Ни та, ни другая цели не достигнуты. Более того, по данным ООН, в 44 раза увеличено только количество посевов, а задержания на наших границах мизерные.
Я, кстати говоря, должен сказать, что иранцы... Как задерживают иранцы? У них там тоже большая граница. Они задерживают и сразу же на месте расстреливают. Значит, у нас в несколько раз меньше количество задержаний героина из Афганистана. Ну да ладно, бог с этим. Теперь, когда начинают выводить войска, мы опять, наше правительство… Хотя бы потрудитесь немножко изменить риторику. Опять говорим, что нам это выгодно. А чем нам это сейчас выгодно, если стабилизация не наступила, количество наркотиков большое? Раз нам выгодно было вводить эти войска, давайте не будем разрешать обратный афганский транзит. Или потрудитесь тогда нам, депутатам, хотя бы другими аргументами обосновывать целесообразность этого вывода.
Второе. Я бы хотел отметить одну деталь, на которую уже обратил ваше внимание мой коллега, Николай Васильевич Коломейцев. Мы только что обсуждали заявление о детях, об очередном ребёнке, погибшем в Америке. У нас с вами какая-то странная здесь риторика и в подходах к решению тех или иных вопросов с Западом, и с Америкой, в частности. Ребёнка мы видим, а вот полцарства можем отдать. Мы отдали СНВ, мы отдали себя в ВТО, мы отдали оружейный плутоний и продолжаем это делать. Мы отдали Норвегии многие наши морские пространства. Мы не так давно заключили ещё ряд соглашений... Но как только возникает вопрос о реальном противостоянии, так мы отступаем назад.
В декабре прошлого года Клинтон, перед уходом со своего поста Госсекретаря, заявила о том, что Америка понимает интересы России в Центрально-Азиатском регионе, и категорически против создания Таможенного союза и Евразийского союза. Мы обещали ответить, не ответили. А более того, продолжаем соглашаться с ними в очень чувствительном для нас вопросе по Центральной Азии, а именно по транзиту из Афганистана, понимая, что там, в Узбекистане, в частности, будет создана военная американская база. И это будет расползаться. Это противодействие нам будет продолжаться дальше.
У нас с вами есть реальная возможность хотя бы одно соглашение не ратифицировать.
Спасибо за внимание.