Об активности думских партий и общественном внимании к их деятельности можно судить по различным количественным и качественным критериям: одним из такого рода интегральных показателей является степень и характер их представленности в средствах массовой информации.
На основании контент-анализа публикаций 7696 федеральных и региональных медиа-источников, используя данные системы анализа и мониторинга СМИ «Медиалогия», сектор политического мониторинга Отдела ЦК КПРФ по информационно-аналитической работе и проведению выборных кампаний рассчитывает информационно-политические индексы, которые определяются как доля упоминаний о парламентских партиях в информационном пространстве. При исследовании за 100% принимается общий объём сообщений обо всех политических силах, представленных в федеральном парламенте.
В аналитическую модель включён контент материалов СМИ о деятельности думских партий и их парламентских фракций: «Единой России», КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России».
1. Информационные индексы думских партий
Контент-анализ публикаций СМИ с помощью системы «Медиалогия» позволил выявить следующую структуру информационного пространства, в котором действуют думские политические партии (таблица 1).
Таблица 1
Структура информационного пространства, в котором действуют думские политические партии (22 ноября 2011 года)
См. таблицу 1 в иллюстрациях к материалу
22 ноября 2011 г. в информационном пространстве отмечалось 343 упоминания партии «Единая Россия» или 45,6% от общего числа высказываний, озвученных в адрес парламентских партий. В 199 материалах (26,4%) фигурировала КПРФ, в 110 (14,6%) – «Справедливая Россия», а в 101 (13,4%) – ЛДПР.
«Тематический аспект» присутствия парламентских партий в информационном пространстве 22 ноября по-прежнему, преимущественно, сводился к сообщениям о ходе избирательной кампании по выборам депутатов Государственной Думы VI созыва и к различного рода прогнозам и размышлениям политических аналитиков о возможных сценариях исхода выборной «гонки».
К числу самых ярких информационных поводов рассматриваемого дня можно отнести
из «партийной жизни» «Единой России»:
рассуждения о присутствии лидера партии и главы правительства РФ В.В.Путина 20 ноября на поединке по боям без правил с участием Фёдора Емельяненко и Джеффа Монсона и о его неудачной попытке поздравить одержавшего победу россиянина, закончившейся обращёнными к «национальному лидеру» призывами аудитории: «Уйди!»;
акция гражданского недовольства на хоккейном матче между ЦСКА и местным клубом «Трактор» в Челябинске, проявленного в виде неодобрительного свиста болельщиков во время благодарственной речи капитана челябинской команды Владимира Антипова в адрес «ЕР» и губернатора М.В.Юревича;
факт принуждения содержащихся в следственных изоляторах Волгоградской области граждан голосовать за «Единую Россию» на парламентских выборах 4 декабря;
понуждение предпринимателей Краснодарского края к участию в намеченной на 23 ноября встрече с первым заместителем секретаря краевого отделения «ЕР», первым заместителем губернатора Д.Х.Хатуовым;
распространение среди жителей Москвы агитационной продукции мэра столицы и главы местного регионального отделения «ЕР» С.С.Собянина с призывом поддержать на выборах 4 декабря партию власти;
организованные на федеральном и региональном уровне руководством «ЕР» провокации против КПРФ (прим. – см. ниже);
отчётно-выборную поездку лидера партийного списка «ЕР», президента РФ Д.А.Медведева в Башкирию;
отчётно-выборный визит председателя Высшего совета «ЕР» Б.В.Грызлова в Тульскую область, в ходе которого состоялась встреча с руководством и игроками местного футбольного клуба «Арсенал»;
публикацию в «Российской газете» партийного программного обращения к гражданам;
из партийной жизни КПРФ:
прошедшую в стенах Государственной Думы встречу председателя ЦК КПРФ Г.А.Зюганова со студентами Российского университета дружбы народов;
обращение коммунистов к Генеральному прокурору РФ Ю.Я.Чайке с просьбой провести проверку законности финансирования деятельности «прокремлёвских» молодёжных движений, в том числе организации «Наши»;
ряд провокационных высказываний секретаря президиума Генерального совета «ЕР» С.И.Неверова в адрес КПРФ: обвинение в выдвижении в составе партийного списка кандидатов в депутаты имевших судимость за нарушение российского законодательства лиц, а также в незаконном, без получения соответствующего разрешения, использовании партией в предвыборной агитации образа известного конструктора стрелкового оружия М.Т.Калашникова;
возложение ульяновскими единороссами и губернатором Ульяновской области С.В.Морозовым на активистов местного обкома КПРФ ответственности за выявленные факты «вандализма» - нанесение на более ста зданий дискредитирующих главу региона надписей;
обвинение единороссами Пермского края кандидатов в депутаты Государственной Думы VI созыва от КПРФ О.А.Куликова и Г.Э.Кузьмицкого в «подкупе» избирателей и заявление о намерении добиваться снятия Компартии с выборной «гонки»;
похищение неустановленными лицами со склада почтамта г. Ярославль партийных материалов – отчёта о депутатской деятельности А.Д.Куликова, изданного тиражом более 200 тысяч экземпляров;
из партийной жизни «Справедливой России»:
запрет трансляции в эфире ВГТРК ряда агитационных роликов эсеров, признанных Центральной избирательной комиссией РФ нацеленными на разжигание социальной розни и негативацию образа политический противников;
осуществлённый неизвестными лицами, с целью размещения экстремистских записей, взлом аккаунта в Twitter и официального сайта эсера О.Г.Дмитриевой;
запуск единороссами в информационное пространство новой версии агитационного ролика «Давай сделаем это вместе», «дополненного» элементами агитации против «Справедливой России», которая ранее подвергла критике «концепт» данного агитационного материала;
отчётно-выборную поездку лидера эсеров С.М.Миронова в Самарскую область;
заявление эсеров о намерении обжаловать судебное решение об исключении из их партийного списка кандидатов в депутаты Государственной Думы М.В.Смирновой;
из партийной жизни ЛДПР:
выступление лидера ЛДПР В.В.Жириновского перед студентами Торгово-экономического университета Москвы;
анализ партийной стратегии и тактики политической борьбы, а также предвыборной программы политологами в эфире «Радио Свободы».
Динамический ряд, отражающий порядок наполнения медиа-потока публикациями о деятельности парламентских партий за период с 1 по 22 ноября 2011 г. (график 1), позволяет заключить, что 22 ноября показатель коммунистов был близок к максимальному, единороссов и либерал-демократов – к минимальному, а эсеров – к среднему за анализируемый период значению.
График 1
Динамика изменения доли публикаций о думских партиях в информационном политическом пространстве с 1 по 22 ноября 2011 г.
См. график 1 в иллюстрациях к материалу
2. Информационные индексы думских фракций парламентских партий
Деятельность фракций Государственной Думы даёт каждый пятый-шестой информационный повод, если рассматривать обобщённую представленность в медиа-потоке.
Контент-анализ публикаций СМИ позволил выявить также структуру информационного пространства, в котором действуют думские фракции парламентских партий (таблица 2).
Таблица 2
Структура информационного пространства, в котором действуют думские фракции парламентских партий (22 ноября 2011 года)
См. таблицу 2 в иллюстрациях к материалу
Распределение медиа-поля между фракциями в Государственной Думе рассматриваемых политических сил таково: 45 публикаций или 39,1% - у «Единой России», 39 новостных сводок или 33,9% - у КПРФ, 16 известий или 13,9% - у ЛДПР при 15 упоминаниях (13,1%) «Справедливой России».
Контекст же присутствия в информационном пространстве парламентариев, преимущественно, сводился к сообщениям:
об утверждении парламентским большинством Государственной Думы проекта государственного бюджета т на 2012 г. и на плановый период 2013 – 2014 гг.;
о принятии в первом чтении законопроекта, который обязывает трудовых мигрантов, занятых в сфере ЖКХ, бытового обслуживания и торговли, документально подтверждать знание русского языка;
о досрочном прекращении депутатских полномочий единоросса А.М.Чухраева в связи с его назначением на пост руководителя МНТК «Микрохирургия глаза».
Анализ динамики доли публикаций о фракциях парламентских партий за 1 – 22 ноября 2011 года (график 2) позволяет заключить, что 22 ноября процент упоминаний в средствах массовой информации коммунистов был близок к максимальному за ноябрь значению, единороссов и эсеров – стремился к минимальному, а либерал-демократов – к среднему.
График 2
Динамика изменения доли публикаций о фракциях парламентских партий в информационном политическом пространстве с 1 по 22 ноября 2011 г.
См. график 2 в иллюстрациях к материалу
3. Совокупные информационно-политические индексы, характеризующие деятельность думских партий и их парламентских фракций
Обобщение результатов контент-анализа публикаций СМИ, приведённых в таблицах 1 и 2, позволил определить структуру информационного пространства, в котором действуют как думские партии, так и их парламентские фракции (таблица 3).
Таблица 3
Структура информационного пространства, в котором действуют думские партии и их парламентские фракции (22 ноября 2011 года)
См. таблицу 3 в иллюстрациях к материалу
Совокупные информационные индексы парламентских партий и их фракций в Государственной Думе, в целом, отражают обозначенные выше закономерности распределения медиа-пространства 22 ноября: существенное укрепление по сравнению с предыдущим днём позиций КПРФ и ЛДПР и ослабление положения «Единой России» и «Справедливой России» (график 3). Суммарное число публикаций, в которых была упомянута «Единая Россия», составило 388 (44,7% всего новостного потока), КПРФ – 238 (27,4%), «Справедливая Россия» – 125 (14,4%), а ЛДПР – 117 (13,5%).
График 3
Динамика изменения доли публикаций о думских партиях и их парламентских фракциях в информационном политическом пространстве с 1 по 22 ноября 2011 г.
См. график 3 в иллюстрациях к материалу
4. Совокупные индексы информационного благоприятствования, характеризующие деятельность думских партий и их парламентских фракций
Контент-анализ информационных сообщений, посвящённых деятельности рассматриваемых политических сил, позволил проанализировать не только количественный аспект присутствия парламентских партий в медиа-пространстве, но и его качественную сторону (таблица 4).
Таблица 4
Характер освещения в информационном пространстве парламентских партий и их фракций в Государственной Думе ФС РФ (22 ноября 2011 года)
См. таблицу 4 в иллюстрациях к материалу
22 ноября лидирующую позицию в рейтинге информационного благоприятствования заняла ЛДПР, чей индекс информационного благоприятствования (ИИБ) вырос до 437,6 (против 239,4 – днём ранее) (график 4).
Чуть ослабло положение «Справедливой России», ИИБ которой достиг отметки в 389 (вместо 406,3 – 21 ноября).
Тем же образом складывалась ситуация в отношении КПРФ, чей ИИБ «просел» до -524 (при -412,5 – в предыдущий день).
Напротив, существенно сократилось число негативных высказываний о «Единой России»: с -2449,9 (21 ноября) до -630,7 (день спустя).
График 4
Динамика индекса информационного благоприятствования парламентских партий и их фракций в Государственной Думе ФС РФ с 1 по 22 ноября 2011 гг.
См. график 4 в иллюстрациях к материалу
Некоторые выводы
Проведённый анализ позволяет заключить, что 22 ноября «Единая Россия» сохранила доминирующее положение по степени представленности в информационном пространстве, однако её позиции существенно ослабли. В итоге, партии власти удалось занять 44,7% медиа-поля (при 50,3% - днём ранее), чему соответствовало 388 публикаций: 343 – были посвящены ей как партии и 45 – как фракции в Государственной Думе. Имели же они, преимущественно, негативный характер, что выразилось в полученном индексе информационного благоприятствования (ИИБ) в -630,7 (при -2449,9 – 21 ноября).
Второе место по числу упоминаний в средствах массовой информации заняла КПРФ: ей было отдано 27,4% всех новостных сводок об активности парламентских партий (при 20% - днём ранее) или 238 информационных сообщений (199 – как партии и 39 – как фракции в нижней палате российского парламента). Преобладал в них негативный «оттенок», показателем чего служит полученный ИИБ в -524 (против -412,5 – 21 ноября).
Ощутимо сократилась степень представленности в медиа-пространстве эсеров: 14,4% (против 18% - 21 ноября) или 125 сюжетов, из которых в 110 – «Справедливая Россия» представлялась как партия, а в 15 – фигурировали депутаты её фракции в Госдуме. Выдержано большинство было в нейтральном и умеренно позитивном «ключе», что обусловило получение ИИБ, равного 389 (вместо 406,3 – в предыдущий день).
Чуть больший интерес информационное сообщество проявило к деятельности ЛДПР: 13,5% от всех партийных известий (при соответствующем показателе предыдущего дня – 11,7%) или 117 упоминаний (101 – партии и 16 – фракции). Обеспечили же они, в основном, умеренно позитивное информационное сопровождение деятельности либерал-демократов при ИИБ в 437,6 (в противовес 239,4 – 21 ноября).
Исполнитель исследования: Юшина А.В.
Координатор проекта: Васильцова А.Н., зам.зав.Отделом ЦК КПРФ
Отв.за выпуск: Обухов С.П., Секретарь ЦК КПРФ