20 мая депутаты Госдумы сразу в двух чтениях проголосовали за изменения в Федеральный закон "О бюджете на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов". Делили "африканские деньги" - дополнительные доходы, почти полтора триллиона рублей, полученные от роста цен на нефть. Вследствие горячих событий в Африке мировой рынок нефтепродуктов сократился, цены скакнули вверх, что, естественно, не могло не отразиться на поступлениях в бюджет. А поскольку утверждение главного финансового закона в Думе пока не отменили, А.Кудрину пришлось выдержать политес (нет, сам Кудрин в Думе не появился, понятно, что 315 кнопок итак будут нажаты, ведь все согласовано заранее) и внести проект на обсуждение.
При этом председатель думского Комитета по бюджету Ю.Васильев был крайне раздражен вопросами депутата от фракции КПРФ Н.Останиной, которая совместно и С.Штогриным внесла поправку о необходимости направления части сверхдоходов на строительство детских садов в регионы. Оказывается, правительство будет думать об этом до конца года.
Хотя, напомним, 700 млрд. рублей А.Кудрин "зарезервировал" - эти деньги будут находиться в загашнике Резервного фонда, который, судя по материалам Счетной палаты, дискредитировал себя только тем, что за период с 15 января по 31 марта потерял более 2,2 млрд. рублей.
Кроме того, на счетах Минфина в Федеральном казначействе омертвляются ежемесячно около 2 трлн. рублей.
Но даже 500 млн. рублей, предложенных коммунистами, изъять из «фонда жадности», едроссы не отважились.
Подобная реакция фракции большинства была и на предложение Н.Останиной: направить 10 млн. рублей на летний отдых детей. 12 мая, выступая на "круглом столе" в Госдуме, заместитель начальника управления санитарного надзора Роспотребнадзора А.А. Горский информировал, что только 38% детей смогут полноценно отдохнуть в текущем году в загородных лагерях, остальные же вынуждены будут находиться при школах, пополняя статистику Минздравсоцразвития о 100% охвате российских детей.
Нецелесообразным сочли едроссы направление допдоходов на строительство жилья детям-сиротам, пообещав через 3-5 лет эту проблему решить.
Правда забыв при этом, что через пять лет восемнадцатилетнему выпускнику будет 23, а на вопрос: где он проведет эти самые 5 лет -ответить некому.
Может и деньги не потребуются. Ведь только 10% выпускников детских домов "социализируются", остальные либо гибнут, либо пополняют ряды криминалитета, обслуживая братков - паханов.
Как заявил г-н Васильев, выделять деньги молодым семьям - и вовсе бессмысленно, т.к. регионы не осваивают их, и деньги оседают в бюджете.
Однако ни один регион председатель бюджетного комитета не назвал очевидно опасаясь, что молодежь может устроить «манежные площади» на тех территориях, где губернаторы неспособны освоить федеральные средства для молодых семей.
О голодовках родителей в Санкт-Петербурге, Томске, Новосибирске, Омске и других российских городах, едроссам, занятым созданием Народного фронта, знать неинтересно. Как видно, это не тот народ, который отдает за них голоса на думских и президентских выборах.
Неужели голодающие родители вынуждены будут создавать народные ополчения, защищая права своих детей на достойное дошкольное, школьное и высшее образование, заложенные в Программе КПРФ, и постоянно выдвигаемые депутатами-коммунистами в Госдуме, как приоритетные при распределении средств федерального бюджета?