Официальный интернет-сайт ЦК КПРФ – KPRF.RU

Информационно-политические индексы, характеризующие деятельность думских партий: июнь 2010 года

 Об  активности думских  партий и общественном внимании к их деятельности можно судить по различным  количественным и  качественным критериям: одним из такого рода интегральных показателей является степень и характер их представленности в средствах массовой информации.

     На  основании контент-анализа публикаций 4369 федеральных и региональных медиа-источников, используя данные системы анализа и мониторинга  СМИ «Медиалогия», сектор политического мониторинга Отдела ЦК КПРФ по информационно-аналитической работе и проведению выборных кампаний рассчитывает информационно-политические индексы, которые определяются как доля упоминаний о парламентских партиях в информационном пространстве. При исследовании за 100% принимается общий объём сообщений обо всех политических силах, представленных в федеральном парламенте.

     В аналитическую модель включён контент  материалов СМИ о деятельности думских  партий и их парламентских фракций: «Единой России», КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России».

     1. Информационные индексы  думских партий

     Контент-анализ публикаций СМИ с помощью системы  «Медиалогия» позволил выявить следующую  структуру информационного пространства, в котором действуют думские политические партии (табл.1).

     Таблица 1

Структура информационного  пространства, в котором  действуют думские  политические партии (июнь 2010 г.)

Примечание: Подсчитано сектором по данным системы  анализа и мониторинга  СМИ «Медиалогия»  

     Данные таблицы, составленные по итогам июня 2010 года, позволяют проанализировать специфику переформатирования информационного пространства и выявить степень её корреляции с основными векторами развития политической системы российского общества. Налицо возрастание властных амбиций «Единой России», проявившееся не только в значительном приумножении собственных показателей, но и в резком падении уровня представленности в СМИ её главного конкурента за «любовь» избирателей КПРФ, а также стабильность индексов ЛДПР и «Справедливой России», что способствовало сохранению «баланса сил», достигнутого месяцем раньше, в соответствии с которым последней всё же удалось одержать верх.

     В июне «Единая Россия» существенно нарастила процентную долю в общепартийном медиа-потоке с 52,1% до 57,2%, чему способствовало обилие информационных поводов, среди наиболее ярких можно выделить:

• подготовку к избирательной кампании 10 октября 2010 года, в частности, проведение праймериз в ряде российских регионов, решение Центрального избирательного штаба и президиума генсовета «Единой России» о выдвижении в качестве «паровозов» партийных списков на региональных и муниципальных выборах депутатов Госдумы и членов Совета Федерации, а также активизацию деятельности по дискредитации политических оппонентов;
• общественные дискуссии о возможности перенесения федеральной кампании по выборам Госдумы VI созыва с декабря на март либо октябрь 2011 года, а также появления новых партий «РОТ Фронт» и «Родина: здравый смысл», что привело к размышлениям аналитиков о перспективах развития российской политической системы, центром которой на сегодняшний день и является «Единая Россия»;
• активное обсуждение перспективы введения на местном уровне должности назначаемого на «конкурсной основе» «сити-менеджера», призванной вытеснить выборных глав муниципальных образований, которыми в последнее время всё чаще становятся представители КПРФ;
• заседание Генерального Совета партии, состоявшееся 15 июня 2010 года, повестка дня которого включала два основных вопроса: роль партии власти в процессе модернизации России, а также «новые формы партийной работы в условиях развития политической системы и роста партийной конкуренции» (в частности, было принято решение об обязательности участия партийцев в «открытых и честных» дискуссиях с представителями иных политических сил);
• встречу руководства «Единой России» с председателем Правительства РФ В.В.Путиным (1 июня), в ходе которой обсуждалась экономическая ситуация в стране, особо же акцентировалось внимание на проблеме роста тарифов на услуги ЖКХ;
• совещание президента России Д.А.Медведева с лидерами парламентских партий, на котором от лица партии власти Б.В.Грызлов в очередной раз заявил о внесении в Госдуму представителями «Единой России» законопроекта, ужесточающего контроль за посещаемостью народными избранниками пленарных заседаний;
• участие «маститых» единороссов в Санкт-Петербургском экономическом форуме, прошедшем 18-20 июня;
• празднование Дня России 12 июня, являющегося «профессиональным» праздником приспешников нынешнего режима современной Российской Федерации;
• активное участие в обсуждении ситуации в Киргизии и возможности вмешательства России в данный конфликт, а также вопросов экономического развития нашей страны, особенно, инновационного проекта Д.А.Медведева…

     Позиции «Справедливой России» немного укрепились: 11,3% – за июнь вместо майских 11% , что обеспечило ей стабильность достигнутой ранее победы в противостоянии с либерал-демократами, чьи показатели практически стабильны – 10,7%.

     Негативная динамика прослеживается в степени представленности в информационном пространстве КПРФ, чей индекс сильно «просел» с уровня мая в 26,1% до июньского 20,8% (!), что стало самым значительным падением с начала текущего 2010 года.

     Подобная  тенденция объясняется двумя  основными факторами: во-первых, партийная  активность коммунистов с приближением летнего периода действительно поступательно снижалась, однако не в масштабах, которые репрезентирует информационное пространство, отсюда напрашивается другой вывод – медиа-«кордон» на освещение деятельности КПРФ с приближением федеральной выборной кампании, ростом народных антиправительственных настроений и укреплением положения главной оппозиционной силы России существенно расширяется. Подтверждение же последнего заключения можно вывести из анализа июньских событий, основным участником которых выступила российская Компартия:

• визит Г.А.Зюганова на Северный Кавказ, в рамках которого были проведены встречи с избирателями и партийным активом Северо-Кавказского округа в Пятигорске;
• смена руководства Челябинского обкома КПРФ и формулирование программы «обновления» партийных рядов;
• реализация принятого Президиумом ЦК КПРФ курса на ужесточение борьбы с нарушениями внутрипартийной дисциплины региональными отделениями партии;
• подготовка к осеннему выборному сезону;
• общественное обсуждение перспективы вступления в «Единую Россию» новоизбранного мэра Иркутска Виктора Кондрашова, шедшего на выборы под знамёнами КПРФ;
• «пик» политического противостояния В.Ф.Рашкина и В.В.Володина;
• Всероссийская акция протеста в поддержку военнослужащих и военных пенсионеров, организаторами которой выступили КПРФ, «Союз советских офицеров» и движение «В поддержку армии» (24 июня 2010 года);
• дискуссии вокруг «Катынского дела», курируемого В.И.Илюхиным…

     Вышеприведённые события не нашли должного, в соответствии с масштабами их общественной значимости, освещения в федеральных и региональных СМИ, что индицирует существование «установки» на замалчивание информации, посвящённой деятельности КПРФ, в целях воспрепятствования дальнейшему росту её популярности в обществе и расширению электоральной базы. 

     2. Информационные индексы думских фракций парламентских партий

     Деятельность  фракций Государственной Думы дает каждый пятый-шестой информационный повод, если рассматривать обобщённую представленность в медиа-потоке.

     Контент-анализ публикаций СМИ позволил выявить  также структуру информационного пространства, в котором действуют думские фракции парламентских партий (табл.2).

Таблица 2

Структура информационного  пространства,

в котором действуют  думские фракции  парламентских партии (июнь 2010 г.)

Примечание: Подсчитано сектором по данным системы анализа и мониторинга СМИ «Медиалогия»  

     Специфика заполнения информационного поля в июне 2010 года для фракционной составляющей парламентских политических сил сводится к укреплению позиций ЛДПР и «Справедливой России» и падению депутатской активности представителей КПРФ и «Единой России».

     Падение показателей КПРФ (24,3% вместо майских 27,5%) происходит на фоне обилия ярких выступлений её депутатов с трибуны Государственной Думы, посвящённых самым животрепещущим вопросам развития российского общества: важности сохранения исторической памяти и наследия наших предков, основам функционирования политической системы, совершенствованию избирательного процесса, порядку формирования государственного бюджета, развитию «зачатков» гражданского общества в лице профсоюзных организаций, необходимости восстановления доступной и справедливой системы российского образования… Полученные данные в очередной раз подтверждают тезис о стратегии правящего режима по всестороннему недопущению КПРФ к информационным ресурсам для донесения её точек зрения и партийных убеждений до российского электората.

     Немного ослабли позиции и партии парламентского большинства: 42,8% против 43,9% месяцем раньше, что, однако, не привносит новшеств в конфигурацию информационного поля в свете ощутимой экспансии данной политической группы на партийном направлении.

     Положительная динамика прослеживается в представленности фракций ЛДПР (16,2% против майских 13%) и «Справедливая Россия» (рост с 15,6% до 16,7%), что обусловливается активной позицией их депутатов при обсуждении тех или иных законопроектов в стенах федерального парламента.

     Особый исследовательский интерес представляет анализ соотношения медиа-активности партий и их думских фракций (гр.1), что в значительной степени объясняет природу политических партий и приоритетные направления их деятельности.

График 1

Соотношение медиа-активности парламентских  партий и их думских  фракций за июнь 2010 года

Примечание: Составлено ЦИПКР по данным системы анализа и мониторинга СМИ  «Медиалогия» 

     Графически  представленные данные наглядно индицируют динамику информационного пространства: в июне 2010 года в соотношении информации о думской деятельности и общепартийной работе у «Единой России» фиксируется существенное преобладание последней (57,2% над 42,8%), противоположная ситуация – у КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России».

     Необходимо отметить, что если прежде у коммунистов уровень депутатской активности несущественно превосходил партийную, то за анализируемый этап данная тенденция была нарушена: 20,8% информационного внимания отведено партии, а 24,3% – фракции в Государственной Думе.

     Подобным  образом складывается ситуация в отношении ЛДПР (10,7% против 16,2%) и «Справедливой России» (11,3% против 16,7%).

     Приведённые показатели индицируют специфику заполнения информационного пространства заметным образом влияющую на формирование политических стереотипов граждан, которым свойственно ассоциировать «Единую Россию» с политической партией, активно «помогающей людям», а оппозиционные силы – с аппаратом чиновников, стремящихся лишь обеспечить собственное благополучное существование. 

     3. Совокупные информационно-политические  индексы, характеризующие  деятельность думских  партий и их  парламентских фракций

     Обобщение результатов контент-анализа публикаций СМИ, приведённых в таблицах 1 и 2, позволил определить структуру информационного пространства, в котором действуют как думские партии, так и их парламентские фракции (табл.3) 

Таблица 3

Структура информационного  пространства, в котором действуют думские партии и их парламентские фракции (июнь 2010 г.)

Примечание: Подсчитано сектором по данным системы анализа и мониторинга СМИ «Медиалогия»  

     Совокупные  показатели июня 2010 года отражают стабильное доминирование «Единой России» над КПРФ и другими партиями и свидетельствуют об удержании эсерами превосходства над жириновцами, приобретённого в мае 2010 года.

     Согласно  полученным данным, в сравнении с  предшествующим месяцем июньские рейтинги «Единой России» вполне ощутимо выросли – на 3,4%, «Справедливой России» и ЛДПР же увеличились несущественно – на 0,6% и 0,8% соответственно.

     Негативная  же динамика прослеживается только у коммунистов, чьи партийные и фракционные индексы резко пошли вниз, в совокупности – 21,6%, что на 4,8% меньше уровня мая 2010 года.

     На  гр.3 представлена динамика изменения  доли публикаций о думских партиях  и их парламентских фракциях в информационном политическом пространстве в мае – июне 2010 года, что обобщает и наглядно демонстрирует выше обозначенные направления трансформации медиа-потока и перегруппировки сил. 

График 2 

Динамика  изменения доли публикаций о думских партиях и их парламентских фракциях в информационном политическом пространстве в мае – июне 2010 года

Примечание: Составлено сектором по данным системы анализа и мониторинга СМИ «Медиалогия» 

     Некоторые выводы

     На  основе проведённого исследования можно сделать вывод, что по-прежнему самой широко освещаемой в информационном пространстве партией является «Единая Россия», продолжившая в июне 2010 года реализацию стратегической линии по укреплению своего лидерства в политической системе общества, что отразилось на существенном росте её информационной активности по всем анализируемым показателям (в среднем – на 2,5%).

     Активное  освещение СМИ деятельности партии власти во многом объяснимо попытками  правящего режима всеми имеющимися ресурсами не допустить падения  его авторитета и электоральной поддержки, перспективы которого обозначились в ходе весенней «волны» народного протеста, а также на региональных и муниципальных выборах, состоявшихся во II квартале 2010 года.

     Первый  летний месяц ознаменовалась существенным падением информационных показателей КПРФ по всем рассматриваемым параметрам, в среднем на 4,4%, что стало следствием не только снижения активности коммунистов, но и более продуманной и планомерной реализации медиа-сообществом установки на замалчивание информации о деятельности Компартии и преимущественное распространение сюжетов, в которых превалирует негативная тональность освещения данной политической группы.

     Немного расширилось пространство информационного поля, отведённого ЛДПР, присутствие в СМИ которой увеличилось по фракционным и совокупным показателям и осталось на уровне предыдущего месяца по партийным, однако статус третьей силы медиа-пространства вернуть ей не удалось.

     «Справедливая Россия» демонстрирует лёгкий рост по всем параметрам, в масштабах 0,6%, что обеспечило ей удержание превосходства над ЛДПР, достигнутого в мае 2010 года.

     Оценивая  динамику «переформатирования» партийного информационного пространства, можно  отметить следующие его ключевые направления:

• сохраняются два  информационных полюса  в лице «Единой России» и КПРФ;
• «Справедливая Россия» закрепила за собой положение третьей партии в медиа-потоке, окончательно вытеснив ЛДПР с данной позиции;
• партия власти продолжает эффективно использовать имеющиеся у неё ресурсы для ещё большего доминирования в информационном пространстве: чем больше в обществе критика «Единой России» и существеннее поддержка КПРФ, тем активнее и агрессивнее информационные поводы для постоянного наращивания представленности в СМИ партии парламентского большинства;
• «властная вертикаль» всё активнее использует информационные ресурсы для формирования политических стереотипов граждан, в соответствии с которыми «Единая Россия» воспринимается как «реальная» партия, «активно помогающая людям», а оппозиция – как чиновничий аппарат, заинтересованный лишь в сохранении приобретённого статуса и личного благосостояния;
• реализация ФЗ  «О гарантиях равенства  парламентских партий  при освещении  их деятельности  государственными  общедоступными телеканалами и радиоканалами» не приводит к ограничению информационной монополии партии парламентского большинства.

Исполнитель исследования: Юшина А.В.

Координатор проекта: Клюева А.Н., зав.сектором ЦК КПРФ

Отв.за выпуск: Обухов С.П., Секретарь ЦК КПРФ