15 мая Государственная Дума рассмотрела протокольные поручения Комитетам палаты, внесенные на заседании 13 мая. Три из четырех протокольных поручений, предложенных депутатами-коммунистами, были отклонены проправительственным большинством.
В.Н. Федоткин обращался с протокольным поручением Комитету по здравоохранению:
«Уважаемые коллеги, в условиях экономического кризиса для многих людей заметно усложнилась проблема приобретения лекарств. Объём их продаж, выраженный в натуральных показателях, падает. В этих условиях серьёзным подспорьем для людей становятся лекарства, приобретаемые за бюджетные деньги. Однако, как показывает практика, нередко за бюджетные деньги лекарства покупают по цене в два-три раза дороже, чем они стоят за наличные деньги, если бы такие деньги, конечно, были у населения. В результате во столько же раз уменьшается число лекарств и больных, которые могут этими лекарствами воспользоваться. Это скрытая форма коррупции.
В связи с этим я прошу поручить Комитету по здравоохранению запросить в министерстве социального развития информацию об использовании бюджетных средств на покупку лекарств и медицинского оборудования, а также поручить Счётной палате провести необходимую проверку. Деньги уходят, а лекарств всё меньше. Парадокс».
Результаты голосования по протокольному поручению В.Н. Федоткина.
| В % | "Единая Россия" | КПРФ | ЛДПР | "Справедливая Россия" | ||
| За | 58 чел. | 15,6 % | 0 | 56 | 2 | 0 |
| Против | 313 чел. | 84,4 % | 313 | 0 | 0 | 0 |
| Воздержалось | 0 чел. | 0,0 % | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Голосовало | 371 чел. | 313 | 56 | 2 | 0 | |
| Не голосовало | 78 чел. | 1 | 1 | 38 | 38 |
Результат- не принято
С.А. Гаврилов обращался с протокольным поручением Комитету по экономической политике:
«Уважаемые коллеги!
На сегодня существует очевидная социальная проблема, это рост числа пострадавших миноритарных акционеров – участников народных IРО, которые справедливо требуют компенсации понесённых убытков.
На сегодняшний день только ВТБ предложил адекватную программу компенсации, при этом Минфин никак не фиксирует интересы и требования вкладчиков, акционеров и никак не определяет свою позицию – позицию государства. Я думаю, было бы логично и правомерно запросить информацию в аппарате правительства о предпринимаемых в этой связи мерах».
Результаты голосования по протокольному поручению С.А. Гаврилова.
| В % | "Единая Россия" | КПРФ | ЛДПР | "Справедливая Россия" | ||
| За | 56 чел. | 15,2 % | 0 | 56 | 0 | 0 |
| Против | 313 чел. | 84,8 % | 313 | 0 | 0 | 0 |
| Воздержалось | 0 чел. | 0,0 % | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Голосовало | 369 чел. | 313 | 56 | 0 | 0 | |
| Не голосовало | 80 чел. | 1 | 1 | 40 | 38 |
Результат- не принято
Н.В. Разворотнев обращался с протокольным поручением Комитету по труду и социальной политике:
«Уважаемые коллеги! 17 апреля я обратился с протокольным поручением в адрес Комитета Госдумы по труду и социальной политике по вопросу трудоустройства 1 миллиона 300 тысяч выпускников профессиональных учебных заведений этого года. Профильный комитет адресовал меня к сайту Минздравсоцразвития, где, якобы, есть ответ на мою обеспокоенность.
Я воспользовался советом, но, к сожалению, картина получается удручающая. На сегодняшний день в стране более 7 миллионов безработных, плюс к ним 117 тысяч офицеров, которых в этом году надо трудоустроить. 1 миллиона временных рабочих мест на такую огромную страну явно не хватает. Поэтому прошу запросить в Правительстве Российской Федерации информацию о трудоустройстве выпускников. Информацию довести до сведения депутатов».
Результаты голосования по протокольному поручению Н.В. Разворотнева.
| В % | "Единая Россия" | КПРФ | ЛДПР | "Справедливая Россия" | ||
| За | 59 чел. | 15,9 % | 0 | 57 | 2 | 0 |
| Против | 312 чел. | 84,1 % | 312 | 0 | 0 | 0 |
| Воздержалось | 0 чел. | 0,0 % | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Голосовало | 371 чел. | 312 | 57 | 2 | 0 | |
| Не голосовало | 78 чел. | 2 | 0 | 38 | 38 |
Результат- не принято
Было принято лишь протокольное поручение А.В. Багарякова Комитету по финансовому рынку:
«Уважаемые коллеги, на днях управляющие компании обнародовали отчётность. По этим данным, от инвестирования пенсионных накоплений за первый квартал 2009 года получена доходность.
Между тем, Внешэкономбанк, являющийся крупнейшим инвестором пенсионных денег, в очередной раз показал убыток – 7 процентов годовых. Это при том, что средняя доходность всех остальных управляющих компаний не опускалась ниже 30 процентов годовых.
Учитывая то, что Внешэкономбанк показывает убытки и при падающем рынке, как это было в прошлом году, и при растущем рынке, как это происходит в первом квартале нынешнего года, возникает вопрос – насколько компетентен менеджмент банка, инвестирующий сотни миллиардов пенсионных накоплений граждан.
В связи с чем прошу поручить Комитету по финансовому рынку запросить у Внешэкономбанка информацию об инвестициях пенсионных накоплений в первом квартале 2009 года, а также объяснить, как государственная корпорация смогла получить многомиллиардные убытки в период, когда рынок вырос на 30 процентов.