Орган ЦК КПРФ газета «Правда» публикует отчёт о работе фракции КПРФ в Государственной думе Российской Федерации за весеннюю сессию 2007 года.
Публикуем беседу В.А.Купцова и и политического обозревателя "Правды" В. Трушкова об итогах работы депутатов-коммунистов.
Власть лишает граждан последних прав
— Валентин Александрович, давайте обратимся к одному из обсуждений в Госдуме, на которое СМИ практически не отреагировали. В нижней палате обсуждались законопроекты, внесенные Амурским областным Советом народных депутатов и Собранием депутатов Ненецкого автономного округа с одним и тем же названием — "О внесении изменений в отдельные избирательные акты Российской Федерации в части отмены формы голосования против всех кандидатов (против всех списков кандидатур)".
В них региональные парламенты предлагали вернуть в избирательный бюллетень графу "Против всех". Хотелось бы обратить внимание на то, что инициатива вышла из недр пресловутой властной вертикали. Неужели на исходе президентства Путина начались ее деформации? Какие общественно-политические тенденции отразились в этой протестной инициативе регионов?
— Факт, на который вы обратили внимание, примечательный. В нем нашло отражение полевение общества, которое, кстати, проявилось и в нынешних региональных выборах. Сегодня в парламентах и Амурской области, и Ненецкого автономного округа КПРФ имеет влиятельные фракции.
"Реформу" избирательной системы, направленную на создание дополнительных рогаток для партий и избирателей, нельзя оценивать иначе как дальнейшее отстранение народа от осуществления государственной власти. С точки зрения защиты демократии, отстаивание строки "Против всех" в избирательном бюллетене крайне необходимо. В то же время когда мы выступаем за возвращение этой строки, то совсем не призываем голосовать против всех.
В сегодняшних дискуссиях о предстоящих выборах у представителей власти часто звучат фарисейские мотивы чрезвычайного почтения к Конституции РФ, требования неукоснительного ее выполнения. В действительности же власть постоянно пренебрегает Конституцией. Фракция КПРФ неоднократно заявляла, что усилиями нынешних властей Россия всё дальше уходит от провозглашенной в Конституции идеи строительства социального, демократического государства.
— Для власти как при Ельцине, так и при Путине узки рамки Конституции и всей системы буржуазного права.
— Если бы проблемы ограничивались сферой права... Главная черта России начала XXI века — поляризация общества, которую власть усиливает и обостряет. Углубление пропасти между бедностью и богатством, лишение стариков положенных им льгот, а молодежи — бесплатного образования, реформы жилищного хозяйства и недоступность нормальной медицинской помощи, расхищение природных ресурсов и обнаглевшая преступность и коррупция, взяточничество (по-современному: откат) — всё это стало горькой повседневностью жизни миллионов людей.
Одновременно налицо обострение конфликта между двумя влиятельными группами российского крупного капитала. Дельцы первой волны, получившие практически даром жирные куски общенародной собственности при Ельцине, в последние годы были серьезно потеснены нуворишами, выдвинувшимися при Путине. Первых СМИ чаще всего называют "либералами", а вторых — "силовиками".
"Силовики" укрепили свои позиции в капитале благодаря заметному переделу собственности. Капиталисты же первой волны явно стремятся его остановить. Ради этого они вступили в ожесточенную борьбу за укрепление своих позиций и в законодательной, и в исполнительной власти. Что касается кремлевской команды, то она вся верно служит буржуазному классу, но при этом одна ее часть связана с дельцами первой волны, другая — с миллиардерами путинской поры.
Стремясь уйти от ответственности за последствия этой политики, нынешние российские власти целенаправленно ограничивают права и возможности человека, каждого гражданина на организованную защиту своих прав на достойную жизнь. Правящие круги России с помощью послушного большинства в Государственной думе пошли на принятие драконовских законов в сфере трудовых отношений.
Фактически уничтожено право граждан на участие в решении важнейших вопросов жизни страны на референдумах и выражение своего мнения на митингах и демонстрациях.
Антидемократизм власти и "партии власти" ярко проявился в ходе весенней сессии Госдумы, когда любой протест против политики федеральных властей и местных чиновников объявлен экстремизмом и нарушением стабильности. Одновременно существенно ограничены полномочия профессиональных союзов. Общественные организации лишены права выдвигать своих кандидатов на выборах. Отменены прямые выборы губернаторов. Отменены выборы в Госдуму по одномандатным округам. Отменена графа "Против всех". Запрещен переход депутатов из одной фракции в другую. Установлен семипроцентный барьер для прохождения партий в Государственную думу. Затруднена процедура регистрации партий. Отменен порог минимальной явки избирателей на выборы, при которой они считаются состоявшимися. Практически запрещена критика политических оппонентов в ходе выборов. Запрещено участвовать в них лицам, обвиненным в "экстремизме", к которому теперь можно отнести даже критику начальства.
"Единая Россия" в ходе последних избирательных кампаний испробовала новые механизмы административного контроля с целью избрания угодных ей кандидатов. Так, широко использовались манипуляции, связанные с включением в число кандидатов трех десятков губернаторов. Она и ее кремлевские хозяева надеются предотвратить избрание в Государственную думу представителей оппозиционных партий, чтобы в перспективе вообще убрать их с политической арены.
Наша фракция предлагает узаконить действенные механизмы связи с избирателями. Если уж всерьез заботиться об интересах избирателей, то российской властной элите следовало бы давно принять предложения левой оппозиции о введении императивного мандата. Он включает в себя обязанности парламентариев строго следовать полученным на выборах наказам избирателей и отчитываться за их выполнение. Избиратели наделяются правом отозвать своего депутата. Однако такой демократический принцип отношений граждан с их выборными представителями, широко применявшийся при Советской власти, никак не устраивает господ "демократов". Его соблюдение привело бы к провалу множества либеральных проектов, направленных против интересов основной массы населения России.
В весеннюю сессию наша фракция внесла проект закона "Об оппозиции" и будет добиваться его принятия. КПРФ ставит интересы народа и народовластия выше собственных узкопартийных интересов. И работа нашей фракции во время закончившейся весенней сессии Госдумы подтверждает это.