Официальный интернет-сайт ЦК КПРФ – KPRF.RU

Село должно почувствовать заботу государства. Из выступления заместителя Председателя КПРФ, академика Российской академии сельскохозяйственных наук В.И.Кашина на сессии РАСХН 23 июня 2011 г.

2011-06-27 14:35
Подмосковная правда

23 июня состоялось важное для научного сообщества России событие – очередная сессия Российской академии сельскохозяйственных наук (РАСХН). На ней выступил заместитель председателя ЦК КПРФ, депутат Государственной думы, академик РАСХН Владимир Иванович Кашин.

Обсуждая сегодняшний доклад о проблемах животноводства, мы естественно вышли за рамки этой отрасли. И это понятно. Животноводство интегрирует в себя все усилия агропромышленного комплекса. Здесь и растениеводство, здесь и агрохимия, здесь и экономика, здесь и проблемы научного обеспечения отрасли, проблемы инновационных систем, работающих на отрасль. Исходя из этого, мы в первую очередь должны остановиться на той среде, в которой работаем.

Академическая наука, да и любая наука немыслима без достоверности конкретных цифр, конкретных данных.  Давайте  посмотрим с этой точки зрения на все структурные элементы животноводства. И что мы с вами видим? Крупное товарное производство располагает 4,5 млн голов крупного рогатого скота  и почти столько же, даже чуть больше, имеется в личном подсобном хозяйстве.

Если мы посмотрим на 1990-й год, то увидим, что  в общей структуре личного подсобного хозяйства было 15% КРС. И сегодня КРС в личном подсобном хозяйстве находится на том же уровне. Но ведь у нас за это время 30 тысяч деревень уничтожено, в 40 тысячах деревень   осталось по 20-30 человек, и мы видим, сколько хозяйств  действительно содержат это поголовье. Речь идет о достоверности статистики. Согласно экспертной оценке, по  уровню потребления мы ушли в 1913-й год.

Я  думаю, нам пора бить во все колокола и говорить об истинном положении в отрасли животноводства, особенно в вопросах производства молока и мяса, в первую очередь мяса КРС. Мы совершенно правильно говорим об успехах в отрасли птицеводства, и здесь нашим птицеводам слава. Но в самом трудном и необходимом производстве, которым является КРС, у нас провал. И по большому счету сегодня ни о каких инновационных системах, которые могли бы работать, речь не идет, нет среды, где бы могли применить достижения нашей науки. Ведь если посмотреть на слагаемые успеха той же «Красной поймы», где мне пришлось работать 11 лет, то там 1700 га культурных сенокосов, они как были, так и остались с двойным регулированием. 1916 га культурных пастбищ остались, они функционируют. Вся база, которая была, работает, и в настоящее время развивается материально-техническая база. У нас есть эти уникальные очаги. А в Марий Эл 80 процентов мяса свинины производит хозяйство Ивана Ивановича Казанкова. И технологии там отработаны, и привес уникальный получают. 35 лет - средний возраст работников, 30 тысяч зарплата и тому подобное. Но сама государственная политика сегодня выстраивается не на этих уникальных примерах, которые соответствуют мировому уровню и хорошей истории развития в Советском Союзе, в нашей России. А навязывается другая модель, и я хочу сказать, что мы, академики, здесь не в стороне стоим.

На юбилейной сессии Академии, где был сделан определенный посыл на ориентацию на личные подсобные хозяйства,  на мелкотоварное производство, мне пришлось высказать категорическое несогласие.  Да, и фермеры и личные подсобные  хозяйств могут занимать свою нишу, но товарное крупное производство – это та среда, в которую может войти и эффективно работать наука, и селекционные модели, и технологические модели. Мы недавно, 16 июня, слушали в Думе доклад министра сельского хозяйства, после которого выступил я, как член фракции КПРФ, как ваш коллега.  Министр четко заявила, что наше производство сегодня очень хорошее, производим много зерна. Но мы вытаскиваем его за бесценок за рубеж, в прошлом году дали 3 миллиарда тем организациям, которые вывозили в 2009 году зерно. Говорят о личном подсобном хозяйстве, мелкотоварных фермах и обходят все истинные беды, все острые углы. Мы говорили министру: скажите лучше, как выполняются ведомственные целевые программы, в том числе по элитному семеноводству, по элитному животноводству. Материально-техническое снабжение в 2010 году в три раза было меньше того, что предусмотрено урезанной программой. В три раза  меньше поставили тракторов.