Официальный интернет-сайт ЦК КПРФ – KPRF.RU

Мониторинг инцидентов ЖКХ в России и реакция отделений КПРФ 17 – 23 июля 2026 года

2026-07-26 15:35
Отдел ЦК КПРФ по проведению избирательных кампаний, Центр исследований политической культуры России

Отдел по проведению избирательных кампаний ЦК КПРФ и Центр исследований политической культуры России (ЦИПКР) по данным мониторинговой системы Крибрум.ПРО продолжают еженедельный анализ динамики коммунальных эксцессов, о которых сообщалось в социальных сетях. Это шестнадцатый по счёту мониторинг, охватывающий период 17 – 23 июля 2026 года.

I. Резюме

II. Рейтинг регионов по индексу инцидентов в сфере ЖКХ

В таблице ниже — все 89 регионов Российской Федерации за неделю 17 – 23 июля 2026 года, ранжированные по нормированному индексу инцидентов ЖКХ.

Таблица 1

Рейтинг регионов по индексу «региональной ЖКХ-напряжённости»

(по данным соцсетей)

Регион

Упоминаний

Индекс

1

Костромская область

125

23,7

2

Республика Карелия

105

21,6

3

Мурманская область

130

21,4

4

Республика Коми

130

19,4

5

Свердловская область

752

19,2

6

Орловская область

113

17,5

7

Архангельская область

158

17,0

8

Марий Эл

104

16,8

9

Тверская область

183

16,4

10

Калужская область

156

15,8

11

Вологодская область

163

15,7

12

Новгородская область

83

15,6

13

ДНР

295

15,1

14

Ярославская область

165

15,0

15

ЯНАО

70

14,8

16

Ульяновская область

158

14,5

17

Чувашская Республика — Чувашия

153

14,1

18

Камчатский край

37

13,9

19

Курганская область

94

13,4

20

Томская область

125

12,9

21

Алтайский край

253

12,9

22

Саратовская область

270

12,2

23

Красноярский край

316

12,0

24

Пермский край

267

11,5

25

Чукотский АО

5

11,3

26

Белгородская область

158

11,3

27

Калининградская область

105

11,0

28

Рязанская область

107

10,7

29

Кировская область

111

10,6

30

Челябинская область

318

10,1

31

Ивановская область

82

9,7

32

Башкортостан

359

9,5

33

Ростовская область

366

9,5

34

Владимирская область

112

9,2

35

Новосибирская область

225

8,7

36

Тульская область

117

8,6

37

Удмуртия

113

8,5

38

ХМАО-Югра

131

8,2

39

Северная Осетия — Алания

50

8,0

40

Кемеровская область — Кузбасс

188

7,9

41

Ненецкий АО

3

7,9

42

Ленинградская область

141

7,6

43

Республика Крым

132

7,5

44

Омская область

123

7,3

45

Псковская область

39

7,2

46

Оренбургская область

117

6,9

47

Сахалинская область

29

6,8

48

Астраханская область

59

6,7

49

Татарстан

231

6,3

50

Нижегородская область

177

6,2

51

Мордовия

44

6,2

52

Самарская область

173

6,0

53

Санкт-Петербург

307

5,9

54

Республика Алтай

11

5,7

55

Магаданская область

7

5,7

56

Севастополь

29

5,6

57

Волгоградская область

127

5,6

58

Пензенская область

64

5,6

59

Липецкая область

57

5,5

60

Московская область

411

5,2

61

Приморский край

85

5,1

62

Краснодарский край

266

5,0

63

Запорожская область

37

4,7

64

Амурская область

33

4,7

65

ЛНР

61

4,7

66

Курская область

46

4,7

67

Еврейская АО

6

4,4

68

Тамбовская область

38

4,3

69

Ингушетия

20

4,2

70

Воронежская область

87

4,1

71

Хакасия

19

3,9

72

Тюменская область

137

3,9

73

Калмыкия

9

3,7

74

Иркутская область

79

3,7

75

Забайкальский край

33

3,6

76

Москва

413

3,4

77

Бурятия

24

2,7

78

Адыгея

12

2,6

79

Ставропольский край

65

2,4

80

Херсонская область

22

2,4

81

Смоленская область

19

2,4

82

Саха (Якутия)

21

2,3

83

Хабаровский край

25

2,1

84

Кабардино-Балкария

15

1,8

85

Брянская область

18

1,7

86

Тыва

5

1,6

87

Дагестан

24

0,8

88

Чечня

5

0,4

89

Карачаево-Черкесия

1

0,2

Индекс «региональной ЖКХ-напряжённости» — условный нормированный показатель: активность по теме на 100 тыс. человек населения с учётом интернет-аудитории региона. Источник данных: социальные сети.

Динамика топ-20 в сопоставлении с предыдущей неделей (10 – 16 июля)

Ниже — топ-20 текущей недели в сопоставлении с рейтингом за 10 – 16 июля. Маркировка динамики: ↑↑ — резкий рост индекса, ↑ — рост, → — стабильность, ↓ — снижение, «новый в топе» — регион не входил в топ-20 предыдущей недели.

Регион

Индекс

Пред. период

Динамика

1

Костромская область

23,7

6,8 (топ-33)

Резкий рост ↑↑

2

Республика Карелия

21,6

44,2 (топ-1)

Снижение ↓↓

3

Мурманская область

21,4

11,9 (топ-10)

Рост ↑↑

4

Республика Коми

19,4

10,5 (топ-18)

Рост ↑↑

5

Свердловская область

19,2

7,0 (топ-31)

Резкий рост ↑↑

6

Орловская область

17,5

5,9 (топ-42)

Новый в топе

7

Архангельская область

17,0

8,3 (топ-25)

Новый в топе

8

Марий Эл

16,8

4,8 (топ-52)

Новый в топе

9

Тверская область

16,4

16,1 (топ-2)

Стабильно →

10

Калужская область

15,8

6,0 (топ-40)

Новый в топе

11

Вологодская область

15,7

6,2 (топ-36)

Новый в топе

12

Новгородская область

15,6

10,7 (топ-15)

Рост ↑

13

ДНР

15,1

10,5 (топ-17)

Рост ↑

14

Ярославская область

15,0

9,9 (топ-21)

Новый в топе

15

ЯНАО

14,8

5,1 (топ-51)

Новый в топе

16

Ульяновская область

14,5

15,5 (топ-3)

Снижение ↓

17

Чувашская Республика

14,1

6,8 (топ-32)

Новый в топе

18

Камчатский край

13,9

13,5 (топ-6)

Стабильно →

19

Курганская область

13,4

11,3 (топ-12)

Рост ↑

20

Томская область

12,9

6,2 (топ-38)

Новый в топе

Ключевые акценты

III. Ключевые инциденты по тематическим блокам

3.1. «Лифтовая» повестка

Некоторые выводы: лифтовая аварийность на этой неделе сместилась от единичных тяжёлых ЧП к массовым длительным простоям — от нескольких суток (Москва) до месяца (Владивосток). Типовые уязвимости прежние: брак лифтов новостроек, неработающая аварийная связь, расхождение официальной отчётности управляющих организаций с реальным состоянием оборудования (Люблино). Кейсы Москвы, Владивостока и Краснодара — прямая фактура для депутатского жилищного контроля и обращений в Ростехнадзор и прокуратуру.

3.2. Массовые отключения ГВС: опрессовки, ремонты ТЭЦ и затяжные аварии

Некоторые выводы: «опрессовочная волна» вошла в фазу, когда плановые работы систематически превращаются в отключения с неопределённым сроком (Мурманск — «после окончания работ», Екатеринбург — перенос с 23 на 27 июля, Онега — с 14 июля «до отопительного сезона»). Отдельный правовой сюжет — начисление платы за непредоставляемую услугу (Троицк, более трёх месяцев): это прямое основание для требований перерасчёта и обращений в жилищную инспекцию. Масштаб отключений социальных объектов (Чебоксары — 18 детсадов, 8 школ, больница) требует депутатской проверки готовности к отопительному сезону.

3.3. Аварии водоснабжения и водоотведения

Некоторые выводы: водная тема остаётся самой критичной по числу и остроте сообщений. Новое качество недели — переход от единичных аварий к режиму ЧС и к прямому отказу органов местного самоуправления от исполнения обязанностей (Кострома — отказ от подвоза воды и переброс расходов на жителей; Кимры — отсутствие подвоза при бездействии прокуратуры; Фокино — подвоз воды, непригодной для питья). Проблема бесхозяйных сетей и неисполнения судебных решений о постановке объектов на учёт (Каримово) — готовый предмет для депутатского запроса и прокурорского реагирования.

3.4. «Мусорная» повестка и содержание территорий

Некоторые выводы: «мусорные» кейсы этой недели показывают не разовые сбои логистики, а месяцами накапливаемое бездействие региональных операторов (Вуктыл — с мая, Печора — недели, Ухта — 10 дней на уборку одного контейнера). Сезонное обострение даёт вторую линию — замусоривание рекреационных зон (Карелия, Ленинградская область). Накопленная фактура пригодна для критики «мусорной реформы», требований перерасчёта платы за услугу ТКО и постановки вопроса о смене региональных операторов.

3.5. Аварийное жильё, тарифы и работа управляющих компаний

Некоторые выводы: имущественно-аварийный блок формирует устойчивое социальное недовольство и приобретает правовое измерение: неисполнение вступивших в силу судебных решений о расселении (Оренбург) и проживание в домах, подлежащих сносу с 2022 года (Новосибирск). Отдельная линия — переброс расходов по ремонту общедомового имущества на собственников (Пущино), что напрямую противоречит структуре платы за содержание жилья. Сюжеты дают фактуру для депутатских запросов, исков в защиту неопределённого круга лиц и требований перерасчёта.

IV. Сравнение с предыдущей неделей (10 – 16.07 и 17 – 23.07)

В таблице — сопоставление ключевых параметров недели 10 – 16 июля (15-й мониторинг) и 17 – 23 июля (16-й мониторинг).

Таблица 2

Сопоставление ключевых параметров двух недель мониторинга

Параметр

Неделя 10 – 16.07

Неделя 17 – 23.07

Доминирующая тема

Водоснабжение: каскадные аварии магистралей ХВС (Новосибирск — воронка 15 м, ~700 домов; Владивосток — 550 домов; Прокопьевск — ~20 тыс. чел.); прекращение подачи воды в 10 городах ДНР

Водоснабжение и ГВС: режим ЧС после прорыва водовода (Патруши и Бородулино, Свердловская обл.), массовые отключения ГВС при опрессовках (Мурманск, Чебоксары — 142 дома, Екатеринбург)

Регион-лидер (индекс)

Республика Карелия (44,2)

Костромская область (23,7)

Регион-лидер (упоминания)

Москва (451) / Санкт-Петербург (376)

Свердловская область (752) / Москва (413)

Максимум индекса

44,2 — резкий рост максимума, лидирует Карелия

23,7 — падение максимума почти вдвое, «уплощение» рейтинга

«Лифтовая» повестка

Падение пассажирского лифта с 7-го этажа в «Москва-Сити»; гибель рабочего при падении стройлифта (Москва); дети в бракованном лифте (Тверь); мать с ребёнком 12 ч в лифте (ХМАО)

Семья с полугодовалым ребёнком 40 мин в раскалённом лифте (Москва, СВАО); лифты стоят почти месяц (Владивосток); блэкаут и вирусный сюжет с курьером на 23-й этаж (Москва); «падают вместе с людьми» (Краснодар)

«Мусорная» повестка

707 жалоб за полгода (Домодедово); антисанитария у ТЦ (Петропавловск-Камчатский); заваленные площадки после урагана (Златоуст)

Мусор не вывозится с мая (Вуктыл); завалы на кладбище (Печора); крысы на парковке в центре (Омск); пляжи в мусоре (Карелия, Кавголовское озеро)

Аварии водоснабжения

Воронка 15 м, ~700 домов (Новосибирск); 550 домов (Владивосток); ~20 тыс. чел. (Прокопьевск); 10 городов ДНР без воды

Режим ЧС в двух сёлах (Свердловская обл.); ~3 тыс. чел. (Арамиль); провал грунта вырос до 16 м (Новосибирск); питьевая вода непригодна даже после кипячения (Фокино)

Тарифы и аварийное жильё

Обрушение стены при сносе на жилой дом (Омск); просадка дома и обрушение балкона (Ульяновск); разрушение дома после капремонта (Москва, Солнцево)

Дважды обрушился потолок при трижды пропущенном судебном сроке расселения (Оренбург); рухнул потолок в аварийном общежитии (Новосибирск); переброс расходов по замене стояка на собственников — до 40 тыс. руб. с квартиры (Пущино)

Политизация / реакция КПРФ

Досудебные претензии и обращения в прокуратуру (Тверь, Ульяновск, Удмуртия); повод для депутатского контроля за аварийностью сетей

Прямая электоральная привязка жалоб («перед выборами денег собрать решили?» — Кемерово); отказ администрации от подвоза воды (Кострома); поле для прокурорского реагирования и перерасчётов платы

Принципиальное отличие 16-й недели — переход от «пиковой» модели к «плато»: максимум индекса снизился почти вдвое (23,7 против 44,2), но резко расширилась география — в топ-20 вошли десять новых регионов, преимущественно Северо-Запада и Центра. Аварийность сместилась от единичных катастрофических провалов сетей к сочетанию режима ЧС на водоводах и массовых опрессовочных отключений ГВС с неопределёнными сроками восстановления.

V. Обобщённые тенденции за 16 недель мониторинга

Ниже — динамика доминирующих тем и характера ЖКХ-повестки по неделям.

Таблица 3

Динамика доминирующих тем по неделям мониторинга

Период

Доминирующая тема

Характер

13–19.03

Теплоснабжение + тарифы

Пик отопительного сезона

20–26.03

Водоснабжение + тарифы

Весенние прорывы водоводов

10–16.04

Лифтовая безопасность + износ

Визуализация хронических проблем

17–23.04

Отключение отопления + лифты

Политизация управленческих решений

24–30.04

Аномальный снегопад + посткризис

Провалы инфраструктуры

01–07.05

Прорывы ГВС + ЧС Энгельс

Переход в правовую и чрезвычайную плоскость

08–14.05

Эскалация ЧС + экология + уголовные дела

Федеральный масштаб, ст. 238 УК РФ

15–21.05

Теплосети Кузбасса + лифты + аварийное жильё

Мульти-региональный кризис

22–28.05

Водоснабжение: Хакасия + прорывы магистралей

Агломерационный масштаб

29.05–04.06

ГВС: хронические отключения + лифтовые ЧП

Уголовные дела; индекс 51,5

05–11.06

ГВС: массовые опрессовки + ЧП с рухнувшим лифтом

Пик плановых отключений; индекс 35,9

19–25.06

ГВС: продолжение + водные аварии (Омск, Карелия, Жуковский)

Нарушение нормативов ГВС; индекс 29,4

26.06–02.07

ГВС: рекордные сроки (Ярославль, Тюмень, Курск) + водный кризис курортов

Сроки уходят «на всё лето»; индекс 21,2

03–09.07

Водоснабжение + ГВС: аварии на фоне 40-градусной жары; опрессовки (Ростов — 703 дома)

«Жаровая» фаза; возврат лифтовых резонансов; индекс 32,8

10–16.07

Водоснабжение: каскадные аварии магистралей (Новосибирск, Владивосток, Прокопьевск) + лифтовые ЧП с пострадавшими

Пик аварийности сетей ХВС; индекс 44,2 (Карелия)

17–23.07

Водоснабжение + ГВС: режим ЧС на водоводе (Свердловская обл.), опрессовочные отключения (Мурманск, Чебоксары, Екатеринбург)

Расширение географии при снижении максимума; индекс 23,7 (Кострома)

Шестнадцать недель мониторинга подтверждают устойчивую сезонную «миграцию» ЖКХ-повестки: от отопительных аварий зимы — через «лифтовую» безопасность и весенние прорывы — к летнему доминированию водной темы. Новое качество 16-й недели — смена модели распределения напряжённости: вместо одного-двух регионов с аномально высоким индексом сформировался широкий пояс территорий со значениями 13–24, что указывает не на локальные ЧП, а на одновременное исчерпание ресурса сетей в целой группе субъектов.

VI. Ключевые выводы

  1. Водоснабжение и водоотведение — центральная и самая критичная тема недели: прорыв магистрального водовода с введением режима ЧС в двух сёлах Свердловской области (около 1,5 тыс. жителей, школа, детсады, медучреждения), авария в Арамиле (около 3 тыс. человек), рост провала грунта в Новосибирске до 16 метров и отсутствие пригодной для питья воды при подвозе (Фокино).
  2. Отказ органов местного самоуправления от исполнения обязанностей стал самостоятельным сюжетом: в Костромской области администрация отказалась организовать подвоз воды и предложила жителям заменить насос за свой счёт, а объекты водоснабжения годами не ставятся на учёт вопреки решению суда 2021 года; в Кимрском МО подвоз питьевой воды не осуществляется вторые сутки.
  3. Опрессовочные отключения ГВС систематически выходят за объявленные сроки: Мурманск (срок восстановления не назван), Екатеринбург (перенос с 23 на 27 июля), Онега (с 30 июня «до отопительного сезона»), Троицк (более трёх месяцев при регулярном начислении платы). Масштаб отключения социальных объектов в Чебоксарах (142 дома, 18 детсадов, 8 школ, больница) требует отдельной проверки готовности к сезону 2026–2027 гг.
  4. «Лифтовая» повестка перешла от единичных ЧП к массовым длительным простоям: от нескольких суток (Москва) до месяца (Владивосток) при расхождении официальной отчётности управляющих организаций с фактическим состоянием оборудования (Люблино). Тяжёлый кейс недели — семья с полугодовалым ребёнком в раскалённом до 40°C лифте.
  5. «Мусорная» повестка отражает не сбои логистики, а многомесячное бездействие региональных операторов: Вуктыл (с мая), Печора, Ухта, Химки, Павловский Посад; сезонное обострение добавляет замусоривание рекреационных зон (Карелия, Кавголовское озеро).
  6. Аварийно-имущественный блок приобрёл выраженное правовое измерение: неисполнение трёх судебных решений о расселении при двукратном обрушении потолка (Оренбург), проживание в общежитии, подлежащем сносу с 2022 года (Новосибирск), переброс расходов по ремонту общедомового стояка на собственников до 40 тыс. рублей с квартиры (Пущино).
  7. Коммунальная тема входит в электоральную повестку напрямую: жалобы жителей всё чаще содержат прямую привязку бездействия служб к предвыборному периоду (Кемерово). Это подтверждает потенциал ЖКХ-проблематики как ведущей темы агитационной кампании ЕДГ-2026.

VII. Заключение

Неделя 17 – 23 июля 2026 года прошла под знаком сочетания аварийной «водной» повестки и опрессовочных отключений ГВС: доминировали прорыв магистрального водовода с введением режима ЧС в Свердловской области, массовые отключения ГВС с неопределёнными сроками восстановления и отказ отдельных администраций от исполнения обязанностей. Лидерами по нормированному индексу ЖКХ-напряжённости стали Костромская область (23,7) и Республика Карелия (21,6), по числу упоминаний — Свердловская область (752) и Москва (413).

Ключевые риски — превращение плановых отключений в затяжные аварии, бесхозяйность и стопроцентный износ сетей в малых городах и сельских поселениях, зависимость водоснабжения от устойчивости энергосетей и неисполнение судебных решений о расселении аварийного жилья. Расширение географии проблемных регионов при снижении максимума индекса указывает на переход коммунального кризиса из режима отдельных ЧП в режим фонового исчерпания ресурса инфраструктуры.

Подготовили:

С.П. Обухов, доктор политических наук, секретарь ЦК КПРФ

И.М. Куприянова, заведующая Отделом ЦК КПРФ

А.М. Михальчук, зам. зав. Отдела ЦК КПРФ

Ответственный за выпуск:

С.П. Обухов, доктор политических наук, секретарь ЦК КПРФ