
Отдел по проведению избирательных кампаний ЦК КПРФ и Центр исследований политической культуры России (ЦИПКР) по данным мониторинговой системы Крибрум.ПРО продолжают еженедельный анализ динамики коммунальных эксцессов, о которых сообщалось в социальных сетях. Это пятнадцатый по счёту мониторинг, охватывающий период 10 – 16 июля 2026 года.
I. Резюме
II. Рейтинг регионов по индексу инцидентов в сфере ЖКХ
В таблице ниже — все 89 регионов Российской Федерации за неделю 10 – 16 июля 2026 года, ранжированные по нормированному индексу инцидентов ЖКХ.
Таблица 1
Рейтинг регионов по индексу «региональной ЖКХ-напряжённости»
(по данным соцсетей)
|
№ |
Регион |
Упоминаний |
Индекс |
|
1 |
Республика Карелия |
215 |
44,2 |
|
2 |
Тверская область |
180 |
16,1 |
|
3 |
Ульяновская область |
169 |
15,5 |
|
4 |
Сахалинская область |
61 |
14,4 |
|
5 |
Владимирская область |
172 |
14,1 |
|
6 |
Камчатский край |
36 |
13,5 |
|
7 |
Новосибирская область |
346 |
13,4 |
|
8 |
ЛНР |
168 |
13,0 |
|
9 |
Еврейская АО |
17 |
12,5 |
|
10 |
Мурманская область |
72 |
11,9 |
|
11 |
Челябинская область |
370 |
11,8 |
|
12 |
Курганская область |
79 |
11,3 |
|
13 |
Оренбургская область |
190 |
11,2 |
|
14 |
Саратовская область |
244 |
11,0 |
|
15 |
Новгородская область |
57 |
10,7 |
|
16 |
Рязанская область |
107 |
10,7 |
|
17 |
ДНР |
205 |
10,5 |
|
18 |
Республика Коми |
70 |
10,5 |
|
19 |
Республика Крым |
184 |
10,4 |
|
20 |
Хакасия |
50 |
10,2 |
|
21 |
Ярославская область |
109 |
9,9 |
|
22 |
Омская область |
164 |
9,7 |
|
23 |
ХМАО-Югра |
145 |
9,1 |
|
24 |
Алтайский край |
171 |
8,7 |
|
25 |
Архангельская область |
77 |
8,3 |
|
26 |
Удмуртия |
104 |
7,8 |
|
27 |
Курская область |
76 |
7,7 |
|
28 |
Санкт-Петербург |
376 |
7,3 |
|
29 |
Ростовская область |
274 |
7,1 |
|
30 |
Астраханская область |
62 |
7,1 |
|
31 |
Свердловская область |
274 |
7,0 |
|
32 |
Чувашская Республика — Чувашия |
74 |
6,8 |
|
33 |
Костромская область |
36 |
6,8 |
|
34 |
Самарская область |
197 |
6,8 |
|
35 |
Башкортостан |
245 |
6,5 |
|
36 |
Вологодская область |
65 |
6,2 |
|
37 |
Севастополь |
32 |
6,2 |
|
38 |
Томская область |
60 |
6,2 |
|
39 |
Калининградская область |
58 |
6,1 |
|
40 |
Калужская область |
59 |
6,0 |
|
41 |
Пермский край |
137 |
5,9 |
|
42 |
Орловская область |
38 |
5,9 |
|
43 |
Ивановская область |
48 |
5,7 |
|
44 |
Магаданская область |
7 |
5,7 |
|
45 |
Запорожская область |
44 |
5,6 |
|
46 |
Красноярский край |
145 |
5,5 |
|
47 |
Пензенская область |
63 |
5,5 |
|
48 |
Псковская область |
29 |
5,4 |
|
49 |
Кировская область |
54 |
5,1 |
|
50 |
Республика Алтай |
10 |
5,1 |
|
51 |
ЯНАО |
24 |
5,1 |
|
52 |
Марий Эл |
30 |
4,8 |
|
53 |
Ленинградская область |
87 |
4,7 |
|
54 |
Татарстан |
171 |
4,6 |
|
55 |
Амурская область |
32 |
4,6 |
|
56 |
Московская область |
359 |
4,5 |
|
57 |
Воронежская область |
90 |
4,3 |
|
58 |
Брянская область |
41 |
3,9 |
|
59 |
Москва |
451 |
3,7 |
|
60 |
Тульская область |
50 |
3,7 |
|
61 |
Нижегородская область |
104 |
3,7 |
|
62 |
Ставропольский край |
96 |
3,6 |
|
63 |
Тыва |
11 |
3,5 |
|
64 |
Волгоградская область |
77 |
3,4 |
|
65 |
Тамбовская область |
29 |
3,3 |
|
66 |
Смоленская область |
26 |
3,2 |
|
67 |
Липецкая область |
33 |
3,2 |
|
68 |
Кемеровская область — Кузбасс |
75 |
3,2 |
|
69 |
Иркутская область |
67 |
3,1 |
|
70 |
Белгородская область |
42 |
3,0 |
|
71 |
Краснодарский край |
161 |
3,0 |
|
72 |
Приморский край |
48 |
2,9 |
|
73 |
Северная Осетия — Алания |
17 |
2,7 |
|
74 |
Ненецкий АО |
1 |
2,6 |
|
75 |
Забайкальский край |
23 |
2,5 |
|
76 |
Саха (Якутия) |
23 |
2,5 |
|
77 |
Херсонская область |
22 |
2,4 |
|
78 |
Хабаровский край |
26 |
2,2 |
|
79 |
Мордовия |
14 |
2,0 |
|
80 |
Бурятия |
17 |
1,9 |
|
81 |
Калмыкия |
4 |
1,6 |
|
82 |
Тюменская область |
51 |
1,4 |
|
83 |
Дагестан |
41 |
1,4 |
|
84 |
Карачаево-Черкесия |
5 |
1,2 |
|
85 |
Адыгея |
5 |
1,1 |
|
86 |
Ингушетия |
5 |
1,0 |
|
87 |
Кабардино-Балкария |
8 |
1,0 |
|
88 |
Чечня |
3 |
0,2 |
|
89 |
Чукотский АО |
0 |
— |
Индекс «региональной ЖКХ-напряжённости» — условный нормированный показатель: активность по теме на 100 тыс. человек населения с учётом интернет-аудитории региона. Источник данных: социальные сети.
Динамика топ-20 в сопоставлении с предыдущей неделей (03 – 09 июля)
Ниже — топ-20 текущей недели в сопоставлении с рейтингом за 03 – 09 июля. Цветовая маркировка: розовый — рост индекса, зелёный — снижение, жёлтый — новые в топ-20.
|
№ |
Регион |
Индекс |
Пред. период |
Динамика |
|
1 |
Республика Карелия |
44,2 |
17,3 (топ-5) |
Резкий рост ↑↑ |
|
2 |
Тверская область |
16,1 |
12,5 (топ-14) |
Рост ↑ |
|
3 |
Ульяновская область |
15,5 |
не в топ-20 |
Новый в топе |
|
4 |
Сахалинская область |
14,4 |
не в топ-20 |
Новый в топе |
|
5 |
Владимирская область |
14,1 |
не в топ-20 |
Новый в топе |
|
6 |
Камчатский край |
13,5 |
12,0 (топ-16) |
Рост ↑ |
|
7 |
Новосибирская область |
13,4 |
не в топ-20 |
Новый в топе |
|
8 |
ЛНР |
13,0 |
не в топ-20 |
Новый в топе |
|
9 |
Еврейская АО |
12,5 |
не в топ-20 |
Новый в топе |
|
10 |
Мурманская область |
11,9 |
23,2 (топ-3) |
Снижение ↓ |
|
11 |
Челябинская область |
11,8 |
не в топ-20 |
Новый в топе |
|
12 |
Курганская область |
11,3 |
22,1 (топ-4) |
Снижение ↓ |
|
13 |
Оренбургская область |
11,2 |
25,1 (топ-2) |
Снижение ↓↓ |
|
14 |
Саратовская область |
11,0 |
не в топ-20 |
Новый в топе |
|
15 |
Новгородская область |
10,7 |
12,1 (топ-15) |
Снижение ↓ |
|
16 |
Рязанская область |
10,7 |
не в топ-20 |
Новый в топе |
|
17 |
ДНР |
10,5 |
не в топ-20 |
Новый в топе |
|
18 |
Республика Коми |
10,5 |
14,3 (топ-10) |
Снижение ↓ |
|
19 |
Республика Крым |
10,4 |
14,1 (топ-11) |
Снижение ↓ |
|
20 |
Хакасия |
10,2 |
не в топ-20 |
Новый в топе |
Ключевые акценты
III. Ключевые инциденты по тематическим блокам
3.1. «Лифтовая» повестка
Некоторые выводы: «лифтовая» безопасность вновь на первом плане и на этой неделе дала два тяжёлых происшествия — с пострадавшими и погибшим (Москва). Типовые уязвимости — бракованные лифты новостроек, перекладывание ответственности между застройщиком, УК и лифтовыми компаниями, неработающая аварийная связь в кабине. Кейсы (Тверь, Оренбург, Кувандык, ХМАО) — прямая фактура для депутатского жилищного контроля и обращений в надзорные органы.
3.2. Массовые отключения ГВС: опрессовки и затяжные аварии
Некоторые выводы: «опрессовочная волна» — типовая летняя тема, но её болевые точки в середине июля: переход отдельных адресов в сверх-длительные отключения (Ярославль — с конца мая), массовость (Томск — 1212 домов) и прямые аварии с изливом кипятка (Екатеринбург, Ярославль). Отказ ресурсоснабжающих организаций устранять последствия — повод для прокурорского реагирования и перерасчётов платы.
3.3. Аварии водоснабжения и водоотведения
Некоторые выводы: водная тема — самая критичная за неделю и по масштабу, и по числу пострадавших. Ключевые узлы — износ магистралей с образованием провалов грунта (Новосибирск, Владивосток, Прокопьевск) и зависимость водоснабжения от энергетики (ДНР, Крым, Астрахань, Красноярск). Повторяющиеся прорывы на одних и тех же участках (Ульяновск, оренбургский ЖК «Дубки») указывают на необходимость капитального ремонта сетей, а не аварийного «латания».
3.4. «Мусорная» повестка и содержание территорий
Некоторые выводы: «мусорные» кейсы устойчиво сопровождаются антисанитарией и связаны со сбоями региональных операторов и логистики (Домодедово, Биробиджан, послеураганный Златоуст). Накопление таких сюжетов даёт фактуру для критики «мусорной реформы» и требований навести порядок в работе региональных операторов и сделать перерасчёты.
3.5. Аварийное жильё, тарифы и погодные ЧП
Некоторые выводы: имущественно-аварийный блок формирует устойчивое социальное недовольство: обрушения при сносе без ограждений и эвакуации (Омск), разрушение жилья после коммунальных аварий (Ульяновск) и деградация домов после формального капремонта (Москва). Погодные ЧП (Дагестан, Урал) обнажают уязвимость сетей и кровель. Пробуксовка содержания и расселения аварийного жилья — социально острый сюжет с электоральным потенциалом.
IV. Сравнение с предыдущей неделей (03 – 09.07 и 10 – 16.07)
В таблице — сопоставление ключевых параметров недели 03 – 09 июля (14-й мониторинг) и 10 – 16 июля (15-й мониторинг).
|
Параметр |
Неделя 03 – 09.07 |
Неделя 10 – 16.07 |
|
Доминирующая тема |
Водоснабжение и ГВС: массовые аварии и отключения на фоне аномальной 40-градусной жары; опрессовки (Ростов-на-Дону — 703 дома) |
Водоснабжение: каскадные аварии магистралей ХВС (Новосибирск — воронка 15 м, ~700 домов; Владивосток — 550 домов; Прокопьевск — ~20 тыс. чел.); полное прекращение подачи воды в 10 городах ДНР |
|
Регион-лидер (индекс) |
ЯНАО (32,8) |
Республика Карелия (44,2) |
|
Регион-лидер (упоминания) |
Оренбургская обл. (426) / Ростовская обл. (348) |
Москва (451) / Санкт-Петербург (376) |
|
Максимум индекса |
32,8 — рост максимума, лидирует ЯНАО |
44,2 — резкий рост максимума, лидирует Карелия |
|
«Лифтовая» повестка |
Падение лифта как «конструктивная особенность» (Одинцово); 353 лифта отключены (Белгород); единственный лифт стоит с февраля (Радумля) |
Падение пассажирского лифта с 7-го этажа в «Москва-Сити» (пострадавшие); гибель рабочего при падении стройлифта (Москва); дети в бракованном лифте (Тверь); мать с ребёнком 12 ч в лифте (ХМАО) |
|
«Мусорная» повестка |
Режим повышенной готовности (Алтайский край); крысы и мухи (Новосибирская обл.); свалки (Орёл, Кострома, Красноярск, Томск) |
707 жалоб за полгода (Домодедово); антисанитария у ТЦ (Петропавловск-Камчатский); заваленные площадки после урагана (Златоуст); свалки (Ухта, Азов) |
|
Аварии водоснабжения |
Насосная станция Луганска; обесточивание водозаборов (Белгород, Крым); кипяток из крана (Ангарск); жара без воды (Астраханская обл.) |
Воронка 15 м, ~700 домов (Новосибирск); 550 домов (Владивосток); ~20 тыс. чел. (Прокопьевск); 10 городов ДНР без воды |
|
Тарифы и аварийное жильё |
«Нереальные» летние счета (ЯНАО, Свердловская обл.); срыв расселения аварийного жилья (Волгоград) |
Обрушение стены при сносе на жилой дом (Омск); просадка дома и обрушение балкона после прорыва канализации (Ульяновск); разрушение дома после капремонта (Москва, Солнцево) |
|
Политизация / реакция КПРФ |
Жалобы в правоохранительные органы и Администрацию Президента (Омск); повод для жилищного контроля (Мурманская, Белгородская обл., Карелия) |
Досудебные претензии и обращения в прокуратуру (Тверь, Ульяновск, Удмуртия); повод для депутатского контроля за аварийностью сетей и работой УК/регоператоров |
Принципиальное отличие 15-й недели — смещение от «жаровой» фазы к аварийной: на первый план вышли каскадные аварии водопроводных магистралей с провалами грунта и тысячами пострадавших, резкий рост максимума индекса (Карелия — 44,2 против 32,8 неделей ранее) и тяжёлые «лифтовые» происшествия с пострадавшими и погибшим.
V. Обобщённые тенденции за 15 недель мониторинга
Ниже — динамика доминирующих тем и характера ЖКХ-повестки по неделям мониторинга.
|
Период |
Доминирующая тема |
Характер |
|
13–19.03 |
Теплоснабжение + тарифы |
Пик отопительного сезона |
|
20–26.03 |
Водоснабжение + тарифы |
Весенние прорывы водоводов |
|
10–16.04 |
Лифтовая безопасность + износ |
Визуализация хронических проблем |
|
17–23.04 |
Отключение отопления + лифты |
Политизация управленческих решений |
|
24–30.04 |
Аномальный снегопад + посткризис |
Провалы инфраструктуры |
|
01–07.05 |
Прорывы ГВС + ЧС Энгельс |
Переход в правовую и чрезвычайную плоскость |
|
08–14.05 |
Эскалация ЧС + экология + уголовные дела |
Федеральный масштаб, ст. 238 УК РФ |
|
15–21.05 |
Теплосети Кузбасса + лифты + аварийное жильё |
Мульти-региональный кризис |
|
22–28.05 |
Водоснабжение: Хакасия + прорывы магистралей |
Агломерационный масштаб |
|
29.05–04.06 |
ГВС: хронические отключения + лифтовые ЧП |
Уголовные дела; индекс 51,5 |
|
05–11.06 |
ГВС: массовые опрессовки + ЧП с рухнувшим лифтом |
Пик плановых отключений; индекс 35,9 |
|
19–25.06 |
ГВС: продолжение + водные аварии (Омск, Карелия, Жуковский) |
Нарушение нормативов ГВС; индекс 29,4 |
|
26.06–02.07 |
ГВС: рекордные сроки (Ярославль, Тюмень, Курск) + водный кризис курортов |
Сроки уходят «на всё лето»; индекс 21,2 |
|
03–09.07 |
Водоснабжение + ГВС: аварии на фоне 40-градусной жары; опрессовки (Ростов — 703 дома) |
«Жаровая» фаза; возврат лифтовых резонансов; индекс 32,8 |
|
10–16.07 |
Водоснабжение: каскадные аварии магистралей (Новосибирск, Владивосток, Прокопьевск) + лифтовые ЧП с пострадавшими |
Пик аварийности сетей ХВС; индекс 44,2 (Карелия) |
Пятнадцать недель мониторинга фиксируют устойчивую сезонную «миграцию» ЖКХ-повестки: от отопительных аварий зимы — через «лифтовую» безопасность и весенние прорывы — к летнему доминированию водной темы. Новое «качество» 15-й недели: летние опрессовки дополняются волной аварий на изношенных магистралях холодного водоснабжения с образованием провалов грунта и массовыми отключениями, что резко повышает социальную чувствительность и выводит на первое место Республику Карелия (44,2).
VI. Ключевые выводы
VII. Заключение
Неделя 10 – 16 июля 2026 года прошла под знаком аварийной «водной» повестки: доминировали масштабные аварии магистралей холодного водоснабжения с тысячами пострадавших, затяжные и опрессовочные отключения ГВС и резонансные лифтовые ЧП с пострадавшими и погибшим. Лидерами по нормированному индексу ЖКХ-напряжённости стали Республика Карелия (44,2) и Тверская область (16,1), по числу упоминаний — Москва (451) и Санкт-Петербург (376).
Ключевые риски — переход отдельных отключений в затяжные аварии, износ водопроводных магистралей с провалами грунта, зависимость водоснабжения от устойчивости энергосетей (в том числе в новых регионах) и рост аварийности жилого фонда. В упоминаемых в мониторинге регионах сохраняется широкое поле для применения инструментов жилищного контроля, депутатских запросов и защиты прав жителей.
Подготовили:
С.П. Обухов, доктор политических наук, секретарь ЦК КПРФ
И.М. Куприянова, заведующая Отделом ЦК КПРФ
А.М. Михальчук, зам. зав. Отдела ЦК КПРФ
Ответственный за выпуск:
С.П. Обухов, доктор политических наук, секретарь ЦК КПРФ