Официальный интернет-сайт ЦК КПРФ – KPRF.RU

ЦИПКР. Мониторинг инцидентов ЖКХ в России и реакция отделений КПРФ 10 – 16 июля 2026 года

2026-07-20 09:17
Отдел ЦК КПРФ по проведению избирательных кампаний, Центр исследований политической культуры России

Отдел по проведению избирательных кампаний ЦК КПРФ и Центр исследований политической культуры России (ЦИПКР) по данным мониторинговой системы Крибрум.ПРО продолжают еженедельный анализ динамики коммунальных эксцессов, о которых сообщалось в социальных сетях. Это пятнадцатый по счёту мониторинг, охватывающий период 10 – 16 июля 2026 года.

I. Резюме

II. Рейтинг регионов по индексу инцидентов в сфере ЖКХ

В таблице ниже — все 89 регионов Российской Федерации за неделю 10 – 16 июля 2026 года, ранжированные по нормированному индексу инцидентов ЖКХ.

Таблица 1

Рейтинг регионов по индексу «региональной ЖКХ-напряжённости»

(по данным соцсетей)

Регион

Упоминаний

Индекс

1

Республика Карелия

215

44,2

2

Тверская область

180

16,1

3

Ульяновская область

169

15,5

4

Сахалинская область

61

14,4

5

Владимирская область

172

14,1

6

Камчатский край

36

13,5

7

Новосибирская область

346

13,4

8

ЛНР

168

13,0

9

Еврейская АО

17

12,5

10

Мурманская область

72

11,9

11

Челябинская область

370

11,8

12

Курганская область

79

11,3

13

Оренбургская область

190

11,2

14

Саратовская область

244

11,0

15

Новгородская область

57

10,7

16

Рязанская область

107

10,7

17

ДНР

205

10,5

18

Республика Коми

70

10,5

19

Республика Крым

184

10,4

20

Хакасия

50

10,2

21

Ярославская область

109

9,9

22

Омская область

164

9,7

23

ХМАО-Югра

145

9,1

24

Алтайский край

171

8,7

25

Архангельская область

77

8,3

26

Удмуртия

104

7,8

27

Курская область

76

7,7

28

Санкт-Петербург

376

7,3

29

Ростовская область

274

7,1

30

Астраханская область

62

7,1

31

Свердловская область

274

7,0

32

Чувашская Республика — Чувашия

74

6,8

33

Костромская область

36

6,8

34

Самарская область

197

6,8

35

Башкортостан

245

6,5

36

Вологодская область

65

6,2

37

Севастополь

32

6,2

38

Томская область

60

6,2

39

Калининградская область

58

6,1

40

Калужская область

59

6,0

41

Пермский край

137

5,9

42

Орловская область

38

5,9

43

Ивановская область

48

5,7

44

Магаданская область

7

5,7

45

Запорожская область

44

5,6

46

Красноярский край

145

5,5

47

Пензенская область

63

5,5

48

Псковская область

29

5,4

49

Кировская область

54

5,1

50

Республика Алтай

10

5,1

51

ЯНАО

24

5,1

52

Марий Эл

30

4,8

53

Ленинградская область

87

4,7

54

Татарстан

171

4,6

55

Амурская область

32

4,6

56

Московская область

359

4,5

57

Воронежская область

90

4,3

58

Брянская область

41

3,9

59

Москва

451

3,7

60

Тульская область

50

3,7

61

Нижегородская область

104

3,7

62

Ставропольский край

96

3,6

63

Тыва

11

3,5

64

Волгоградская область

77

3,4

65

Тамбовская область

29

3,3

66

Смоленская область

26

3,2

67

Липецкая область

33

3,2

68

Кемеровская область — Кузбасс

75

3,2

69

Иркутская область

67

3,1

70

Белгородская область

42

3,0

71

Краснодарский край

161

3,0

72

Приморский край

48

2,9

73

Северная Осетия — Алания

17

2,7

74

Ненецкий АО

1

2,6

75

Забайкальский край

23

2,5

76

Саха (Якутия)

23

2,5

77

Херсонская область

22

2,4

78

Хабаровский край

26

2,2

79

Мордовия

14

2,0

80

Бурятия

17

1,9

81

Калмыкия

4

1,6

82

Тюменская область

51

1,4

83

Дагестан

41

1,4

84

Карачаево-Черкесия

5

1,2

85

Адыгея

5

1,1

86

Ингушетия

5

1,0

87

Кабардино-Балкария

8

1,0

88

Чечня

3

0,2

89

Чукотский АО

0

Индекс «региональной ЖКХ-напряжённости» — условный нормированный показатель: активность по теме на 100 тыс. человек населения с учётом интернет-аудитории региона. Источник данных: социальные сети.

Динамика топ-20 в сопоставлении с предыдущей неделей (03 – 09 июля)

Ниже — топ-20 текущей недели в сопоставлении с рейтингом за 03 – 09 июля. Цветовая маркировка: розовый — рост индекса, зелёный — снижение, жёлтый — новые в топ-20.

Регион

Индекс

Пред. период

Динамика

1

Республика Карелия

44,2

17,3 (топ-5)

Резкий рост ↑↑

2

Тверская область

16,1

12,5 (топ-14)

Рост ↑

3

Ульяновская область

15,5

не в топ-20

Новый в топе

4

Сахалинская область

14,4

не в топ-20

Новый в топе

5

Владимирская область

14,1

не в топ-20

Новый в топе

6

Камчатский край

13,5

12,0 (топ-16)

Рост ↑

7

Новосибирская область

13,4

не в топ-20

Новый в топе

8

ЛНР

13,0

не в топ-20

Новый в топе

9

Еврейская АО

12,5

не в топ-20

Новый в топе

10

Мурманская область

11,9

23,2 (топ-3)

Снижение ↓

11

Челябинская область

11,8

не в топ-20

Новый в топе

12

Курганская область

11,3

22,1 (топ-4)

Снижение ↓

13

Оренбургская область

11,2

25,1 (топ-2)

Снижение ↓↓

14

Саратовская область

11,0

не в топ-20

Новый в топе

15

Новгородская область

10,7

12,1 (топ-15)

Снижение ↓

16

Рязанская область

10,7

не в топ-20

Новый в топе

17

ДНР

10,5

не в топ-20

Новый в топе

18

Республика Коми

10,5

14,3 (топ-10)

Снижение ↓

19

Республика Крым

10,4

14,1 (топ-11)

Снижение ↓

20

Хакасия

10,2

не в топ-20

Новый в топе

Ключевые акценты

III. Ключевые инциденты по тематическим блокам

3.1. «Лифтовая» повестка

Некоторые выводы: «лифтовая» безопасность вновь на первом плане и на этой неделе дала два тяжёлых происшествия — с пострадавшими и погибшим (Москва). Типовые уязвимости — бракованные лифты новостроек, перекладывание ответственности между застройщиком, УК и лифтовыми компаниями, неработающая аварийная связь в кабине. Кейсы (Тверь, Оренбург, Кувандык, ХМАО) — прямая фактура для депутатского жилищного контроля и обращений в надзорные органы.

3.2. Массовые отключения ГВС: опрессовки и затяжные аварии

Некоторые выводы: «опрессовочная волна» — типовая летняя тема, но её болевые точки в середине июля: переход отдельных адресов в сверх-длительные отключения (Ярославль — с конца мая), массовость (Томск — 1212 домов) и прямые аварии с изливом кипятка (Екатеринбург, Ярославль). Отказ ресурсоснабжающих организаций устранять последствия — повод для прокурорского реагирования и перерасчётов платы.

3.3. Аварии водоснабжения и водоотведения

Некоторые выводы: водная тема — самая критичная за неделю и по масштабу, и по числу пострадавших. Ключевые узлы — износ магистралей с образованием провалов грунта (Новосибирск, Владивосток, Прокопьевск) и зависимость водоснабжения от энергетики (ДНР, Крым, Астрахань, Красноярск). Повторяющиеся прорывы на одних и тех же участках (Ульяновск, оренбургский ЖК «Дубки») указывают на необходимость капитального ремонта сетей, а не аварийного «латания».

3.4. «Мусорная» повестка и содержание территорий

Некоторые выводы: «мусорные» кейсы устойчиво сопровождаются антисанитарией и связаны со сбоями региональных операторов и логистики (Домодедово, Биробиджан, послеураганный Златоуст). Накопление таких сюжетов даёт фактуру для критики «мусорной реформы» и требований навести порядок в работе региональных операторов и сделать перерасчёты.

3.5. Аварийное жильё, тарифы и погодные ЧП

Некоторые выводы: имущественно-аварийный блок формирует устойчивое социальное недовольство: обрушения при сносе без ограждений и эвакуации (Омск), разрушение жилья после коммунальных аварий (Ульяновск) и деградация домов после формального капремонта (Москва). Погодные ЧП (Дагестан, Урал) обнажают уязвимость сетей и кровель. Пробуксовка содержания и расселения аварийного жилья — социально острый сюжет с электоральным потенциалом.

IV. Сравнение с предыдущей неделей (03 – 09.07 и 10 – 16.07)

В таблице — сопоставление ключевых параметров недели 03 – 09 июля (14-й мониторинг) и 10 – 16 июля (15-й мониторинг).

Параметр

Неделя 03 – 09.07

Неделя 10 – 16.07

Доминирующая тема

Водоснабжение и ГВС: массовые аварии и отключения на фоне аномальной 40-градусной жары; опрессовки (Ростов-на-Дону — 703 дома)

Водоснабжение: каскадные аварии магистралей ХВС (Новосибирск — воронка 15 м, ~700 домов; Владивосток — 550 домов; Прокопьевск — ~20 тыс. чел.); полное прекращение подачи воды в 10 городах ДНР

Регион-лидер (индекс)

ЯНАО (32,8)

Республика Карелия (44,2)

Регион-лидер (упоминания)

Оренбургская обл. (426) / Ростовская обл. (348)

Москва (451) / Санкт-Петербург (376)

Максимум индекса

32,8 — рост максимума, лидирует ЯНАО

44,2 — резкий рост максимума, лидирует Карелия

«Лифтовая» повестка

Падение лифта как «конструктивная особенность» (Одинцово); 353 лифта отключены (Белгород); единственный лифт стоит с февраля (Радумля)

Падение пассажирского лифта с 7-го этажа в «Москва-Сити» (пострадавшие); гибель рабочего при падении стройлифта (Москва); дети в бракованном лифте (Тверь); мать с ребёнком 12 ч в лифте (ХМАО)

«Мусорная» повестка

Режим повышенной готовности (Алтайский край); крысы и мухи (Новосибирская обл.); свалки (Орёл, Кострома, Красноярск, Томск)

707 жалоб за полгода (Домодедово); антисанитария у ТЦ (Петропавловск-Камчатский); заваленные площадки после урагана (Златоуст); свалки (Ухта, Азов)

Аварии водоснабжения

Насосная станция Луганска; обесточивание водозаборов (Белгород, Крым); кипяток из крана (Ангарск); жара без воды (Астраханская обл.)

Воронка 15 м, ~700 домов (Новосибирск); 550 домов (Владивосток); ~20 тыс. чел. (Прокопьевск); 10 городов ДНР без воды

Тарифы и аварийное жильё

«Нереальные» летние счета (ЯНАО, Свердловская обл.); срыв расселения аварийного жилья (Волгоград)

Обрушение стены при сносе на жилой дом (Омск); просадка дома и обрушение балкона после прорыва канализации (Ульяновск); разрушение дома после капремонта (Москва, Солнцево)

Политизация / реакция КПРФ

Жалобы в правоохранительные органы и Администрацию Президента (Омск); повод для жилищного контроля (Мурманская, Белгородская обл., Карелия)

Досудебные претензии и обращения в прокуратуру (Тверь, Ульяновск, Удмуртия); повод для депутатского контроля за аварийностью сетей и работой УК/регоператоров

Принципиальное отличие 15-й недели — смещение от «жаровой» фазы к аварийной: на первый план вышли каскадные аварии водопроводных магистралей с провалами грунта и тысячами пострадавших, резкий рост максимума индекса (Карелия — 44,2 против 32,8 неделей ранее) и тяжёлые «лифтовые» происшествия с пострадавшими и погибшим.

V. Обобщённые тенденции за 15 недель мониторинга

Ниже — динамика доминирующих тем и характера ЖКХ-повестки по неделям мониторинга.

Период

Доминирующая тема

Характер

13–19.03

Теплоснабжение + тарифы

Пик отопительного сезона

20–26.03

Водоснабжение + тарифы

Весенние прорывы водоводов

10–16.04

Лифтовая безопасность + износ

Визуализация хронических проблем

17–23.04

Отключение отопления + лифты

Политизация управленческих решений

24–30.04

Аномальный снегопад + посткризис

Провалы инфраструктуры

01–07.05

Прорывы ГВС + ЧС Энгельс

Переход в правовую и чрезвычайную плоскость

08–14.05

Эскалация ЧС + экология + уголовные дела

Федеральный масштаб, ст. 238 УК РФ

15–21.05

Теплосети Кузбасса + лифты + аварийное жильё

Мульти-региональный кризис

22–28.05

Водоснабжение: Хакасия + прорывы магистралей

Агломерационный масштаб

29.05–04.06

ГВС: хронические отключения + лифтовые ЧП

Уголовные дела; индекс 51,5

05–11.06

ГВС: массовые опрессовки + ЧП с рухнувшим лифтом

Пик плановых отключений; индекс 35,9

19–25.06

ГВС: продолжение + водные аварии (Омск, Карелия, Жуковский)

Нарушение нормативов ГВС; индекс 29,4

26.06–02.07

ГВС: рекордные сроки (Ярославль, Тюмень, Курск) + водный кризис курортов

Сроки уходят «на всё лето»; индекс 21,2

03–09.07

Водоснабжение + ГВС: аварии на фоне 40-градусной жары; опрессовки (Ростов — 703 дома)

«Жаровая» фаза; возврат лифтовых резонансов; индекс 32,8

10–16.07

Водоснабжение: каскадные аварии магистралей (Новосибирск, Владивосток, Прокопьевск) + лифтовые ЧП с пострадавшими

Пик аварийности сетей ХВС; индекс 44,2 (Карелия)

Пятнадцать недель мониторинга фиксируют устойчивую сезонную «миграцию» ЖКХ-повестки: от отопительных аварий зимы — через «лифтовую» безопасность и весенние прорывы — к летнему доминированию водной темы. Новое «качество» 15-й недели: летние опрессовки дополняются волной аварий на изношенных магистралях холодного водоснабжения с образованием провалов грунта и массовыми отключениями, что резко повышает социальную чувствительность и выводит на первое место Республику Карелия (44,2).

VI. Ключевые выводы

  1. Водоснабжение и водоотведение — центральная и самая критичная тема недели: каскадные аварии магистралей с образованием провалов грунта (Новосибирск — воронка 15 м, ~700 домов; Владивосток — 550 домов; Прокопьевск — ~20 тыс. человек) и полное прекращение подачи воды в 10 городах ДНР.
  2. Проблемы с «лифтовой» безопасностью дали тяжёлые происшествия: падение пассажирского лифта в «Москва-Сити» с пострадавшими и гибель рабочего при падении строительного лифта; бракованные лифты новостроек (Тверь) и 12-часовое застревание матери с ребёнком (ХМАО).
  3. Массовые отключения ГВС при опрессовках приобрели затяжной характер: сверх-длительные отключения (Ярославль — с 29 мая), массовость (Томск — 1 212 домов) и аварии с изливом кипятка (Екатеринбург).
  4. «Мусорная» повестка обостряется на фоне сбоев региональных операторов и последствий непогоды: системные жалобы (Домодедово — 707 за полгода), антисанитария (Петропавловск-Камчатский), заваленные площадки (Златоуст).
  5. Аварийно-имущественный блок: обрушения при сносе без ограждений и эвакуации (Омск) и разрушение жилья после коммунальных аварий (Ульяновск) — при лидерстве тарифной темы по числу упоминаний.
  6. Зависимость водоснабжения от энергетики в новых регионах и Крыму (ДНР, ЛНР, Республика Крым) сохраняется как системный риск — тема требует отдельной отработки.

VII. Заключение

Неделя 10 – 16 июля 2026 года прошла под знаком аварийной «водной» повестки: доминировали масштабные аварии магистралей холодного водоснабжения с тысячами пострадавших, затяжные и опрессовочные отключения ГВС и резонансные лифтовые ЧП с пострадавшими и погибшим. Лидерами по нормированному индексу ЖКХ-напряжённости стали Республика Карелия (44,2) и Тверская область (16,1), по числу упоминаний — Москва (451) и Санкт-Петербург (376).

Ключевые риски — переход отдельных отключений в затяжные аварии, износ водопроводных магистралей с провалами грунта, зависимость водоснабжения от устойчивости энергосетей (в том числе в новых регионах) и рост аварийности жилого фонда. В упоминаемых в мониторинге регионах сохраняется широкое поле для применения инструментов жилищного контроля, депутатских запросов и защиты прав жителей.

Подготовили:

С.П. Обухов, доктор политических наук, секретарь ЦК КПРФ

И.М. Куприянова, заведующая Отделом ЦК КПРФ

А.М. Михальчук, зам. зав. Отдела ЦК КПРФ

Ответственный за выпуск:

С.П. Обухов, доктор политических наук, секретарь ЦК КПРФ