Центр исследования политической культуры России (ЦИПКР) по данным «Мониторинг инцидентов ЖКХ в России» от компании «Крибрум» продолжает анализ динамики эксцессов в системе ЖКХ, о которых сообщалось в социальных медиа, и партийно-политическую активность по этому вопросу. Это двенадцатый по счёту мониторинг, охватывающий период с 19 по 25 июня 2026 года.
Центр исследования политической культуры России (ЦИПКР) по данным «Мониторинг инцидентов ЖКХ в России» от компании «Крибрум» продолжает анализ динамики эксцессов в системе ЖКХ, о которых сообщалось в социальных медиа, и партийно-политическую активность по этому вопросу. Это двенадцатый по счёту мониторинг, охватывающий период с 19 по 25 июня 2026 года.
I. Резюме
Период 19 – 25 июня 2026 года прошёл под знаком продолжения летней волны отключений горячего водоснабжения, нарастания «мусорной» и «лифтовой» повесток, а также нескольких резонансных аварий водоснабжения регионального масштаба. Ключевые сюжеты недели:
По нормированному индексу «Крибрум» лидерами недели стали Карелия (29,4) и Мурманская область (23,9). По абсолютному числу упоминаний — Москва (415) и Омская область (311). Доминирующая тема по объёму обсуждения — тарифы ЖКХ; наиболее критичная по тональности — водоснабжение и водоотведение.
II. Рейтинг регионов в динамике
В таблице — топ-20 регионов недели 19–25 июня в сопоставлении с рейтингом за 05–11 июня. Цветовая маркировка: розовый — рост индекса, зелёный — снижение, жёлтый — новые регионы в топе.
| № | Регион | Упоминания | Индекс | Предыдущий период | Динамика |
| 1 | Карелия | 143 | 29,4 | 19,5 (топ-6) | Рост ↑↑ |
| 2 | Мурманская обл. | 145 | 23,9 | 23,1 (топ-4) | Рост ↑ |
| 3 | Архангельская обл. | 174 | 18,8 | 27,6 (топ-3) | Снижение ↓ |
| 4 | Омская обл. | 311 | 18,4 | 10,2 (топ-17) | Рост ↑↑ |
| 5 | Вологодская обл. | 146 | 14,0 | не в топ-20 | Новый в топе |
| 6 | Томская обл. | 119 | 12,3 | не в топ-20 | Новый в топе |
| 7 | Новгородская обл. | 63 | 11,9 | не в топ-20 | Новый в топе |
| 8 | Костромская обл. | 62 | 11,8 | 15,4 (топ-8) | Снижение ↓ |
| 9 | Республика Коми | 77 | 11,5 | 9,7 (топ-20) | Рост ↑ |
| 10 | Бурятия | 100 | 11,1 | 16,5 (топ-7) | Снижение ↓ |
| 11 | Курганская обл. | 75 | 10,7 | не в топ-20 | Новый в топе |
| 12 | Ивановская обл. | 88 | 10,4 | не в топ-20 | Новый в топе |
| 13 | Чувашия | 100 | 9,2 | 13,2 (топ-9) | Снижение ↓ |
| 14 | Севастополь | 47 | 9,1 | не в топ-20 | Новый в топе |
| 15 | Липецкая обл. | 94 | 9,1 | не в топ-20 | Новый в топе |
| 16 | Марий Эл | 56 | 9,0 | 22,1 (топ-5) | Снижение ↓ |
| 17 | Красноярский край | 235 | 9,0 | не в топ-20 | Новый в топе |
| 18 | Калужская обл. | 88 | 8,9 | не в топ-20 | Новый в топе |
| 19 | Челябинская обл. | 276 | 8,8 | 11,2 (топ-13) | Снижение ↓ |
| 20 | Оренбургская обл. | 144 | 8,5 | 35,9 (топ-1) | Снижение ↓ |
Индекс — условный показатель, нормируемый с учётом численности населения и интернет-аудитории региона (активность по теме на 100 тыс. человек). Источник данных — социальные сети.
Ключевые электорально значимые сдвиги:
III. Ключевые инциденты по тематическим блокам
3.1. «Водная» повестка: аварии, режим ЧС, летние перебои
| Вывод: «Водная» катастрофа в Омске (режим ЧС) и перебои в Карелии, Жуковском, Богородске демонстрируют уязвимость инфраструктуры к летним нагрузкам и критическое состояние водозаборного оборудования. КПРФ выгодно акцентировать связь между износом инфраструктуры и хроническим недофинансированием отрасли. |
3.2. Массовые отключения ГВС: «опрессовочная волна» продолжается
| Вывод: Норматив в 14 дней на отключение ГВС систематически превышается (Новгород — 21 день, Балашиха — 24 дня, Томск — без конечного срока). КПРФ выгодно требовать законодательного закрепления автоматических перерасчётов за каждые сутки сверх норматива. |
3.3. «Лифтовая» повестка
| Вывод: ЧП на Семёновской набережной с пострадавшими — дополнительный аргумент для инициативы КПРФ об обязательном страховании ответственности при строительных работах в жилых дворах. Случай в Мурманске демонстрирует системный провал программы замены лифтов: новое оборудование годами не вводится в эксплуатацию. |
3.4. «Мусорная» повестка
3.5. Приграничный коммунальный коллапс
| Вывод: Ситуация в Понуровке — системный кейс о брошенных государством приграничных сёлах. КПРФ имеет основание требовать специального статуса и гарантий коммунального обеспечения для приграничных населённых пунктов. |
IV. Сравнение с предыдущей неделей (05–11 июня vs 19–25 июня)
| Параметр | Неделя 05–11.06 | Неделя 19–25.06 |
| Доминирующая тема | ГВС: массовые опрессовки (Улан-Удэ 282 д., Уфа 675, Челябинск 245, Ижевск 96) + ЧП с рухнувшим лифтом (Оренбург) | ГВС: продолжение опрессовок (500 домов в Чебоксарах, 64 в Костроме) + водные аварии (Карелия, Омск ЧС, Жуковский) |
| Регион-лидер (индекс) | Оренбургская область (35,9) | Карелия (29,4) |
| Регион-лидер (упоминания) | Оренбургская обл. (609) / Московская обл. (384) | Москва (415) / Омская обл. (311) |
| «Лифтовая» повестка | Рухнувший лифт (Оренбург, пострадавшие); лифт после капремонта 9 дней (Москва, Свиблово) | Падение строит. лифта с 4 эт. (Москва, пострадавшие); хроника новых нерабочих лифтов (Мурманск, Ростов) |
| «Мусорная» повестка | Волгоград (3 мес., крысы); «Спецавтобаза» (Екатеринбург); Иваново (новый регоператор) | Кострома, Шарья; ТиНАО и р-ны Москвы; Тулома (кладбище); Луганск (ЖК «Авиатор») |
| Спецтема | — | Приграничный коллапс (Брянск, с. Понуровка); ЧС по воде (Омск, г. Тара); экологическая катастрофа (Жуковский) |
| Реакция КПРФ (приоритеты) | Слабая отработка в Карелии и Мурманске*; приоритет — Оренбург | Приоритет — Омск (ЧС), Карелия, Москва (Семёновская); повторно слабо — Мурманск |
Принципиальное отличие 12-й недели — сдвиг от резонансного точечного ЧП (рухнувший лифт) к масштабной «водной» кризисной повестке: режим ЧС в Омской области, шесть районов Петрозаводска без воды, экологическая катастрофа в Жуковском. «Опрессовочная волна» ГВС продолжается, сроки восстановления систематически нарушаются.
V. Обобщённые тенденции за 12 недель мониторинга
| Период | Доминирующая тема | Характер |
| 13–19.03 | Теплоснабжение + тарифы | Пик отопительного сезона |
| 20–26.03 | Водоснабжение + тарифы | Весенние прорывы водоводов |
| 10–16.04 | Лифтовая безопасность + износ | Визуализация хронических проблем |
| 17–23.04 | Отключение отопления + лифты | Политизация управленческих решений |
| 24–30.04 | Аномальный снегопад + посткризис | Провалы инфраструктуры |
| 01–07.05 | Прорывы ГВС + ЧС Энгельс | Переход в правовую и чрезвычайную плоскость |
| 08–14.05 | Эскалация ЧС + экология + уголовные дела | Федеральный масштаб, ст. 238 УК РФ |
| 15–21.05 | Теплосети Кузбасса + лифты + аварийное жильё | Мульти-региональный кризис |
| 22–28.05 | Водоснабжение: Хакасия + прорывы магистралей | Агломерационный масштаб |
| 29.05–04.06 | ГВС: хронические отключения + лифтовые ЧП | Уголовные дела; индекс 51,5 |
| 05–11.06 | ГВС: массовые опрессовки + ЧП с рухнувшим лифтом | Пик плановых отключений; индекс 35,9 |
| 19–25.06 | ГВС: продолжение + водные аварии (ЧС Омск, Карелия, Жуковский) | Нарушение нормативов ГВС; экологическая угроза; индекс 29,4 |
Двенадцать недель мониторинга фиксируют устойчивую сезонную «миграцию» ЖКХ-повестки: от отопительных аварий зимы — через «лифтовую» безопасность и прорывы весны — к летнему доминированию ГВС-повестки и водных аварий. На 12-й неделе впервые зафиксирован режим ЧС (Омск), экологическая катастрофа с водными стоками (Жуковский) и коммунальная изоляция приграничного села (Понуровка). Норматив отключения ГВС (14 дней) системно нарушается в нескольких регионах одновременно.
VI. Ключевые выводы
VII. Заключение
Двенадцатая неделя мониторинга фиксирует качественный переход летней ЖКХ-повестки: от плановых опрессовок и точечных аварий — к масштабным водным кризисам с режимом ЧС, экологическими угрозами и коммунальной изоляцией целых населённых пунктов. Карелия (29,4 / 143 упоминания) возглавила рейтинг недели; Омская область вышла в топ-4 за счёт ЧС. Сложившаяся картина формирует для КПРФ насыщенную аргументацию в кампании ЕДГ-2026 — при условии системной и своевременной отработки региональными отделениями.
Подготовили:
С.П. Обухов, доктор политических наук, секретарь ЦК КПРФ
И.М. Куприянова, заведующая Отделом ЦК КПРФ
А.М. Михальчук, зам. зав. Отделом ЦК КПРФ
Ответственный за выпуск:
С.П. Обухов — доктор политических наук, секретарь ЦК КПРФ