На днях в Кремль на имя Верховного главнокомандующего Вооружёнными Силами РФ, президента Д.А. Медведева отправлено письмо со многими сотнями подписей. Его авторы, начинающие учёные из российских вузов и научно-исследовательских институтов, требуют (именно требуют, а не просят, не умоляют) «прекратить призыв аспирантов в Вооружённые Силы».

Они настаивают, чтобы выполнялся Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе». Этот протест по своей сути никак не связан с замшелой дискуссией вокруг замены Российской «призывной» армии на армию наёмников. Однако Главковерх не спешит защитить российские Вооружённые Силы от провокационных действий руководства Министерства обороны и Министерства образования и науки РФ.

Повестка не по адресу

Эта позорная история началась прошлой осенью. Тогда восемь аспирантов, приступивших к научным исследованиям в вузах Воронежа, были отправлены в войска. Развернулась широкая протестная кампания, после чего отправка молодого резерва научных кадров в армию была остановлена. Однако нынешний приказ о весеннем призыве в Вооружённые Силы реанимировал неуклюжий прошлогодний эксперимент воронежских военкоматов. Его стали энергично повторять их коллеги из Москвы, Петербурга, Самары, Омска, Ульяновской области и других регионов РФ.

В столице, например, широко распространена в качестве документального подтверждения незаконных действий военкоматов копия повестки, подписанной начальником отдела Военного комиссариата г. Москвы по Раменскому району А. Цветова, которая предписывает аспиранту И.Ю. Каткову явиться в военкомат «для отправки к месту прохождения военной службы». Правда, офицеры этого учреждения, спохватившись, вскоре прислали молодому человеку другую повестку — более безобидного содержания — с приглашением «на заседание призывной комиссии». Других примеров подобного пересмотра распоряжений пока не известно.

Поскольку призыв аспирантов в войска нынче начат одновременно в нескольких регионах, то его трудно считать случайным недоразумением местного масштаба. Не иначе как была директива руководства Минобороны. Об этом свидетельствует и то, что все военкоматы как по команде (а точнее: по команде, без каких-либо «как бы») одинаково ссылаются на подпункт «б» второго пункта 24-й статьи закона «О воинской обязанности и военной службе». Впервые за многие годы его действия утверждается, будто право на отсрочку имеют только аспиранты, которые проходят послевузовскую подготовку в университетах и НИИ, получивших специальную аккредитацию (прежде было достаточно лицензии) на право вести обучение будущих кандидатов наук. Однако в стране ещё ни один вуз, ни один научный центр не получил документа о подобной аккредитации.

Вместо такого документа Минобрнауки РФ 3 мая 2011 года разослало «ректорам образовательных учреждений высшего и дополнительного профессионального образования и директорам научных организаций, имеющих лицензию (выделено мной. — В.Т.) на право ведения образовательной деятельности в сфере послевузовского профессионального образования» некое разъяснение «О предоставлении отсрочки от призыва на военную службу на время обучения в очной аспирантуре». Это мини-стерство ссылается на тот же подпункт той же статьи того же закона, но трактует всё совсем иначе, чем военное ведомство:

«Предоставление права на отсрочку от призыва на военную службу не связывается с какими-либо другими условиями, кроме тех, что указаны в подпункте «б» пункта 2 статьи 24 указанного Федерального закона.

Для подтверждения права гражданина на отсрочку от призыва на военную службу, согласно Инструкции по подготовке и проведению мероприятий, связанных с призывом на военную службу граждан Российской Федерации, не пребывающих в запасе, утверждённой приказом министра обороны Российской Федерации от 2 октября 2007 г. № 400 «О мерах по реализации постановления Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2007 г. № 663» (зарегистрирован Минюстом России 12 ноября 2007 г. № 10454), в призывную комиссию предоставляются подлинники следующих документов:

— диплом о высшем профессиональном образовании;

— справка, подписанная руководителем или заместителем руководителя образовательного или научного учреждения о зачислении лица в аспирантуру (адъюнктуру, интернатуру)… и дата окончания программы обучения;

— копия лицензии на ведение образовательной деятельности по образовательным программам послевузовского профессионального образования».

Аспиранты как разменная монета

Может сложиться впечатление, что два федеральных министерства увлечены межведомственным спором. Ничего подобного! Ни одному из них до аспирантов нет дела.

Начнём с Министерства обороны. Было бы логично предположить, что оно призывает аспирантов в Вооружённые Силы, чтобы укрепить кадры преподавателей военных институтов молодыми ищущими учёными. Но это разумное объяснение призыва аспирантов в армию ныне неуместно: Министерство обороны ликвидировало десятки высших военных учебных заведений, включая прославленные академии.

Значит, молодых людей, приступивших к научно-исследовательской работе, призывают не для того, чтобы использовать с учётом их высокого профессионализма. Кстати, в суровые годы Великой Отечественной войны учёным чаще всего давали бронь, так как они считались «важным государственным достоянием», либо призывали в Вооруженные Силы для использования с учётом их профессионального опыта и таланта. Теперь о «государственном достоянии» в правительственных ведомствах никто не помышляет, оно приговорено к приватизации. И человеческий потенциал не является исключением: в государстве реставрации капитализма гуманистические ценности не ставятся ни в грош.

Может быть, мобилизационное управление Генштаба намерено залатать аспирантами дыры, который год подряд образующиеся в выполнении плановых показателей призыва в армию? Но, думается, офицеры этого ведомства достаточно владеют четырьмя действиями арифметики. В прошлом году в аспирантуру было принято примерно 50 тысяч человек. Более 60% из них — женщины. Из оставшихся 20 тысяч около половины являются офицерами запаса. Не забудем также тех, кто годен только к нестроевой… В общем, аспирантов никак не причислишь к мощному ресурсу призывников.

Может быть, военное ведомство косится на аспирантуру, считая её гнездовьем «косящих от армии»? Действительно, этот факт имеет место быть, но такую неприглядную роль выполняет «платная» аспирантура. И если камнем преткновения является она, то Министерству обороны целесообразно ставить вопрос о её закрытии, тем более что в ней и усердие обучающихся у критической отметки, и самая низкая доля тех, кто защищает кандидатские диссертации.

Что касается заботы Минобрнауки РФ об аспирантах, то у него даже приступы симуляции такой заботы — и те крайне редки. Цитировавшееся выше «разъяснение» — наглядный тому пример. По своей адресности оно похоже на письмо Ваньки Жукова, отправленное «на деревню дедушке». Ведь аспирантов призывают в Вооружённые Силы не руководители вузов и НИИ, а военные комиссариаты. Если бы ведомство А. Фурсенко заботилось о будущих научных кадрах, то оно добилось бы совместного с Министерством обороны РФ «разъяснения». Но при тесном сотрудничестве двух министерств никакого «высокого меморандума» и не потребовалось бы.

Авторы обращения к президенту упрекают российскую Минобразину в «явной неповоротливости». Да в ней ли дело? Это министерство с удивительной энергией и настойчивостью добивалось перевода отечественных вузов на «болонскую» двухуровневую систему. Добилось вопреки всем протестам общественности, профессорско-преподавательского сообщества и части работодателей. Но при этом оно никак не проявило себя в обеспечении отсрочки от армии студентам магистратуры. В то же время ведомство Фурсенко и его горе-консультанты типа ректора НИУ Высшая школа экономики Я. Кузьминова настояли на том, чтобы документ об окончании бакалавриата был дипломом о высшем образовании. А в Федеральном законе «О воинской обязанности и военной службе» отсрочка предусмотрена только для студентов, получающих высшее образование, и для лиц, обучающихся в аспирантуре, адъюнктуре и интернатуре. Магистратуры в этом перечне нет. Между тем на этом «пятачке» уже появились первые «бои местного значения». Но они могут перерасти во всероссийский конфликт.

Союз капитала и бюрократии

Возникает вопрос: не являются ли действия двух министерств спланированной политической провокацией? Ведь очевидно, что топорные действия военного ведомства по призыву аспирантов в Вооружённые Силы резко усиливают распространённые в обществе антиармейские настроения. Минобрнауки создаёт предпосылки для более массового и острого недовольства в обществе, когда повестки в войска начнут получать студенты магистратуры, оказавшиеся владельцами диплома о недовысшем образовании. В чём смысл такого поведения руководителей двух министерств?

А вот и отмычка к ребусу. Либеральное «Яблоко» уже использовало повестки аспирантам для атак на призыв в Вооружённые Силы и пропаганду замены его наймом «солдат удачи». Либералы, активно участвовавшие в развале Российской армии, теперь используют плоды своих деяний для коренного изменения её характера. Для этого у них есть серьёзные основания. Крупный капитал и его слуги боятся нынешней Российской армии. Они издеваются, называя её «рабоче-крестьянской», но за этим ёрничанием прячут едва скрываемый страх. Сознательное оплёвывание буржуазией отечественных Вооружённых Сил привело к тому, что сейчас в них служат в основном те, кто не может «откосить», откупиться. Таким образом, оружие действительно оказалось в руках детей рабочих и крестьян. Впрочем, и офицерский состав в целом далёк от интересов капитала. Он формируется либо потомственными военными, офицерами в третьем-четвёртом поколении, либо опять-таки выходцами из трудящихся классов.

Не забота о молодых парнях движет либералами из подпорченного «Яблока», неправого «Правого дела», раздирающей страну «Единой России», скособоченной «Солидарности» и прочих политических сил, стоящих на страже интересов крупного капитала. Своих отпрысков толстосумы и их ближайшая обслуга откомандировывают на выучку в европы и америки. А в России им нужна армия наёмников.

Они помнят, как в октябре 1993 года Б. Ельцин и генералы-клятвопреступники, задумав на манер гитлеровцев поджог и расстрел национального парламента, едва набрали экипажи только для пяти танков. Их сегодняшние наследники жаждут, чтобы конкурс был не в аспирантуру и магистратуру, а в убийцы собственного народа и в расстрельщики законной законодательной власти, как только она проявит несговорчивость.

После массированного облучения соотечественников антиармейской пропагандой может случиться, что из граждан РФ не удастся скомплектовать армию наёмников. Тогда будут приглашены вояки из-за кордона. Эту мыслишку либеральные СМИ уже не раз запускали в общество пробным шаром. Кстати, её навязывали всегда те самые средства массовой информации, которым так милы министр Сердюков и министр Фурсенко. Концы с концами сходятся.

Но неужели и среди генералов патриоты стали «белыми воронами»? Или генералы теперь под стать Верховному главнокомандующему, который не спешит защищать Вооружённые Силы России?

Такова политическая цена первых призывов в войска аспирантов российских вузов и научно-исследовательских учреждений.