В Омском обкоме стартовал образовательный проект «Модель Государственной думы РФ». Это уже вторая сессия игрового «молодежного парламента».
«Модель Государственной Думы» -
это игра, в которой политически ориентированная молодежь глубже изучает работу законодательных
органов нашей страны. Юноши и девушки сами разрабатывают законопроекты,
предлагают их к обсуждению, защищают, проводят встречи с экспертами, получают
юридическую консультацию. Конечная цель – выработать такой проект, который
может действительно лечь в основу законодательного акта. Организаторы проекта -
молодые члены КПРФ и активисты общественной организации «Протестный Омск»:
Михаил Тарабара, Михаил Мельников, Сайран Шагаев, Ростислав Веревкин, Динис
Исхаков. Большой интерес и поддержку проекту оказывает депутат Государственной
Думы РФ, первый секретарь Омского обкома КПРФ А.А. Кравец. В работе второго
потока «молодежного парламента» принимают участие действующие депутаты от КПРФ
депутаты Заксобрания области В.В. Кудринский и К.Г. Ткачев, Омского горсовета
И.В. Федин и Д.К. Петренко, Совета Москаленского городского поселения Б. А.
Дроздович.
Первый, очень удачный, опыт
состоялся нынешней весной. Прошло полгода. Организаторы образовательной игры
учли ошибки первой «Модели Госдумы». В частности, то, что двух дней работы
оказалось мало для моделирования мало-мальски работоспособного парламента. В
первый раз в проекте приняли участие два десятка человек, во второй раз
проявили интерес уже около пятидесяти, это позволило ввести в «парламент» к четырем
«партиям» первой «Модели» представителей еще двух «партий». Ребятам предстояла
работа в профильных комитетах, ставилась задача провести через комитеты
законотворческие инициативы.
Некоторые предложения ребят
кажутся откровенно наивными, например, монархическая партия «Благородство»
надеется запретить интеллектуальные игры, чтоб они «не развращали» общество.
Некоторые проекты вызывают откровенные параллели с современностью: например
депутаты фракции «Сильная Россия» предлагают повысить срок полномочий депутатов
до 8 лет.
Но есть и проекты, заслуживающие
внимания: вопросы о введении смертной казни и эвтаназии, вопрос об отмене
грабительской ипотеки и введение штрафа за отказ от прививок.
Помимо работы в «комитетах», молодые
«парламентарии» заседают по партийным «фракциям». Каждая партия «Думы» выбрала
лидера. Руководить партией «Красный путь» стал Денис Давыдов, «Соколами России» - Иван
Гриценко, «Солидарностью» - Иван Иванчин, «Сильной Россией» - Александр
Добролежа, «Точкой роста» - Илья Чернышов, «Благородством» - Ассоль Трубецкая. Члены
«модельных фракций» провели дебаты со своими конкурентами конкурировали за
лидерство, чтобы потом организовать выступление на первом пленарном заседании.
Оно прошло жарко. Ребята
пытались отстоять свои ещё сырые недоработанные проекты. С молодой горячностью,
например, они пытались убедить всех, например, что казаков нужно наделить
неограниченной властью, а без нового праздника – 18 марта, Дня освобождения
Крыма, Россия больше не сможет прожить.
Так же, как в настоящем парламенте,
участники проекта в дальнейшем разделились на «профильные комитеты», где их
сырые законопроекты могли оценить опытные депутаты-коммунисты. Заработали
конституционный комитет (эксперт депутат горсовета Иван Федин), социальный
(эксперт депутат горсовета Дмитрий Петренко), комитет по культуре (эксперт
депутат Москаленского городского поселения Бронислав Дроздович), комитет по
госстроительству (эксперт – депутат Заксобрания Виталий Кудринский). Задачей
ребят было доработать проекты, убрать из них всю воду, найти сторонников из
других партий по конкретным законопроектам.
Третий день работы после
предварительного обсуждения поправки выносятся на публичное обсуждение. В
комитетах же рассматриваются законопроекты, не получившие поддержки в комитетах
в первый день обсуждения. Состоялось заседание комиссии по этике и проект
«диалог с депутатом»: молодых «моделистов» научили быть корректными и задавать
подготовленные вопросы реально действующим депутатам. В четвёртый проходит подведение
итогов, и получившие ход законопроекты в доработанном виде принимаются на
очередном пленарном заседании «Думы». У партий сформировался рейтинг, который
будет влиять на расклад сил в работе третьего потока «Модели Госдумы». А он,
если учитывать растущий интерес молодёжи к политике, уже не за горами.
И в заключение – комментарий
одного из организаторов проекта, молодого коммуниста Михаила Тарабары:
- По сравнению с первым потоком больше участников. Прошлый раз был момент – подали заявку слушатели Академии МВД, более 10 человек, их не пустили, ссылаясь на то, что это политическое мероприятие, нельзя. Сейчас заявок из Академии МВД нет, участники – в основном школьники. Поэтому участников более 40 человек. Перед тем, как ребята начали играть, мы всем объяснили, что есть партии, и они, участники, должны придерживаться идеологии партии. Мы специально «раскидали» ребят в партии, чья идеология противоположна их собственным взглядам. Например, у нас есть партия «Красный Путь» - аналог КПРФ, но попавшие в нее участники вообще не придерживаются левых взглядов. А в «Соколах России» (ЛДПР) – левые, молодые коммунисты.
В этом и состоит один из образовательных моментов проекта: познакомиться с идеологией другой партии и научиться отстаивать то, что ты сам не считаешь справедливостью. Интересно, как некоторые участники вжились в роль. Допустим, Ассоль Трубецкой «досталась» партия «Благородство» - это некая смесь монархистов, «правых» патриотов и НОД. Она очень сильно играет, произнося речи «за все хорошее против всего плохого» в понимании ее персонажа. Но в основном на комитетах ребята все равно приходят к какому-то положительному действию. Свое личное мнение о справедливости они все равно высказывают, несмотря на партию. Как участие в таких играх будет воздействовать на мировоззрение самих ребят? Примерно половина участников изначально были аполитичны. По опыту предыдущего потока «Модели Госдумы» те ребята, которые были аполитичны, стали интересоваться политикой. «Модель Госдумы» - первый шаг к политическому активизму.
